Varför hatar folk SD?

Han kommer nog inte att få höra så mycket överhuvudtaget.

Det är fyra år sedan debattartikeln skrevs  och mellan varven under de år jag läst på FL har den upptäckts lite då och då av någon tidsvilsen sverigedemokrat.

Lite som när orkestern började trumma frenetiskt om att en sverigedemokrat drabbats  yrkesförbud . Då handlade det om att Jomshof inte hade fått sitt vikariat förlängt många, många år tidigare.

Nåja, somliga upptäcker debatten sedan  länge gått vidare  för alla andra.

Sandelins artikel är väl bara en massa overifierbart tyckande - påminner lite om Heimerssons kåseri där han utifrån en sommarpratare drog slutsatser om en hel grupp kvinnor. Senilitet, kanske - eller oförmåga av någon annan orsak.

Nej, Staffan Heimerson.

Inte vet jag bakgrunden till hans sinnesförvirring men skriver man som nedan efter att hört en kvinnlig sommarpratare ge uttryck för sin personliga uppfattning så måste man vara påverkad av något. Bitterhet, kanske?

Men jag är kränkt på den goda smakens vägnar. Jag tar bestämt avstånd från att en hel generation välutbildade kvinnor i det hyggliga Sverige talar om sina pojkvänner och pappor, sina söner och arbetskamrater i ett infamt ordval och i den ton Hitler använde, när han talade om judar.

Utan att ha för avsikt att vara ett uns sarkastisk eller försmädlig så är min bedömning mot bakgrund av dina inlägg att du inte har de resurser som krävs för att  kunna förstå vad Romson avser att säga.

Det gäller inte bara dig - utan de flesta SD-kramare kan eller vill inte förstå innehållet i det de attackerar och då blir det tokigt såtillvida att ingen utanför sekten känner igen beskrivningen av det attackerade fenomenet.

Det är nästan bättre att begränsa sig till pk-andet som många gör - då undviker de åtminstone att explicit visa sin okunnighet.

Jag har inga problem med att förstå vad Romson säger - och jag känner mig inte ett dugg hotad eller kränkt i egenskap av vit, heterosexuell medelålders man

Men vad du är oggig nuförtiden.

Nihkas förklaring är korrekt enligt Nationalencyklopedin.

Det är klart att hon borde ha förstått att du skulle få problem med att förstå begreppet äldre. Det är samma princip som att fem myror är fler än fyra elefanter - en 12-åring är alltså äldre än en 10-åring.

Att förstå språkets nyanser kräver en viss flexibilitet ovanför axlarna - en äldre person behöver inte alltid vara pensionär. 

Att språket ofta relativiserar betydelser är egentligen inte så komplicerat.

Har diu förresten lärt dig att det skrivs komplicerat och inte komplicerat som du har för vana att göra

Hm, denna autokorrigering är ett otyg.

Jag ser att den automatiskt rättade Philipssons stavningsvariant "kompliserat" till den korrekta komplicerat

Menar du kanske att han hanterar en "kvalifiserad" psykopat

Trist med Arne Hegerfors - jag såg någon rubrik om att han har svårt att hitta hem numer. 

Jag kan väl ge dig rätt iofs att aga inte är pennalism. För mig är dock inte det viktiga  vad man kallar aga utan att man inte förordar att aga ska tillåtas igen som du gör.

Som alltid hakar du upp dig på detaljer i stället för att se det väsentliga. I detta fall att du anser att man ska få uppfostra barn med aga.

Ynkligt.

Visst, jag har inga problem med att erkänna att jag inte hade satt mig in i diskussionen mellan dig och Nihka och att aga inte är detsamma som pennalism.

Men för mig är det oändligt mycket mer pinsamt att en vuxen person anser att aga ska tillåtas än att man kallar aga pennalism.

Jag tror inte attt SD egentligen saknar folk som är villiga att satsa politiskt - men de saknar folk som är tillräckligt smarta för att klara av att ha en politiskt korrekt fasad utåt och en annan i kompisgänget.

Egentligen är det väl bara Jimmie Åkesson som har den kapaciteten. De flesta andra är väl ungefär som den där mannen från Filipstad som folk brukade skratta åt för något år sedan. Ska se om jag hittar honom

Ja, jag förstår egentligen inte.

Som förälder har man ofta känslan av att man ofta inte riktigt orkar vara som man egentligen alltid skulle vilja vara.

Men att förespråka smärta som uppfostringsmetod - att kliva över den gräns som innebär att man sviker en person som är i fullständig beroendeställning.

Avskyvärt, helt avskyvärt.

Nej, jag missförstår inte. Ett faktum som du kommer att stöta på om du studerar domar mot personer som skadat barn allvarligt genom avsiktligt våld är att dessa de dömda inte sällan påstår att det bara handlade om en liten dask i stjärten.

Du vill sanktionera våld mot barn genom att ta bort lagstiftningen mot barnaga.

För övrigt tycker jag att intresset för att smiska barnstjärtar ibland har ett osunt drag av pedofili eller sadism.