Inlägg från: ubåt |Visa alla inlägg
  • ubåt

    Varför hatar folk SD?

    nihka skrev 2013-11-28 19:44:06 följande:
    Så här kan det se ut i Sverige: i min kommun river vi hyreshus i lite mer än halvtaskigt skick i stället för att fixa upp för att det inte går att fylla dem. Vi är 3 personer i den närmaste kretsen som fått tillfälle att berömma just specialistsjukvården senaste månaden för den goda kvaliteten den håller när man söker akut för allvarligare åkommor samt kommer på remiss för utredning. Ett exempel är operation nästa dag av en ytterst professionell utländsk läkare och kort väntetid till besök utanför kontorstid till planerade utredningar. På jobbet finns särskilt en person - en somalier som trotsar alla beskrivningar av somalier som brukar komma från främlingsfientliga och rasister. Det är en ung man som ses inte bara som så många andra som "fungerande" utan som ett rent föredöme. Ibland kan man bara inte låta bli att imponeras över andra människor. Det finns ganska gott om utländska ansikten utan att byn blivit "en muslimsk ort". Det finns trubbel också men inte mer bland invandrare än bland infödda även om många ses som lite andraklassens medborgare av delar av kommuninvånarna.

    Det låter inte som du själv bor på landet, men det gör jag och något fosterland har man aldrig kavlat upp några ärmar för här iaf. Här är det sockentänket som har gällt och som i hög grad ännu gäller i någon moderniserad form. Stockholm är där alla dumma beslut tas, typ. Där bor också de som inte ens klarar av att spika ihop en fågelholk, för att spä på ytterligare med fördomarna. Nationalism du pratar om har nog aldrig funnits med undantag för när Sverige tävlar i någon idrott, gärna en lagsport. "Vi vann men de förlorade" visar just hur djupt den känslan inte går.

    Du verkar dock ha märkt att vi har gått från ett mer socialistiskt land till ett land där marknadsekonomiska krafter får styra mer. Problemet är väl att många som vill ha kvar den gamla vaggan till graven tryggheten och att staten ser till att det blir bra för alla helst inte vill betala för den servicen. Det har ju inget med invandrare att göra utan att svensken vill båda ha kakan och äta upp den. SDare hör till dem som försöker lägga en massa på invandrare som inte särskilt har med invandrare att göra för att man inte gillar invandrare och då särskilt inte muslimer.
    Tack för ett välformulerat inlägg.  Jag har endast två kommentarer egentligen + ett citat:

    1) Håller fullständigt med om din kommentar avseende Stockholm

    2) Jag har absolut inget emot muslimer, men avskyr islam (och är egentligen jäkligt kritisk mot all religion).

    "I am absolutely convinced that the main source of hate in the world is religion and organized religion. And I think that religion should be treated with ridicule and hatred and contempt. And I claim that right. 
    .....
    We know what the cure for poverty is - it eluded people for a long long time.
    The cure in fact has a name - It's called the empowerment of women.

    If you give women some control of the rate in which they reproduce, if you give them some say, if you take them off the animal cycle of reproduction to which nature and some doctrine - religious doctrine - condemns them - and if you throw in a hand full of seeds perhaps and some credit, the floor of everything in that village -not just poverty- but health, education and optimism will increase - Tried in Bangladesh, tried in Bolivia. It works - works all the time.

    Name me one religion that stands for that - or ever has. Wher ever you look in the world - and you try to remove the shackles of ignorance, disease and stupidity from women, it is invariably the clerisy that stands in the way. 

    (Christopher Hitchens 1949-2011)."
  • ubåt
    themia skrev 2013-11-29 10:53:40 följande:
    Intressant! Så du vill plötsligt öka invandringen? Spännande vändning.
    Tyvärr får du nog finna dig i att inte bli sannspådd.

    Btw www.dn.se/UploadedImages/ipsosgrafik.pdf
    Ipsos…. Har dom haft en siffra rätt hittills? 

    status.st
  • ubåt
    themia skrev 2013-11-29 12:14:42 följande:
    Rätt siffra, vad är det?
    Som man frågar får man svar, och alla har sin favorit bland opinionsinstituten.
    Det förefaller som att Ipsos underskattar SD:s siffror.

    Grejen är att Ipsos använder sig av telefonintervjuer vilka förefaller att kroniskt visa lägre resultat för SD än vad anonyma webbundersökningarna gör. Att sen SD skulle hamna på exakt samma siffra (8.5%) tre mätningar i rad verkar lite konstigt. Konspirationsteoretiskt går det i alla fall att ifrågasätta. Personligen tror jag att folk är mindre benägna att svara SD vid en telefonintervju än anonymt via webben.

    review.ehl.lu.se/spelar-det-nagon-roll-vem-som-mater-opinionen/

    "Fem av instituten gör telefonundersökningar, sex om man
    räknar in SCB och drygt sex med Sentio som delvis gjort telefonundersökningar.
    Bara UM och YouGov har hela tiden gjort webbundersökningar.

    Det är också väl känt att växande partier som SD 
    riskerar att underskattas pga viktning mot föregående val".
  • ubåt
    nihka skrev 2013-11-30 14:07:54 följande:
    Precis och det är inget nytt. Historien bara upprepar sig här. Annan fakta man kan välja att välja ut är att 88 procent av alla invandrare inte registrerats för något brott och att sannolikheten att en utländsk medborgare under ett år ska dömas för de grövsta våldsbrotten inte mer än två promille. www.motallaodds.org/factualweb/se/3.2/article....

    Det där är intressant statistik som således visar att ca. 120000 invandrare misstänkts för brott (av ca. 1 miljon) de senaste 20 åren. En oacceptabelt hög andel. Och om vi går in på specifika etniciteter ser det än värre ut..Som t.ex att var femte ung somalier har varit misstänkt för brott. www.gp.se/nyheter/goteborg/1.115816-28-10-07-goteborgs-somalier-ett-folk-i-kris. Eller om man översätter siffrorna till dagens situation kan man ha fog för att misstänka att vi varje vecka ger ca. 200 (i Sverige) blivande kriminella permanent uppehållstillstånd. (Det kommer ca. 1800/vecka till Sverige).
  • ubåt
    Ermenegildo skrev 2013-11-30 15:40:01 följande:



    Med tanke på andelen kriminella bland SD är risken påtaglig att en röst på SD ger fler kriminella i riksdagen. Har du bekymrat dig om det också?
    Nä, men om det finns kriminella kvar, skall de ut ur partiet. Man har upplysningsvis en rigorös kontroll av blivande representanter (av alla som söker uppdrag i t.ex. kommunfullmäktige, riksdag, kyrka, EU-val) innebärande att sökande måste beställa utdrag ur belastningsregistret samt skriva under en vandelsförsäkran (till skillnad förefaller det, från andra riksdagspartier där det finns exempel på både det ena och det andra. T.ex:

    * Misshandel och olaga hot vid 2 tillfällen, två månaders fängelse, målnummer B 13036/96
    * Häleri, och falsk tillvitelse, villkorlig dom, målnummer B 2215/89 misstänkts för följande brottslighet:

    * Anmäld för barnmisshandel på XXX XXXX under år 2002 samt 2004-2005 (ingen rättegång).
    * Anmäld för rattfylleri och olovlig körning 2007 (friad vid rättegång, brodern tog på sig skulden)
    * Anmäld för flera fall av kvinnomisshandel 2008 (till rättegång, friad på grund av otillräcklig bevisning)
    * Anmäld för barnmisshandel (sina egna barn) på XXXX XXXXX och XXXXX XXXX. När åklagaren skulle ta upp det till rättegång upptäcktes att händelserna var preskriberade.

    uppgiftslämnaren informerar om att Socialdemokraternas högsta ledning känt till (personens) föga smickrande renommé i flera år, men underlåtit att vidta lämpliga åtgärder. 

    I valet 2006 var enligt BRÅ 9% av SD kandidater med i belastningsregistret medan snittet för de andra riksdagspartierna var mer än dubbelt på 19%.

    Se även här: sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=937718

    Sexuella övergrepp mot barn, pedofili, bedrägeri av sosse/moderat/vänsterpartist.

    För att inte tala om den notoriske rattfylleristen Per Garthon, MP och nyss hade vi en moderatpolitiker i Bohuslän som dömdes för våldtäkt. 
    Jag känner mig allt lite tryggare när det gäller vandeln hos SD-politikerna jämfört resten av skrået, så vill man leta efter dömda politiker hittar man dem oftare hos 7-klövern.
  • ubåt
    nihka skrev 2013-11-30 17:14:02 följande:
    120 000 minsann. I åldersgruppen noll-100 . Och med tanke på hur många barn "alla" invandrare får verkar förskolan vara en mycket farlig plats för oss svenskar att vistas med alla dessa kriminella invandrarbarn.

    Ja, statistik är häääärligt, och statistika à la SD är ännu härligare!
    Tja, 

  • ubåt
    nihka skrev 2013-11-30 17:28:26 följande:
    Super, en olänkad länk och så kan du inte räkna. Du känner dig representativ för SD, eller? Man mellan 18 och 65? De är de farligaste mest brottsbenägna på jorden vet du!

    Det var ett svar på din ironi om förskolan. Det kanske blev för jobbigt? Hursomhelst går det inte att komma ifrån att Mena-invandrare är kraftigt överrepresenterade vad gäller all brottslighet och grov våldsbrottslighet i synnerhet. Vilken är DIN lösning den problematiken?
  • ubåt
    Ermenegildo skrev 2013-11-30 21:47:05 följande:
    Ska du göra en rättvis jämförelse av kriminalitet i olika grupper måste du givetvis titta på fler faktorer än bara etnicitet och ursprung. Arbetslöshet, inkomst, socialt nätverk etc. Tar du med allt det där brukar det landa i att infödda svenskar med lika dåliga grundförutsättningar är ungefär lika kriminella.

    .
    Där har du fel. När Mauricio Rojas presenterade detta blev han i princip persona non grata i svensk politik.

    (BRÅ December 2005)

    "Brott bland svenskar och invandrare". Den visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent."

    "Med andra ord, invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer eller, som det står att läsa i rapporten från 1996: "Invandrarnas överrepresentation i brottslighet förklaras således inte av en ogynnsam fördelning vad gäller kön, ålder och bostadsort (&) Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade än svenskar när det gäller socioekonomisk status."

    www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet/
  • ubåt
    nihka skrev 2013-12-03 00:39:26 följande:

    Min ironi bygger på resultatet av din räknevurpa. Hur som helst går det inte att komma ifrån att brottslighet är frikopplat från gener och nationalitet per se. Om man ska ha någon chans att lösa något får man börja titta på VARFÖR vissa människor begår brott och inte vilket folkslag de tillhör och vilken nationalitet de har.
    När brotten väl är utförda måste jag säga att jag ger fullständigt f-n i varför - vare sig det är en svensk, amerikan, kines eller afrikan som gjort det. Tyvärr kan vi inte kasta ut personer med svenskt medborgarskap ur landet men vi har i alla fall en stor möjlighet att vara mer selektiva vad gäller personer vi släpper in. För min del hade strikt följande av utlänningslagen varit en bra start. I kombination med att vi som nation minskar invandringen till normal EU-nivå, skulle det genast se mycket bättre ut både vad gäller Sveriges ekonomi och den eskalerande brottsligheten.
  • ubåt
    nihka skrev 2013-12-05 21:06:54 följande:
    Fortfarande emot utlänningar för du anser att de är så kriminella och givetvis inte rasist. Jaja. Givetvis ska vi inte ta in kriminellt belastade personer och de som begår brott ska utvisas. Det är säkert deras hederliga landmäns syn på saken också. Jag vet de som skäms för vad en fd landsman gjort, men då säger jag att man inte ska göra det. Jag skäms inte varje gång en svensk beter sig svinigt. Det har ju inget med mig att göra.

    De EU-länder som låter bli att ta sin del av ansvaret skapar inte någon "normal EU-nivå."
    Jag är emot alla kriminella och diskriminerar inte brottslingar avseende kön, hudfärg eller ursprung. Men som jag skrev ovan, kan vi inte utvisa svenska medborgare men vi kan vara mycket mer selektiva inte bara mtp eventuell kriminalitet. 
    Jag vill inte att mina surt förvärvade slantar skall gå till kriminella samt personer som inte har giltiga asylskäl och som i många fall ljuger om sina skäl och ålder.

    Jag kan varmt rekommendera förra flyktingombudsmannen Merit Wagers blogg (meritwager.wordpress.com) som under många år har rapporterat om vansinnet inom invandringsindustrin. Följ den bloggen -vilket borde vara obligatoriskt för att få uttala sig i dessa frågor.
    Du kan ju börja med ett inlägg från i måndags "Varför anmäls inte åldersbedrägerier bland påstått minderåriga asylsökande". 
    meritwager.wordpress.com/2013/12/02/varfor-anmals-inte-aldersbedragerier-bland-pastatt-minderariga-asylsokande/

    Alla EU-länder med undantag av Grekland och ytterligare något land tar ansvar, det är Sverige som sticker ut och är extremt.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?