Varför hatar folk SD?

Bland annat, en dåligt lukrativ marknad på grund av exempelvis höga löner har också bidragit. Globaliseringen har sprungit ur det här ekonomiska systemet som en naturlig konsekvens, när det då har fått gå väldigt långt - för när tillväxten inte kan hållas tillräckligt hög i närområdena så behövs en större och friare marknad.

Nej. Sverige började inte söka immigration aktivt 1970 för att det ej togs ut tillräckligt med pensionspengar 1940. Hur skulle ens det höra ihop ur ett lösningsperspektiv? Det ges vädigt ofta bara en skymt till förklaring, prova med att skriva ut hela förloppet.

Men Sverigedemokraterna vill inte enbart "ta in så bra människor som möjligt" utan de vill sänka immigrationen med 90% inom fyra år.  Hur det skulle stimulera ett näringsliv som flyr till att stanna kvar, få marknaden lukrativ så att Sverige investeras i istället för att säljas ut billigt och få konkurensen på världsmarknaden skärpt, står som en stadig fråga - men då ligger inte nationens ekonomiska överlevnad i fokus heller, utan precis som i fallet 60-talister så prioriterar Sverigedemokraterna och anhängare en paradoxal bekvämlighet. Man skiter helt enkelt i nationens ekonomiska överlevnad, till förmån för en stund av en bekvämare tillvaro med färre integrationsproblem och kulturkrockar (som då inom 10-20 år skulle ersättas med problem som avveckling utav nationen, för att täcka avkastningen på skulder som det inte ens finns pengar för att betala helt). Till vilket pris som helst helt enkelt. Sverige har säkerligen hundratals miljarder i skulder till Ryssland (har inga exakta siffror). Vem springer över till Putin och kräver avskrivning när Sverige inte har tillväxt nog för att betala avkastningen och i Sverigedemokratisk anda vägrar lösa huvudproblemet? Eller ska kanske era egna pengar, tillgångar och förmögenheter skänkas bort för att betala för kalaset (tulls de tar slut). Eller ska kanske samhället per se säljas ut till ändamålet (det oundvikliga)?

Jo, något sådant. Svenska och vuxna människor med 0-2 barn har dock inget till väldigt lite att klaga på - så länge klagovisorna inte riktas mot rotproblemet med hänsynslösa ocj destruktiva system. Immigrationen hålls nämligen uppe för deras personliga bekvämlighet. Folk lever helt ärligt i det blå. Ignoransen för den hårda världen vi faktiskt lever i skapar nästan illamående. Man tror på allvar att bekvämlighet kan gå före, bara propaganda om saken sprids.

Ah, glömde frågan; vad för metod talas det om?

Förespråkar ingen specifik metod, förespråkar funktion mot gemensamma mål - ekonomisk överlevnad på nationsnivå borde höra till ett sådant. Att förlama den enda folktillväxt som Sverige har fungerar inte för ett land som Sverige, ett vida känt faktum sedan 1960 och då problemen med en stagnerande folktillväxt uppdagades.   Politik det här, inte image - det ska göra nytta, inte hålla uppe ideologier i förtret bara för att folk vill identifiera sig med något.

Tycker även att förståelse för att det här "dåliga mönstret" hör till en olycklig nödvändighet i ett dåligt system - handlar om en sak som borde ha uppstått vid det här laget. Det finns inget utrymme för bekvämlighet i ett system som kräver ständig tillväxt, inte direkt svårt att förstå - som en simmare som aldrig får stanna upp med simtagen, oavsett verk och leda så kräver systemet ständigt en ny simlängd, annars sjunker simmaren.   Systemet såg dagens ljus för att hålla slavar livegna, har använts otaliga gånger som ren krigsförning mot andra nationer - inte riktigt ett system med människors bästa i fokus och lämnar precis lika mycket utrymme för bestående bekvämlighet som det låter. Precis som att slavarna en gång fick jobba för att betala avkastning på en obetalbar skuld, får nu nationer världen över göra likadant i samma men det numera globalt spridda systemet.

Och återigen så synas den här drömmen om att bekvämlighet kan prioriteras framför allt annat och i alla lägen. Länder krossas utav systemet (exempelvis Grekland och Spanien) och håller 1/3 av världen i svält men Sverige behöver inte ställa upp på någon obekväm spelregel alls. Lycka till med den.   Och nej, Grekland och Spanien ligger inte i samma situation och har samma behov som Sverige - men de har likväl fallit på grund av systemet och för att spelat ut korten dåligt i det på kritiska punkter, och för Sverige så handlar just folktillväxten om en sådan kritisk punkt. Alla länder har olika förutsättningar i det här systemet och Sverige behöver just kortet folktillväxt i sin hand.

Ja, det löser jättemycket. Åt exakt vilket håll kollar man egentligen, när man missar den hårda och skoningslösa världen vi lever i och verkar se oändliga potential för bekvämlighet? Verkligen faschinerande.   Sverige kan bekvämt bara stanna upp i sin folktillväxt, tilm och med låta den stagnera. Hur ska något sådant ens få tillväxten att kunna öka? Ska kvarvarande befolkning helt enkelt jobba successivt länge och längre dagar för att öka produktion och tjänster? Kanske priserna på prudukter och tjänster succesivt ska öka? Eller ska Sverige helt enkelt slukas successivt av skulder, som om det bara handlar om ett ideologiskt lyckligt och bekvämt slut som önskas öppnås?   Tor inte riktigt att människan därborta förstår det hela. Exakt vad ska lösa nationens behov utav tillväxt när hela den inhemska efterfrågan står stilla och till och med sjunker? Vilka flretag har anledning att etablera sig i Sverige då? Svara på frågan liksom, för den biten behöver lösas om det ska göras verklighet av det som föreslås av Sverigedemokraterna.

Mjaha, är det bättre om fler svenskar är arbetslösa, menar du? För om du kickar ut alla arbetslösa, så måste samhället kompensera genom att göra fler arbetslösa - och det går av sig själv när efterfrågan på varor och tjänster minskar. Vi har förbundit oss till att ha en viss arbetslöshet för att stävja inflationen. Bra att veta sådant innan man vill kicka ut folk.

Gissar på att när meterologer meddelar om en morgondag med storm och oväder så klandras då meterologerna för problemet - för exakt så resoneras det här. Inte "mina" framtidsutsikter det här utan konsekvenserna utav ett ekonomiskt system och Sveriges position i det.   Varför ska det levas i ignorans och siktas på budbärare som meddelar om att det inte går att ignorera grundproblem, göra som man bekvämt vill och förvänta sig ett hållbart resultat?