Varför hatar folk SD?

Precis. Vad duktigt! Klart att det har med saken att göra, att det finns människor som tjänar på den saken kan ses som lika obestridbart. Nu när korrelationen "immigration" och "tillväxt" har accepterats offentligt så förstår de flesta även följande; att ingen immigration under detta tidsspann om 30 år, även skulle ha betytt ingen korrelerad tillväxt.

Haha, som om vederbörande skulle ha röstat blankt ända fram tills Sverigedemokraterna fick vindar i seglen. 

Människor med en fullständig och totalt svart/vit världsbild.  Lite som att gå på zoo.

Haha..!

Ja - lögnerna, hatet och bristen på empati, har verkligen förstört hela partiet. En 1/6 av stolarna står tomma, förstår mycket väl varför så få kan och vill företräda dem. Det ser så ut redan vid ~5% och vid ~15% så lär Sverige få den vildaste politiken i Sveriges historia (med tanke på hur många stolar som kommer att lämnas tomma och fyllas med så kallade politiska vildar).

Så kan det gå när ett missnöjesparti, med blott en huvudfråga i praktiken, får omättligt mycket väljarstöd.

Aja, det kan iallafall ses som en spännande utveckling. 

Kan bara hålla med. Att ge förtroende till ett parti som överhuvudtaget kan presentera en flytande skuggbudget efter en mandatperiod, kan ses som ganska fördelaktigt - och då har den bristande empatin, lögnerna som drabbar människor intimt och hatet inte ens räknats med.

Det här kulturanspråket som färre än 20% av befolkningen gör (och troligen allt färre i praktiken, då det handlar om ett egentligen enfrågeparti som berör minskad immigration), kan även ses som tämligen lustigt.

Intressant! 

Jaha? Det förringar inte faktumet att Sverigedemokraterna förvanskar fakta, förställer verkligheten och ljuger med meningen att skada människor intimt, skada deras anseende samt skada deras förutsättningar i livet. Ingen av de nämnda lögnarna skjuter så lågt.

Inte heller så att någon av de nämnda politikerna hålls vidare högt vilket som. Tenderar att inte hålla yrket politiker särskilt högt överhuvudtaget - då människans suveränitet - rent karskt om än utopiskt - anses ha företräde på samtliga plan.

Får väl stilla nyfikenheten då.

Känner att immigrationen kan sänkas men anser att det kan hända för snabbt. Sverige behöver en säkrad folktillväxt, annars så kommer den här historien enbart att upprepas inom ganska snar framtid. Sverige behöver en säkrad tillväxt. Sverige behöver en lukrativ marknad, som det ser ut nu så försvinner det ungefär dubbelt så många jobb till utlandet än vad det överhuvudtaget immigrerar människor i netto. Sverige behöver ett säkrat kapital, att använda i ett troligt regeringsskiftet och under röd politik (har dock inte sett den senaste opinionsundersökningen, hittar den inte via Google - någon får gärna bistå med länk).

Ser ingen som helst poäng med att ej ta hänsyn till dessa faktorer och immigrationen påverkar samtliga storskaligt. Hade mer än gärna sänkt på immigrationen men vid exempelvis nästa val.

Svensken får börja föröka sig i ekonomiskt hållbara mängder.

Engagemanget här berör främst det socialt unkna klimatet som Sverigedemokraternas lögner skapar. Deras politik bygger på att bilda opinion mot civila människor och det påverkar det sociala klimatet riktigt uselt - inte minst för att även andra svenskar reagerar och upprörs.

Ser gärna kvalité i den absolut viktigaste faktorn för ett drägligt leverne i Sverige.

Det finns inte mycket mer till det än så.

Klappat klart ryggen på lögnaren nu UniqueSnowflake?

Så, har då 50 000 syrier fått någon form av uppehållstillstånd i Sverige 2013?

"Under 2012 och 2013 har Sverige sammanlagt tagit emot cirka 14 700 asylsökande syriska medborgare." - http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2013/2013-09-03-Nytt-rattsligt-stallningstagande-om-Syrien-oppnar-for-fler-permanenta-uppehallstillstand.html

Och så gick det med den lögnen. Om inte något fantastiskt hände under de cirka 2 månaderna mellan Migrationsverkets rapport och Petterssons idioti, som att teknik för teleportering uppfanns i Syrien eller dylikt, så handlar det här i vanlig ordning om lögnkulturen som Sverigedemokraterna önskar bevara.

Att Sverigedemokraternas stövelfolk aldrig lär sig men det finns ju då en anledning till varför de kan kallas för "Sverigedemokraternas stövelfolk" också.

När mer än vart annat påstående kan belysas som lögn, säkert omkring 80% på den här sidan, då vet man att just sverigedemokrater har ordet.