FDFMGA skrev 2014-10-22 07:56:59 följande:
Knappast, dina texter är väl snarare exempel på att batikhäxeforskningen kan avfärdas som en kvasivetenskap.
Generellt gäller att du fäller upp din parabol, tar emot strålning om sakernas tillstånd ur ett strålkärringsperspektiv och sedan går du till storms mot vad du inbillat dig - som vore det verkligheten.
Klart Åkesson omfattas av sjukvårdssekretessen.
Här bygger du dina inbillningar på den omständighet att du upprörs över vad ett kasinoföretag på Malta läckt till Dagens Eko. Studera gärna kartboken ett spass i stället för att ränna omkring och spana efter batikhäxornas härjningar - Malta är inte en del av Sverige och omfattas inte av svensk lagstiftning.
Att du inte begriper något om fotboll må vara en sak men att du inte ens vet att Malta är en egen nation är anmärkningsvärt. I fallet en usel publiksiffra mot Liechtenstein utifrån den strålning som sagt dig att det svala intresset berodde på att svensk fotboll kontaminerats av icke etniska svenskar så skulle jag vilja rätta dina parabola upplevelser en smula. Den taskiga publiksiffran beror väl främst på att Liechtenstein är ett skitlag och i viss mån på att Zlatan inte spelade.
Ja herregud - en nationalist som inte vet att Sverige och Malta är två suveräna stater. Det är så att man baxnar
Sekretessen på spelbolaget gick ju bra? Så att någon läcker hans journaler ligger inte långt borta. Beroende på vem som läckt informationen kan det vara straffbart. Malta har dessutom mycket strängare sekretesslagar än Sverige. Har själv jobbat på ett större spelbolag på Malta.
Men troligtvis är det en privatperson, typ support eller fraud personal som läckt och det är svårt att bevisa, så personen åtalas inte. Men olagligt var det ur flera perspektiv.