Varför hatar folk SD?
Eugenie skrev 2014-01-04 14:53:05 följande:
Inom naturvetenskaperna..? Vem då..? Fredspriset och litteraturpriset räknas inte, eftersom de inte delas ut för begåvning utan av politiska skäl.
Inlägg från: hajna
|
-
Nu flyttar du målet - aja baja.
-
Trams och fria fantasier.Eugenie skrev 2014-01-04 14:56:02 följande:Och vad beträffar religionerna, så kan det visst ha samband med hur långt intelligensutvecklingen har kommit på resan apa- människoapa-människa (och ev. vidare). Högutvecklade människor dyrkar inte förfädernas andar eller sparar deras kranier i hyddan. Inte heller tror de att deras döda släktingars själar tagit plats i vilda djur som de ser omkring sig. Finns hur många exempel som helst på primitiva religionsuppfattningar hos primitiva folk.
Det där har inget med biologisk evolution att göra överhuvudtaget. -
Du har alltså inte läst era egna skrifter?Eugenie skrev 2014-01-04 15:31:25 följande:Nä. Men vi är emot uppfattningen, att man ska ge medborgarskap till personer som bara bott här några få år, inte kommit in i samhället, inte försörjer sig själva, inte ens har brytt sig om att försöka lära sig svenska, fortfarande går klädda i extrema klädesplagg och följer extrema kulturella seder (burkatvång, kvinnlig omskärelse, bortgifte av flickor i 15-årsåldern, hedersmord...). Och sedan ska man låtsas att de är svenskar, och att deras seder är lika mycket svenska som våra egna - för "Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle nu, där alla olika kulturer kan samsas sida vid sida". DÅ har det gått för långt, och då vill man vrida tillbaka klockan vad gäller vad en "svensk" är för någonting.
-
Jo. Påståendet var att ingen som härstammar från Afrika fått nobelpris. Det är fel.Eugenie skrev 2014-01-04 17:05:27 följande:Nä. Det är en känd sak att litteratur- och fredspriset utdelas på politisk grund. Tycker du själv att Obama var den mest värdige för fredspriset häromåret..?
Flera personer som härstammar från afrika har fått nobelpris. Flera har fått fredspriset, såna personer har fått litteraturpriset, och såna personer har också fått naturvetenskapliga nobelpris.
Ursäkta, men du har faktiskt inte koll på det här. Vi kanske ska kalla in någon från Afrika som kan hjälpa dig så att du får ordning på det hela? -
Jo, de motsäger din protest mot vad jag säger om vad SD menar med nationalism. De avser helt klart ett etniskt begrepp när de talar om "nationer".Eugenie skrev 2014-01-04 17:13:36 följande:Jo. Det finns inget i dem som motsäger det jag säger. Vi säger ju att även en svart, latinamerikan, asiat (you name it) kan bli svensk - men att det inte kan gå så HIMLA FORT som vi låtsas idag. Och i synnerhet inte utan ansträngningar och anpassningar från individen själv. Idag har vi "terrorsvenskar" som är ute och krigar i världen för Jihad... och måste försvaras av svenska advokater och ha hjälp av UD, på skattebetalarnas bekostnad, efteråt. Då är det uppenbart att personen aldrig varit svensk, och aldrig borde ha fått svenskt pass.
-
Nu var det ju frågan om SD, inte om mig.AnotherGyy skrev 2014-01-04 17:26:16 följande:Nationen kommer först! Ge dig inte in i annat som ej har betydelse i slutändan.
-
Eftersom SD i sina skrifter talar om den svenska nationen som varande något annat än staten, och dessutom menar att vår inhemska minoriteter - exempelvis samer och finnar - inte tillhör denna svenska nation, så är det uppenbart att de avser ett etniskt begrepp.Eugenie skrev 2014-01-04 17:33:31 följande:Vad menar du med "etnisk" då..?
Det är alltså inte staten de menar när de säger "nation" utan något annat. En annan sak är att de menar att nationen och staten bör sammanfalla. -
Dassig attityd tycks finnas även på andra håll.AnotherGyy skrev 2014-01-04 17:24:53 följande:Kalla in springpojken ifrån Afrika du men förvånas inte över dålig arbetsmoral och dassig attityd.
-
De överlägset flesta som protesterar är inte religiösa överhuvudtaget utan ateister - det är mycket svenskt att vara ateist.Eugenie skrev 2014-01-04 17:36:17 följande:Jo, jag tycker också att det är till sin fördel. Och observera att det inte var någon som stängde ute turkarna heller - de var välkomna när de själva ville vara med. Här har vi liksom den konstiga uppfattningen att: "om Ahmed inte får gå med sin klass på julspelet i kyrkan för sin pappa, så är det kyrkan, skolan och kommunen som UTESTÄNGER Ahmed från undervisningen".
-
Nu flyttade du målet en gång till - aja baja!till Eugenie skrev 2014-01-04 17:41:45 följande:Men får jag ett namn då, på en svart nobelpristagare i fysik, kemi eller medicin? Rappa på!
Dessutom är det så, att de uppmätta skillnaderna i intelligens mellan olika populationer - för JO sådana mätningar har gjorts, och de är statistiskt kontrollerade också - hela tiden handlar om MEDELTAL. Enstaka genier kan naturligtvis finnas även i en population som har en medel-IQ på låt oss säga 80. Men detta är inte intressant för svensk invandringspolitik, såvida vi inte IQ-testar alla svarta (t.ex.) innan de får PUT här. Utan då måste vi räkna med att de vi får in här, har en IQ på just 80. (Svarta och 80 var bara exempel - det behöver inte stämma. Somalier har dock lägre IQ än afrikaner i stort: 65.)
Jag känner mycket väl till de där mätningarna - de är värdelösa. Typexempel på hur det går till är att man ger engelskspråkiga IQ-test till människor som knappt kan engelska. Eller ett IQ-test för läskunniga till personer som inte kan läsa. Får man då siffror som går att lita på? Knappast.
Men visst kan det finnas skillnader - det är ju till exempel känt att proteinbrist i spädbarnsåldern och under resten av uppväxten leder till sämre hjärnutveckling. I de områden där det varit hungersnöd periodvis så är det därför sannolikt så att det finns skillnader. Till den allra största delen beror dock sannolikt de uppmätta skillnaderna på skillnader i utbildning. Har du någon studie som visar på att det inte är så, så fram med den!