-
precis. hellre sitter de tysta vid sidan om likt smr och andra nazigrupper. att inte ta ställning, är ju ett ställningstagande i sig.Philipsson skrev 2013-12-23 01:32:57 följande:den delvis befolkades av folk från extremvänstern som är dömda för politiskt våld.
-
jasåPhilipsson skrev 2013-12-23 01:34:56 följande:Och som du.
-
fast att det skulle vara vänsterpolitik är ju inte helt sant, men du gillar att vinkla saker så jag förstår vad ditt syfte är.Santa in disguise skrev 2013-12-23 01:38:03 följande:Nazister gillar inte vanliga rödingar eftersom dom inte värnar om den egna rasen/kulturen. Men nationalsocialism är ju vänsterpolitik med starka inslag av nationalism.
Varför ville smr.aren skjuta sig i huvudet? -
du väljer att medvetet misstolka och missförstå vilket gör att en diskussion med dig blir väldigt meningslös. du kan väl komma tillbaka när du faktiskt vill diskutera det jag säger och står för, istället för att argumentera mot något som är påhittat av dig. ok?Philipsson skrev 2013-12-23 01:44:58 följande:Nej, så är det inte. De tog ju för det första avstånd från aktionen, och för det andra sågör du dig nu skyldig till den värsta formen av demagogi, vilket är en taktik som den styrande klassen ständigt och jämt begagnar.
Har du demonstrerat mot pedofili nån gång?
Nej, kunde just tänka mig det. Innebär det att du är pedofil då? -
och med det vill du säga?ubåt skrev 2013-12-23 01:49:22 följande:Du är ju nästan komisk. Britta Svensson har skrivit den krönikan. Hon är mer eller mindre ett rött skynke för SD och tillhör de mest politiskt korrekta journalisterna du kan hitta.
-
ja fast då antar du ju något. nu är det ju så att det hon skrivit är vinklat eftersom hon väljer att lyfta fram endast vissa saker och utesluter en stor del annan information. det spelar ingen roll om personen är höger eller vänster, eller om det den lyfter fram gynnar höger eller vänster. rätt ska vara rätt. vad hon har för politisk ställning i övrigt är inte så jätteintressant. det är inte konstigt att du har bär på din föreställning när det är så här du gör. du verkligen sitter och letar efter saker som ska intyga dig om att du har rätt, det är så tydligt. utan någon som helst kritisk granskning. eller jo, om det går emot det du tror på så ska det såklart ifrågasättas. men i övrigt så ska det tas in med hull och hår utan eftertanke.ubåt skrev 2013-12-23 02:21:28 följande:Att Britta Svensson skulle vinkla något som talar mot vänstergrupperna och för SD. Hon har i stället varit ovanligt hederlig.
Är det på något vis underligt att SD inte vill vara med på en manifestation där följande framförs: ?Under ett framträdande i Kärrtorp rappade artisten Silvana Imam raderna:
"Vet vad du tänker nu men du vet hur det går för dom
Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson
Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten
Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten"
-
nej, riktigt så är det inte - du blir kallad rasist för att du säger något rasistiskt, inte för att du kritiserar invandringspolitiken. två olika saker. sen att vissa har svårt att kritisera invandringspolitiken utan att dra in främlingsfientliga åsikter gör ju att de bara har sig själva att skylla på om de blir kallade rasister. det är rätt tröttsamt att använda offerrollen som ett slags täckmantel för att kunna vara rasist.Philipsson skrev 2013-12-23 02:33:38 följande:Detta problem har ju faktiskt icke-PK-debattörer påtalat under 20-års tid, men då kallats rasister och annat.
-
jaså det gör jag. verkar vara den taktiken du använder när du letar fakta som du sedan bygger dina åsikter på. en massa antaganden utan någon egentlig fakta.Philipsson skrev 2013-12-23 17:05:12 följande:Jag har själv blivit kallad "rasist" i den här tråden, trots att jag öht aldrig har varit rasist eller har uttalat mig rasistiskt.
Däremot försvarar jag Sd ibland, när jag håller med om vad partiet tycker. Många som lever i massmedias (falska) bild av verkligheten, tycker att det räcker för att kvalificera sig som rasist. Du verkar tillhöra den kategorin. -
okej, så du känner alltså igen dig i beskrivningen som en av de som blandar in främlingsfientliga åsikter när de diskuterar invandringspolitik, och som även har svårt skilja dessa åt.Philipsson skrev 2013-12-23 22:15:12 följande:Jösses. Du skrev ju: "(...) sen att vissa har svårt att kritisera invandringspolitiken utan att dra in främlingsfientliga åsikter gör ju att de bara har sig själva att skylla på om de blir kallade rasister. [min feststil]"
Jag frågar dig nu: Har jag mig själv att skylla att jag här i tråden har blivit beskylld för att vara bnazist?
Vid jakande svar: Ange gärna källa!
jag skrev nämligen "vissa" så att du tar det personligt säger väl egentligen mer än det jag skrev. men det är bra att vi reder ut det. -
behövs ju inte ett snille för att få svar på det. jag har inte följt hela diskussionen i tråden men har ändå sett att mycket kring diskussionen cirkulerat kring just det ämnet. så känns rätt så konstigt att du frågar det med tanke på att du vart en av de mest aktiva i tråden. och du var högintelligent sadu?Santa in disguise skrev 2013-12-23 22:14:48 följande:Nej, vi ska inte stänga Sverige. Givetvis ska vi fortsätta med den närande invandringen som enligt statistiken gynnar oss, det är ju helt underbart om WSP kan sända oss expertis inom vindkraften tex.
Däremot är det fullständigt makabert att miljöpartiet och dom sju andra likvärdiga partierna vill svämma över gränsen av koranstuderande och andra lågutbildade.
Varför vill ni det? Du bör komma med en riktigt bra förklaring om du vill undvika stämpeln svenskfientlig. -
ni pratar om "svenskhatare" m.m. men det är såna som ni som gör att invandringspolitiken ser ut som den gör idag, och varför inga partier vågat ta tag i frågan förra valet. ja, de är rädda att bli kallade rasister. varför då? jo för att det finns så sjukt mycket rasister här ute som har så svårt att medge det. när ni så uppenbart har främlingsfientliga och tydliga rasistiska åsikter så snälla våga kalla er själva rasister. ni är ju stolta över era åsikter så var stolta vad era åsikter gör er till. GOD JUL!
-
fast det är inte så. folk blir kallade rasister för att de uttrycker sig främlingsfientligt. sen är rasisterna själva fega och vågar inte stå för det som deras åsikter symboliserar. det är snarare så att man inte längre kalla någon rasist. rasisterna sitter alltid redo med pk-kortet. och är man inte pk så är man extremvänster, det är tydligen till den gruppen alla hör så länge man inte är rasist. finns liksom ingen gråskala. det var därför alla 16000 som var och demonstrera i helgen vara afa och rf.Philipsson skrev 2013-12-23 23:29:35 följande:Inte alls, fast nu är ju problemet det att folk tenderar att rycka upp rasistkortet så fort nån vädrar åsikter som inte är etablissemangets i denna fråga. Det glädjer mig att du inte är en av dem. Hoppas att det kan smitta av sig på andra också.
-
det du citera innehöll inte bara text från mig så jag vet inte vad du pratar om.Thomas66 skrev 2013-12-24 00:25:40 följande:
Nä det tror inte jag, men dom vi nu ska ta emot från Afrika där 67% av kvinnorna och 50% av pojkarna har blivit utsatta för våldtäktsförsök eller våldtäkt lär inte vara någon rolig historia att ta hand om. Tom du kanske förstår att det är vardagsmat, -
godnatt alla mina sverigevänner!
tillsammans är vi starka, och många. enda från höger till vänster. ja faktiskt största delen av befolkningen.
det vi ser idag det är förvirring, folk som uttrycker främlingsfientliga åsikter men inte kallar sig rasister. folk som kallar andra för pk eller vänsterextremist så fort de inte delar samma livsåskådning. tydligen så är det normalt i dessa personers värld att vara rasist, en värld som övrigt verkar vara fylld av mest hat, förnekelse och förakt.
men vi som lever i en värld av kärlek, vi vill sprida den och vi älskar alla som bor i detta land. oavsett hudfärg, bakgrund, religion, tro. vi älskar varandra!
KÄRLEK!
/sverigevänlig sverigeälskande sverigevän