Varför hatar folk SD?

Men hallå! Lite sansad eftertänksamhet kanske inte skulle skada.
Kina ockuperar Tibet och förtrycker folket.
Israel ockuperar Palestina och förtrycker folket.
Afrika är en kontinent med många länder och många olika system.

För du menar väl ändå inte att svenskar är ockuperade och förtryckta?

Det där är inte den första sverigedemokraten som inte har en aning om vad hen håller på med..


" rel="nofollow" target="_blank">



Innan han blev sverigedemokrat var han aktiv nazist. Men det har han "lagt på hyllan", yeah right.

Vet du, du har verkligen berättartalang! Det borde du göra något av!

Hmm, har du fått flocken efter dig.

Ja, herregud, dessa sverigedemokrater.

Vad tror du om Lejonmamman? Är hen sverigedemokratisk politiker eller bara någon som vill få denna grupp att framstå så som Lejonmamman själv beskriver deras människo- och samhällssyn?

Jag vill gärna tro att det är det förra. Det vore verkligen tråkigt om anständiga människor förlorade sin anständighet bara för möjligheten att göra karikatyrer av SD-folk.

Var snäll mot Nihka, hon kan faktiskt vara riktigt sympatisk och jag tror att hon nog är en trevlig person i verkliga livet. Det är bara synd att hon ibland känner att hon måste ta i så in i bänken. Lite onödigt med alla nålstick. Det behövs egentligen inte om man är någorlunda duktig på att argumentera. (Det gäller förresten inte bara henne i debatten - men det är tyvärr så det ser ut, inte minst bland "våra" folkvalda).

Hennes politiska åsikter är bara att beklaga, men jag lever på hoppet att även hon skall se ljuset. Sverige är fortfarande värt att bevara och försvara men sent skall syndaren vakna (och då kan det vara för sent). 

Hmm… ditt inlägg är ju lika klart som mjölk….

Om en person är medlem i SD, har denna person naturligtvis rätt att framföra sina åsikter/förslag internt även om dessa skulle avvika från SD:s officiella hållning - samt försöka få majoritet på landsdagarna för sina förslag. Har personen en officiell ställning inom SD har personen att rätta sig efter den politik som är överenskommen, men man bör inte dagtinga med sitt samvete.
En person som inte är medlem i SD (men ändå röstar på dem) har en självklar rätt att framföra vilka (tokiga) åsikter som helst utan att för den skull SD har det minsta med det att göra. Och ingen skugga skall falla över SD för den sakens skull. 

Om vi leker med tanken att jag hade varit medlem i partiet, hade jag t.ex. framfört min åsikt och försökt driva frågan om de ändringar SD vill ha i abortlagstiftningen vilka jag tycker är minst sagt dåliga. Men så är det, en del frågor håller man med om, andra inte. Och jag kan hitta frågor hos de flesta riksdagspartier som jag sympatiserar med men som inte stämmer överens med SD:s politik. Man röstar förhoppningsvis på det partiet vars politik stämmer bäst överens med ens egna åsikter och funderingar.

Så, det är partiets officiella politik man skall bedöma SD efter. Inte vad en del tokstollar kan tänkas säga eller hitta på. Hur skall det annars gå till? Skall jag INTE rösta på SD för att det finns en samling knäppskallar som röstar på dem? Jag skiter väl i dem - förutom att man ibland kan ifrågasätta om en del personer egentligen borde ha rösträtt. (Men det gäller i så fall för anhängare till alla partier).

Sover du aldrig? 

För att anonyma människor inte håller SD-standard på ett forum undrar du om man skall försöka ändra partiets hållning i den frågan? (eller i någon annan fråga för den delen).

Nu var ju den frågan uppe på landsdagarna och partilinjen vann stort om jag inte minns fel, så den frågan får vi förmoda är utagerad.

SD i mitten?? !
Dina inlägg brukar inte vara särskilt roliga, men här kom du med årets skämt!