Inlägg från: sjuttiofemman |Visa alla inlägg
  • sjuttiofemman

    Varför hatar folk SD?

    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-05-14 15:34:06 följande:
    Det är här du gör ett av dina enorma kardinalfel - att anse att det är odemokratiskt att kasta tårta på någon betyder inte per automatik att man anser det demokratiskt att sjunga hånfulla sånger om avlidna statsministrar.

    Däremot är en tårtkastning mot en nu levande och verksam politiker ett grövre övertramp än en hånvisa mot någon som varit död i närmare trettio år.



    När Åkesson deltog i visan hade det gått drygt 20 år. Ja det är ett grövre övertramp än att få lite grädde i ansiktet, genom att håna mordet så visar man sin inställning och rättfärdigar det.
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 15:40:59 följande:
    Vårdpersonal har ingen rätt att förhindra en politiker som kommer på besök, offentlig sektor är statligt ägt och samma regler vad det gäller besök osv ska gälla alla. Om du sedan inte är minsta intresserad av dennes politik så behöver du heller inte vara engagerad eller lyssna, men att blockera, ställa till oväsen och oordning för att man har en sjuklig bild av partiet är inte okej.



    Jodå, vårdpersonal ska skydda sina patienter. På en sluten vårdavdelning har inte alla tillträde. Sd´s syn på människor går emot de etiska värdegrunder som vården har att rätta sig efter. Kan man inte respektera dessa har man inget där att göra.

    www.swenurse.se/Sa-tycker-vi/Publikationer/Vara-publikationer/ICNs-Etiska-kod-for-sjukskoterskor/
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 15:51:28 följande:
    Nej på sluten vårdavdelning kan det mycket väl vara så, men då har ingen politiker där att göra och det behövs ingen "blockad" för detta utan är i såfall sjukhuscheferna så dumma att de annars tänker släppa in obehörigt folk där är det väl snarare dit ilskan ska riktas.



    De allra flesta avdelningar på sjukhus är slutna, allmänheten har inte tillträde dit. Jo politiker ska kunna komma dit och besöka avdelningarna för att bilda sig en uppfattning, men bara de (dvs alla utom Sd) som respekterar vårdens etiska riktlinjer. Alla legitimerade sjuksköterskor och läkare har avgett en ed om att ge lika vård för alla. Förstår inte hur Sd kan tro att de bara kan ändra detta hux flux.

    Och hur sjutton kan någon som arbetar inom vården och har avgett denna ed, rösta på Sd? Det är som att säga att man inte tror på det man lärt sig. Det är bara att lämna in legitimationen direkt och börja jobba med något annat.
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 15:53:31 följande:
    Råkade bara av ren slump hamna på detta... Jag fattar inte hur Åkesson orkar hålla sig så kall hela tiden.





    Det här känns bara bizzart, resonemanget är ungefär "Vi ser du har rätt, men nu måste vi tjafsa mot dig för att göra tv".



    Ja han tjatar om sin "upplevelse" hela tiden. Min upplevelse är att Åkesson hittar på vartefter. De bevisar bara att det var Åkesson och hans gäng som trakasserade invandrare snarare än tvärtom...
  • sjuttiofemman
    Hmpf skrev 2014-05-14 16:12:56 följande:
    Faktum kvarstår dock. Det är brottsligt att befinna sig i Sverige utan tillstånd. Det är  även brottsligt att hjälpa någon med en brottslig handling. Med andra ord begår du och jag ett brott om vi hjälper en papperslös flykting. Detta trots att vi har avgett en ed.



    Okidoki, då kan du ju tro det. Ännu har så vitt jag vet ingen blivit dömd för att ha gett livsuppehållande vård till en papperslös. Sjukvården i Sverige är kringgärdad av en massa lagar, du kan ta och läsa på lite så kanske du lär dig något. Kanske hälso- och sjukvårdslagen vore en spännande läsning för dig. Vårdpersonal begår inget brott om vi vårdar en papperslös, detta för att dessa människor ska veta att de inte blir angivna om de söker vård. I dessa fall använder man tom inte de elektroniska journalerna i de fall man vårdar en papperslös utan allt skrivs för hand på papper som sedan skickas med patienten när denne skrivs ut. Men detta vet du säkert om du verkligen arbetar inom vården. Min gissning är att du är lokalvårdare eller nåt men ändå utger dig för att vara vårdpersonal. Det vore inte första gången som sd-lobbyister finslipar sanningen.
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 16:39:58 följande:
    Det är väl aldrig någon som motsatt sig att ge vård till papperslösa? Snarare att de inte ska vara berättigade till gratisvård, lika regler för alla helt enkelt.



    Gratis livsuppehållande vård ja. Problemet är?
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 16:32:40 följande:
    Utöver detta bryter du inte mot flera punkter?

    1.
    Sjuksköterskan uppvisar professionella värden såsom respektfullhet, lyhördhet, medkänsla, trovärdighet och integritet.
    Inte direkt den uppfattning jag fått från dig.

    2.
    Sjuksköterskan uppträder alltid på ett sådant sätt att
    yrkets anseende stärks och allmänhetens förtroende ökar.
    ...
    Sjuksköterskan medverkar till en vårdkultur som främjar
    ett etiskt förhållningssätt och en öppen dialog.
    4.
    Sjuksköterskan verkar för gott samarbete och respekterar kollegor och medarbetare.
    Bara undrar...



    Hur?
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 17:23:50 följande:
    Det har inte handlat om livsuppehållande vård exklusivt, men varför ska denna vara gratis för papperslösa när den inte är det för andra?



    Jodå, det handlar om vård som inte kan anstå. Papperslösa har i regel inga pengar och har inga möjligheter att på laglig väg skaffa pengar. Kostnaden för detta är försumbar i sammanhanget.
  • sjuttiofemman
    maria diaz skrev 2014-05-14 16:57:40 följande:
    SD ska inte ändra din eller andra sjuksköterskors avlagda ed.

    Ni ska fortsätta att ge likvärdig vård till alla.

    Det SD ska ändra på är att de som inte betalat sin vård via skattsedeln, skall tvingas göra det på annat sätt.

    Alltså samma regler som gällde före 2013.

    Sedan kämpar SD för att få upp lönerna inom vårdyrken samt att alla inom vårdyrken skall ha rätt till HELTID.

    Om SD vinner valet, så kanske Sveriges sjuksköterskor slipper åka till Norge för att få upp sina löner.



    Kämpar för att få upp ssk-lönerna? Du menar att individuell lönesättning ska upphöra? För idag förhandlar sjuksköterskor om sin egen lön, det har inte politikerna något med att göra.

    Rätten till heltid jobbar både s och v för.

    Så du menar att den grupp i samhället som inte har eller kan skaffa pengar ska betala fullt pris för vården? Det är precis samma sak som att neka dem vård...
  • sjuttiofemman
    Naiw skrev 2014-05-14 17:59:07 följande:
    Du inser inte att din medmänsklighet långsiktigt kommer förgöra all "medmänsklighet". Gilla det eller ej men det är hur det är och alltid har varit, inget är gratis och tillslut tar även den "okända statskassan" ultimatslut om man behandlar den som du gör.

    Men till att börja med kan ju sjuksköterskor börja jobba gratis om du tycker det är försumbart.



    Jadu jag kan förstå att vissa i samhället stör sig så oerhört på detta, det är väl jantelagen som härjar.

    Tur att det bara är 8-9% som anser detta.

    Jag anser att detta är en självklarhet i ett civiliserat samhälle, ingen orsak att ens diskutera det.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?