Varför hatar folk SD?

Det där luktar fördomar lång väg, och antyder att vissa invandrade är för dumma för att inse att de behöver kunna språket.

I svenska tidningar kan man läsa på svenska språket om vad människor i bl a Sverige gör. Möjligen får man veta kön och ålder och om det är relevant för ämnet vilken befattning personen innehar. Det är inte censur att utelämna personens nationalitet om det inte är relevant för ämnet.

 

Vi har ju tillämpat mångkultur länge i Sverige, det är trots allt rätt få som behärskar någon form av samiska.

Jag vill säga att din historieskrivning inte stämmer överens med de verkliga förhållandena. Vi har under mycket lång tid tillämpat mångkultur i Sverige - under många hundra år var det en betydande minoritet i landet som talade något annat än svenska, och det finns fortfarande såna minorieteter som funnits här lika länge som Sverige funnits. Nationalstaten är en fantasi.

Jag vill också säga att det sätt som våra inhemska svenska minoriteter behandlades under den tid det skulle "integreras" var helt uppåt väggarna. Om det är något sådant du/ni är ute efter så är jag definitivt emot det. 

Det skulle underlätta om du inte använde dig av en egen begreppsapparat när du diskuterar med andra, risken är ju annars uppenbar att du såväl missförstår som känner dig missförstådd.

Det finns ingen motsättning mellan integration och mångkultur - jag anar att du inte förstått skillnaden mellan assimilering och integration.

Jag förespråkar alltså inte assimilation utan integration och anser att samhället är uppbyggd av en mängd subkulturer som är integrerade med varandra.

Vad gäller språktest och min inställning så är det samma där, du har inte läst ordentligt eller inte förstått. Jag orkar inte kolla vad jag skrev just nu, men jag är säker på att jag skrev något i stol med "skulle kunna vara ett led i i att fylla medborgarskapet med mer innehåll. Om du undersöker frasen "skulle kunna vara" kommer du så småningom att förstå att den kan användas för att markera osäkerhet. Jag vet inte om ett språkkrav är bra eller dåligt, kanske främst för att jag inte vet om det är nödvändigt att försöka skapa mer innehåll i begreppet svenskt medborgarskap. Men om det skulle vara bra, så handlar det ju om integration och samhörighetskänsla.

Nej, det kan jag inte. Jag anser inte att man måste ha en åsikt i varje fråga - att jag kom in på språkkrav berodde på att Chazz tog upp det gamla FP-kravet om språkkrav ism medborgarskap till diskussion.

Man varken kan eller bör  ha en bestämd uppfattning i varje fråga, men utan att vara insatt tycker jag väl att det verkar som ett rimligt krav.

Oroa dig inte för hur koherent jag är, det har jag hyfsad koll på. 

Oroa dig mer för dina fantasier om nationalism. När kom det någonsin något gott ur nationalismen?

Du tillskriver somalier och afghaner ett lägre värde än andra folkslag så jo det är rasistiskt. Ne.se har en bra beskrivning av ordet.
Det är den här vardagsrasismen som Sd lever på men vägrar erkänna.

Frågan är om det längre går att skapa någon rätt för svenska medborgare på arbetsmarknaden då bolagen de eventuellt ska arbeta för är internationella. Arbetsmarknaden samt produktionen är ju egentligen internationell och då finns ju egentligen inget som binder samman nationalstaternas befolkning mer än abstrakta konstruktioner i form av kultur och traditioner som skriker i sina sista dödsryckningar. Det framtida kittet för folk lär inte vara detta utan mer primära och akuta behov.

Nationalstatens ekonomi är beroende av en produktion samt det nya tjänstesamhället som någon ska efterfråga....

De viktigaste förändringarna bort från nationalstatens makt och inflytande är redan genomförda men den tillåts inte ta för för starkt uttryck då för plötsliga effekter skapar för mycket oro.

Vill ni nationalister in i regerings och/eller riksdagsposition så gör ni egentligen inte det i landets tjänst utan som underlydande av de krafter där ALLT finansieras.
Länderna är inget annat än åkrar som då och då ligger i träda medan storbönderna far runt och skördar dem.