Inlägg från: Philomena |Visa alla inlägg
  • Philomena

    Varför hatar folk SD?

    themia skrev 2013-12-23 15:34:34 följande:
    Nu skulle det vara intressant att veta hur du tänkt dig att det ska gå till i ett land med ständigt ökande antal åldringar genom ökad livslängd ( den ojämförligt tyngsta delen av sjukvårdens kostnader),
    och samtidigt minskande antal arbetsföra som kan klara deras försörjning, om vi inte kan ta emot invandrare?
    Tja, man kunde ju börja med att bereda jobb åt våra egna ungdomar... så att de kan flytta hemifrån, bli självständiga, bilda familj...

    Och om man ska ta in invandrare, så måste man ju välja ut sådana invandrare som matchar de lediga tjänsterna. Sådana bedömningar görs överhuvudtaget inte av Migrationsverket. I andra länder är de en självklarhet.
  • Philomena
    ubåt skrev 2013-12-23 21:52:36 följande:
    Länken finns i inlägg 1909…. Men jag repeterar för Din skull...

    www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invan.../
    Det där är ju precis det som jag har sagt hela tiden. Blir förvånad över att DN tryckte något sådant redan 2005 - det hade jag faktiskt inte trott!

    Det här är pudelns kärna:

    "Det är dessutom det enda sättet att sluta tala om alla invandrare som om de vore en och samma grupp. Vi måste sluta tala i generaliserande termer och ta avsteg från påståenden som drar alla invandrare över en kam. Sanningen är att invandrade personer från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar medan invandrare från andra länder gör det i mycket stor omfattning."

    Ändå envisas några av våra PK-drullar här med att rapa upp: "95 procent av invandrarna begår aldrig brott"...
  • Philomena
    ubåt skrev 2013-12-23 20:10:17 följande:
    Vad då ingen faktor? Om du menar att det inte är en naturlag att invandring är lika med ökad brottslighet har du iofs rätt - men faktum kvarstår att invandringen till Sverige har medfört att brottsligheten ökat och att det är just invandrarna som står för den ökningen - framför allt vad gäller grova (vålds) brott.

    Det som har betydelse är varifrån invandringen kommer. Om man tittar på invandring från Fjärran Östern, Europa, USA, Australien så är den gruppen i paritet med personer med (pur) svenskt ursprung. Till och med något lägre för vissa etniciteter. 

    Nu är ju större delen av invandringen till Sverige från MENA (Middle East, North Africa) och där är överrepresentationen massiv. Jag citerar Mauricio Rojas:

    "….visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent

    Det är bara olikheterna i invandrarnas sociokulturella arv som kan ge en tillfredsställande förklaring till skillnaderna i brottsbelastning mellan olika invandrargrupper. Ämnet har ansetts vara tabu, men måste nu komma upp till ytan, skriver folkpartiets integrationstalesman Mauricio Rojas".
    Precis. Det är det där jag ALLTID har sagt. Frågan är bara, hur detta kunde tryckas i Sveriges största dagstidning - PK-media - redan för åtta år sedan. Men att det efter det förnekades igen av hela det officiella Sverige..?
  • Philomena
    sjuttiofemman skrev 2013-12-23 20:25:49 följande:



    Så du menar att det finns kriminalitets-kulturer i världen? Vad i den kulturen är det som gör invånarna kriminella?
     
    Det är det väl klart att det finns. Många saker: när det gäller just våldtäkterna på svenska kvinnor, så är det helt säkert hederskulturen som ligger bakom. Både på så sätt, att dessa unga män lever i sexuell frustration, då de inte får ha sex med sina egna tjejer - som måste vara orörda till bröllopsnatten. Och på så sätt, att de ser svenska kvinnor, som visar inte bara håret och halsen, utan ofta till och med en bra bit av låren och brösten, och som har sex och ofta t.o.m. föder barn utanför äktenskap, som horor utan människovärde.

    Sedan har vi massa annat: låg utbildning, primitiva föreställningar, att de varit soldater, torterat andra, eller själva blivit torterade, och därmed förlorat normala gränser för vad man gör mot andra människor, skuldkänslor och samvete... Och allt detta I KOMBINATION med relativ fattigdom naturligtvis, men det senare förklarar bara en liten, liten del, eftersom det finns så många infödda svenskar samt invandrare från andra kulturer (t.ex. Asien) som också är arbetslösa och fattiga många gånger. Men de våldtar inte kvinnor, rånar inte män och kastar inte sten på polisen för det...

    Jag vill inte heller stänga dörren för, att tiotusen år av evolution efter att "vi" vandrade iväg från Afrika, kan ha utvecklat våra hjärnor på olika sätt.
  • Philomena
    Digestive skrev 2013-12-23 22:00:15 följande:

    Haha.. Tomte Bara tvungen att också få kommentera den här tankemisshandeln av Charles Darwin

    Det naturliga urvalet kan ses som hårdare i Afrika, vilket även syns i genetiken där borta och i kroppar som utmärker sig bättre vid fysisk påfrestning och allmän kroppseffekt. Även vissa genetiska skillnader i kemisk uppsättning går att finna och har utmärkt sig genom vissa mediciners annorlunda effekt, relativt till människor utanför Afrika.

    Sociala konstellationer har ingenting med genetik att göra och intellektet formas under helt andra förutsättningar än genetik (med visst förbehåll för så kallade "spöken i gener" - erfarenheter som kan vandra vidare genom genetiken, generation till generation) - och då genom direkt stimulans under en människas livstid.

    Afrika ser ut som det gör på grund av; över tusen års förslavning och en omfattande plundring av kontinentens lättillgängliga naturresurser.

    Prova på lite läsning i Afrikas historia samt i evolutionsteorin - det stimulerar, helt enkelt.
    Vad pratar du nu..? Intelligens är i högsta grad ärftligt. Det kan du se på vilken (svensk) familj som helst. Självklart kan större intellektuella utmaningar, framslipa en högre intelligens hos ett helt folkslag. I synnerhet om det naturliga urvalet får verka i tiotusentals år... Livet vid iskanten var ju inte lätt för de första européerna. Det krävdes anpassningsförmåga och kvicktänkthet. Och även hela vägen sedan, i vårat kalla och karga klimat, där det var nödvändigt att man planerade för framtiden och lade i lador för nödår.
  • Philomena
    Santa in disguise skrev 2013-12-23 22:06:16 följande:
    Nu kom vi in på ett känsligt ämne förstår jag, jag tror absolut att även vänsterextremister förstår enkla logiska samband och så. men ...

    Svårigheten som vi sverigevänner och andra välutbildade står inför nu, är hur vi ska kunna förmedla kunskapen till de frälsta som under decennier har köpt den kulturmarxistiska propagandan som spritts runt riket genom högljudda megafoner.

    För att även forumets extremister likt themia, sjuttiofemman och nihka ska förstå så kan man likna megafonen med en helt vanlig vardag, man slår på TV.n - i Tv-sofforna sitter Henrik Arnstad, Åsa Linderborg och Anders Lindberg från Aftonbladet och diskuterar integration - samma toner i P1, P2, och P3 WTF?

    Man byter kanal till SVT1 - tro inte på fan Jerzy Sarnecki och Erik Ullenhag sitter där och debatterar.

    Ja, vi med tresiffrigt IQ-värde har såklart inga problem med att analysera samhällsbilden idag, men självfallet blir man orolig över de lågintelligenta som styrs likt drivved emot vattenfallet.

    Vad ska vi Sverigevänner göra?
    Jag håller med dig. Först hade vi ingen megafon. Och nu när vi har Avpixlat och några andra sajter, så sprider PK-maffian intensivt ut att allt som står där är lögner, och att de sajterna inte är värda att länka till... Det är jättesvårt att nå igenom bruset!
  • Philomena
    Santa in disguise skrev 2013-12-23 22:32:05 följande:
    Haha, du blir allt mer festlig Så Afrika ser ut som det gör pga kolonisering och förslavning? Västerlandet har under decennier sänt hundratals miljarder i bistånd till den afrikanska kontinenten utan framgång, inte en uppfinning, inte ett nobelpris, inte ett demokratiskt fungerande samhälle - nada surf.

    Utan vita så skulle inte ens Sydafrika vara hyfsat välfungerande, tacka koloniseringen mr lönedumpare.

    Nej inget har med genetik att göra men av näringsbrist och lättja - det finns liksom statistik på allt numera och det gör det surt för er ondskefulla globalister - medel IQ-n i Somalia är 68, tycker att det utmärkt speglar vår integrationspolitik - endast 18% av somalierna arbetar, 0,5% av somalierna startar företag, ett resultat av att det naturliga urvalet inte gjort sitt i den gruppen. (oups, rasism i guess)

    Helt ärligt? Är du utsänd av Familjeliv för att motverka sverigevänliga sanningar? Du börjar bli bisarr med dina lögner
    Japp. Det hjälper inte hur mycket Västvärlden pumpar in där - bygger sjukhus och skolor åt dem, och utbildar landets egen befolkning till att sköta dem. När de vita ger sig av, så drar alla svarta därifrån... och något år senare, har djungeln vuxit över sjukhuset/skolan/whatever... Det här har Sverker Åström berättat i sin självbiografi, där han skriver mycket annat också om hur våra biståndsmiljoner inte gör någon nytta alls i slutändan... Det går inte att hjälpa någon som inte vill bli hjälpt.
  • Philomena
    Santa in disguise skrev 2013-12-23 22:40:44 följande:
    Slappna bara av sverigevän, det vi ser nu är dödsryckningar ifrån kommunisterna som i hundra år haft åsiktsmonopol, nu har dom helt sonika inte det längre tack vare underbara internet.

    Vi lever i en glädjefylld tid och den osynliga berlinmuren är halvt riven.

    Enligt senaste SOM-undersökningen hade endast 15% förtroende för kommunistblaskan Aftonbladet

    Skrattande
    Ja, det kanske finns hopp!
Svar på tråden Varför hatar folk SD?