Inlägg från: Santa in disguise |Visa alla inlägg
  • Santa in   disguise

    Varför hatar folk SD?

    nihka skrev 2013-12-23 02:43:07 följande:

    Det är mycket enkelt. Du har ju berättat att du tycker vad som helst med inte MENA. Du har ett djupt rotat förakt för människor från denna del av världen och muslimer. Men det är inte riktigt OK att säga som det är. Det gör du bara när du blir lite extra trött och beklämd. För så är det i "PK" Sverige man kan inte uttala sig nedsättande om andra folkgrupper eftersom det anses vara hets mot folkgrupp.

    Då gäller det att försöka hitta mer objektiva orsaker till att hålla dem ute så man börjar leta med fokus på att hitta det man letar efter. Allt granskas utifrån perspektivet svenskar - invandrare och vips så har vi SDs strategi färdig.

    Jag välkomnar "splittring" eftersom det betyder att alla inte har blivit rasister som inte kan leva tillsammans med människor från andra kulturer.
    Jag har inget rotat förakt från människor ifrån MENA eller bryr mig om hudfärger (islam föraktar jag dock) det handlar helt enkelt om att den här sortens invandring är negativ för Sverige på alla plan man kan tänka sig, det är helt enkelt åsikter grundat utifrån fakta. Det är något du verkligen borde prova, du förespråkar något helt annat och går tvärs emot vad statistiken säger.

    Du är per definition alltså Svenskfientlig, det är man om man medvetet skadar sitt land och hyser mer solidaritet med människor på andra sidan jorden än sina egna landsmän.

    Gillar du inte rasism? Varför vill du då ha så kraftig invandring då människor från MENA statistiskt sett är extremt rasistiska jämfört med oss nordbor? Ännu ett exempel på hur då bortser ifrån fakta och medvetet vill skapa motsättningar i ditt egna land.

    Extremt olika kulturer har aldrig någonsin kunna samverka sida vid sida, det mångkulturella samhället är och förblir en naiv utopi. Det är dags att du slutar grunda dina åsikter på hur du önskade att det var och istället ta hänsyn till hur det faktiskt förhåller sig i verkligheten.

    Har du faktafobi?
  • Santa in   disguise
    Digestive skrev 2013-12-23 04:40:02 följande:
    Så en fördubblad BNP på 30 år visar inte på en gynnad tillväxt? Att medelsvensson inte får smaka på alla goda frukter hör till en annan sak. Det handlar inte enbart om "multiberikade" utan i dagsläget om direkt damage control och om en anpassning till den liberala världsmarknaden.

    Den här skribenten avgör inget sådant men tror att rådande klimat kommer att ordna till mycket i motsättningarna framöver. Tror inte heller att immigrationen kommer att behöva hålla lika höga nivåer någon längre tid framöver.



    BNP säger ingenting alls, jag vill ha ett samhälle där minst 80% av människorna är självförsörjande och mår bra, inte ett splittrat kaos med låglöneslavar som mår piss och knappt klarar sig på lönen. Enligt ditt smått märkliga synsätt så måste man konstant öka befolkningen, hur många tycker du vi ska vara i Sverige i framtiden 20 .. 30 miljoner?

    Nej, tack! tycker vi ska ha en befolkningsmängd på runt 9-10 miljoner och behålla vår storslagna natur - dit vår välmående befolkning kan vända sig till för att finna ro. Det blir rätt tydligt att du varken bryr dig om Sverige eller dom människor som ska bo här, du skulle lika kunna vara den som författade boken "det sovande folket" och det är skrämmande, den som skrivit den är nämligen en sociopat.

    Och snälla lägg ner det där tramset om "anpassning till en liberal arbetsmarknad" "globalisering" osv. Det borde inte vara så svårt att förstå men vi behöver inte importera hit halva somalia för att samverka med andra länder samt exportera/importera. Faktum är att inte en enda arab eller afrikan behöver sätta sin fot i Sverige.
  • Santa in   disguise
    themia skrev 2013-12-23 15:34:34 följande:
    Nu skulle det vara intressant att veta hur du tänkt dig att det ska gå till i ett land med ständigt ökande antal åldringar genom ökad livslängd ( den ojämförligt tyngsta delen av sjukvårdens kostnader),

    och samtidigt minskande antal arbetsföra som kan klara deras försörjning, om vi inte kan ta emot invandrare?



    Nja, alltså det här har ju varit en effektiv skrämselpropaganda både från kommunisternas sida och de onda och lönedumpnings-glada blå-aristokraterna, allt för bibehålla massimporten av icke-svenskar. Motiven från dessa två genomonda sidor må vara olika men lögnen densamma.

    Det har hetsats, stötts och blötts hur illa det kommer bli i Sverige då 40-talisterna går i pension, idag har dom nästan alla gått i pension och facit lyder typ såhär: Vi har nästan 400.000 arbetslösa i landet. Samma propaganda spreds då 30-talisterna fyllde 65, det blev inget kaos då heller.

    Det här har blivit en av dom vanligaste flosklerna som sprids i kammaren idag - men det finns uppenbarligen inget fog för de tanklösas fantasier.

    Du som Miljöpartist har säkerligen ägnat otaliga timmar till att studera Jan Ekbergs ESO-rapport, då kanske du också kommer ihåg att han tar upp det här ämnet? Men på ett ungefär skrivet han såhär: Invandring är inte lösningen på dom demografiska problemen - i synnerhet inte om man importerar bidragstagande utomeuropéer vars arbetsfrekvens inte uppnår 50%.

    Det vi behöver är en familjevänlig Sverigedemokratisk politik som stimulerar det inhemska barnafödandet - du vet, etniska svenskar har alltid haft gynnsamma effekter på ekonomin(det är väl inte rasistiskt att påpeka den faktan?) Vi behöver ha tillbaka folkhemmet, alla Sveriges problem började med globaliseringen, massinvandringen och extremfeminismen.

    Tage Erlander lär vrida sig i graven då han ser hur politruken Löfven misshandlar hans skötebarn - Socialdemokraterna
Svar på tråden Varför hatar folk SD?