Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Varför? Om jag har gjort mat till 4 personer kanske jag inte vill att det kommer 15 st för då får jag ju problem.

Herre gud va du e löjlig. Lika löjlig som han ovanför som säger att jag låter någon svälta på min trappa. Vad snackar ni om? Sveriges invandrarpolitik är åt helvete fel och har så varit i 30 år. De är ju ingen av dem som kommer hit som är intresserade av att bli Svenskar. Och vem ska betala kalaset tycker ni?

Jo, det finns säkert ett 50-tal "nazister" i landet. Tror du dom ska störta landet Finns betydligt fler kommunister, varför ältar du inte om det?

. Det räcker så gott med en stor vakthund och lättare beväpning.

Hur menar du nu?

DN är ett vänsterextremt propagandaorgan. Wolodarski har själv sagt att dom sysslar med agendasättande journalistik, SD sjönk drastiskt i Ipsos som DN beställer sina opinionsmätningar ifrån samma månad som han blev chefsredaktör.

Lär inte ha varit någon slump då han tidigare sagt att man bör tysta ner SD.s framgångar för att inte ge vind i seglen åt dom.

Det är alltså samma smörja som tex hatsajten Aftonbladet. Det krävs en naiv Miljöpartist för att köpa dom här bisarra vinklingarna som presenteras i vänsterextrem hatmedia.

Jag skulle tro att det är korrekt att uppspikade grishuvuden håller muslimer på avstånd på samma sätt som vitlök sägs hålla vampyrer borta. Dock ingen metod jag ens skulle kunna tänka mig att använda. Det räcker så gott med en stor vakthund och lättare beväpning.

Man kan lita på alla alternativa medier, även Fria Tider. SvD har faktiskt också blivit hyfsade på att rapportera sanningsenligt - ledarsidan är iaf helt ok.

Resten är bara smörja och man får läsa dom ungefär som man gör med ett exemplar av Se och hör, lite för nöjes skull och man får ta all redaktionell text med en stor skopa salt.

När man läser smörjan får man ha i åtanke att av journalistkåren så är 54% miljöpartister och 18% vänsterpartister enligt en opinionsundersökning, så man behöver inte vara sverigevän eller ens särskilt bildad för att förstå att all svensk media (inklusive radio) är ren och skär vänsterpropaganda av samma dignitet som kommunisterna indoktrinerade folket med innan Berlinmurens fall i det forna DDR.

Som tur är så har dom redan blivit genomskådade av dom allra flesta och ingen bryr sig längre om vad som står i dom röda blaskorna, mycket tack vare alternativ media som aldrig någonsin låter en lögn stå oemotsagd och som får allt fler läsare för varje dag som går.

Inte min hund. Min hund ser alldeles för snäll ut för att få fram poängen. Jag menar, hur avskräckande är den här bilden? (min är den mindre av de två)

Skulle folk hata SD för att dom har hundar?

 

Sverigedemokraterna har iaf vuxit pga invandringen. Man kan vara kritisk till invandringspolitiken utan att vara invandrarfientlig.

Läs och begrunda:

Du pratar rent nonsens som du inte har några belägg för.

Däremot kan man diskutera mängden och varför just Sverige sticker ut som extremt i sammanhanget. Man borde också diskutera kostnaderna på ett ärligt sätt och sluta påstå att invandringen är en lönsam affär för landet. Det är det förbannade ljugandet och oärligheten som jag tror gör att SD växer och fortsätter växa.

Jadu, man kan ju undra varför den landsvänliga trenden är stigande i hela Europa.

Kan det eventuellt ha att göra med att samtliga nationalekonomer räknat ut att det blir en enorm kostnad, att kriminaliteten och segregationen skenar? I vårt fall även extrem bostadsbrist.

Kanske mångkulturen inte var så förträfflig med facit i hand?

Men det är väl förstås bara rasistiska "fördomar" , trodde ärligt talat att det inte fanns personer som fortfarande var så okunnig som dig, att man tjänar på att importera U-landsbefolkningar ..

Trodde du verkligen det? HAHAHAHAHA! Stor humor.

Fler och fler SÄGER att det är lönsamt. Och det är en av sakerna som gör mig förbannad. Lögnerna. Om man nu vill ha den här massinvandringen anser jag att det vore klädsamt om man redovisade kostnaderna och andra negativa effekter. I stället när en ny undersökning presenteras, går man bara ut med den delen som visar en mikroskopisk lönsamhet och när man får smäll på fingrarna för detta, låtsas man som det regnar. Det är så jävla oärligt och ovärdigt. Inte konstigt att SD växer nu när fler och fler börjar se igenom lögnerna.

www.friatider.se/invandringen-kostar-110-milj...