Varför hatar folk SD?

Det där är officiella siffror från Afghanistan (har varit där, därav att jag är ganska insatt i just det landet, och det var riktigt läskigt att se hur kvinnor hade det där).

Är man uppväxt i en sådan miljö, så är det högst troligt att man är färgad av sin omgivning, mer eller mindre.

Kommer du ihåg våldtäkten på flyktingförläggning, där 8 Afghaner (eller 7, den 8:e stog bara och runkade framför ansiktet på henne och belv frikänd).

Detta är ett tydligt exempel på hur illa det kan gå (men inte med automatik) när man inte tar någon hänsyn till att det finns kulturella skillnader.

I Afghanistan lever kvinnor och män helt åtskillda. En man kommer aldrig att se mer än fotknölarna och ansiktet (i de mer moderata delarna) av en kvinna förren han blir gift, och det blir han bara om familjen har råd att köpa en fru till honom.

När då det dyker upp en ensam kvinna, festklädd (I Afghanistan kan det bli folksamling med unga män om de ser en kvinna bara överarmar eller utsläppt hår. Det låter kanske otroligt, men det är så) och lite påverkad, så kan det bli för mycket för de här männen som aldrig har umgåtts eller pratat med en  kvinna utanför sin egen familj.
   Situationen skulle aldrig kunna uppstå i Afghanistan, och skulle en kvinna uppträda så skulle hon bli oerhört hårt straffad, förmodligen ihjälslagen på plats av en rasande mob.

Hennes vittnesmål om att de skrattade, klappade händer mm ger en bild av att de faktiskt inte inser att de gör något fel, utan mer vilket underbart land där kvinnor bara dyker upp och erbjuder sig, för så uppfattas en kvinna enligt deras referenser.

Nu delar inte alla Afghaner den kvinnosynen dock, det finns goda krafter där med, men risken att en kvinna blir våldtagen om hon omgås ensam med män från en starkt kvinnofientlig kultur är ju avsevärt större än om hon umgicks ensam med ett gäng västerändska män. Speciellt när de  nyss kommit hit och inte vant sig hur det ser ut i Sverige. Utbildningsnivån är otroligt låg i Afghanistan, de var förmodligen inte medvetna hur stor skillnad det är på vårt sätt att leva.

Jag har pratat med en del Afghaner i Afghanistan, och deras värlsuppfattning var ganska annorlunda, milt sagt. Och det beror på att de inte har haft nån skolgång i princip, förutom koranskolor. Även höga tjänstemän kunde inte peka ut sitt eget land på jordglob tex

Tyvärr är vi lite naiva i Sverige när det gäller sådana frågor, och ämnet är känsligt, efter som det brukar spåra ur efter 5 sekunder.

Min poäng är att vi måste vara medvetna om den här problematiken, men samtidigt inte utgå från att alla är potentiella våldtäktsmän. En ganska svår balansgång dock att få fram våra värderingar utan att mottagarna känner sig kränkta.

I fallet på flyktingförläggningen hade det räckt med att hon haft en manlig kollega med sig, då hade det inte hänt, och ingen hade känt sig kränkt heller.

I tex Somalia, som var det land som var mest aktuellt? De har inte ens grundskoleutbildning för alla än. Men kanon du om de ändå lyckas informera alla både i städer och på landsbygd.

Vad gäller könssjukdomar så kan du själv påverka och skydda dig vilket inte är fallet med sjukdomar som överförs på andra sätt.

I Sverige är tuberkulos en ovanlig sjukdom med cirka 5 nya fall per 100 000 invånare och år. De fall som diagnostiseras sker framförallt i grupper som flyttar hit från länder med hög incidens och bland dem har det skett en ökning under senare år.

Jag utgår från att du själv rycker på axlarna om det händer sig eftersom du har en så obekymrad inställning. Men huvudsaken är väl att man inte ställer krav. :-/

Vi har tvångsvård i Sverige om du inte visst det, psykiatrisk tvångsvård.
Är de också boskap?

En femtedel är det.
Och det är väl givet att i de fall sådant behövs så ska det utföras oavsett vem det handlar om.

Ibland handlar det om svenskar, i akuta situationer...inte konstigare än så.

www.expressen.se/nyheter/svart-sjuk-svenska-holl-plan-i-karantan/

Helt ok att vi accepterar att vi får  visa upp vaccinationsintyg för inresa till vissa länder. Att ställa liknande krav på andra innebör givetvis rasism.  :-/

Fanns det vaccination mot pk-sjukan så skulle jag rekommendera att den var obligatorisk :-/

'

Jag skulle inte vika en millimeter från den uppfattningen om det gällde mig själv eller andra svenskar.

Fortfarande ingen som kan svara på varför det är så otänkbart att ställa några som helst krav.

Kanske är ett stänk av härskarteknik att säga pk, på samma sätt som det är det att vråla om rasim så fort man kan, pajkastning kallas det, och jag erkänner att frestelsen blir för stor ibland  :)

Klart att man inte gör det, några hundra könsstympade flickor är inga problem. Givetvis så kommer inget att hända, för rasist vill man ju inte bli kallad. Usch ibland mår man riktig illa när man tänker på de godas resonemang.

Ja

Ja, och tror du att det kommer att hända??

Foliehatt?

De behöver inte var svenska medborgare för att det skall vara straffbart.

Däremot finns det andra villkor som måste uppfyllas för att det skall vara straffbart:
http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/stympningar-fore-migration-kan-leda-till-atal-i-sverige-9925296.aspx

Åklagaren är förvånad över att kommunen valt att INTE låta just åklagaren avgöra om det hela är åtalbart eller inte.

Ibland krockar det empatiska valet med det som är politiskt korrekt att framföra. Då får man välja.

Ge förslag på ett bättre uttryck då.

Innebörden förstår vi ju alla, någonting i stil med: Det man måste säga i dagens klimat för att inte bli sedd som paria. Och det oavsett fråga.

Vadå inte hänt?

Att de INTE blivit sönderskurna?!

Vem sprider de uppgifterna?

Kommunen har i Norrköpings Tidningar gått ut med att man funnit 60 sönderskurna barn. Taleskvinnan som går ut med informationen heter Petra Blom-Andersson, jobbar på elevhälsan i Norrköping och intervjuas i tidningen.

Vem påstår att det inte har hänt?

Vem har påstått att det hänt efter att de flyttat till Sverige?

Jag hittar inget om det i NT:s rapportering i alla fall. Kommunen och tidningen för iofs ett resonemang om att det är viktigt att prata med familjerna innan de reser hem till sitt hemland på sommarlovet men att de skulle peka ut att dessa 60 skurits sönder just i Sverige?

Är det för övrigt en viktig punkt var flickorna har torterats någonstans?

Här är artikeln som startade det hela, du kan leta dig vidare därifrån:
http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/allt-fler-konsstympade-flickor-upptacks-9908656.aspx

?

Jag har inte ens uppfattat vad din åsikt är i frågan om de sönderskurna barnen.

Jag svarade dig på det där om huruvida de behöver vara svenska medborgare eller inte men nåt annat har jag inte sagt till, eller om, dig.

Var har du hört det?

Från deras partiprogram:

Sverigedemokraterna är ett icke-konfessionellt parti som betraktar religionsfrihet som en naturlig del av det demokratiska samhället.

Vi definierar religionsfriheten som individens rätt att fritt få tro på vilken gud eller vilka gudar man vill utan att för den sakens skull drabbas av negativ särbehandling eller förföljelse. När det kommer till utövandet av religionen måste det dock finnas tydliga begränsningar. Religionsfrihet innebär enligt vår mening inte någon absolut rätt att få säga eller göra vad man vill i en religions namn.

Det är nog ungefär det enda jag hittar om religion överhuvudtaget på hemsidan.

Det är klart att man kan tolka in i detta, om man nu vill, att Sverige ska vara ett "kristet land" (hur nu det definieras) men det står att religionsfrihet skall råda.

Här pratar Jimmie lite om det men inte heller det säger något annat än vad som redan står i den andra länken:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-ledaren-jimmie-akessons-sommartal_8452264.svd

Men HAR DU SVÅRT ATT FATTA? Jag har försökt förklara detta för dig i en annan tråd, redan. Nu tar vi det igen. Sverigedemokraterna har INGET intresse av att försöka tvinga på någon en personlig gudstro. Hur skulle det ens gå till..? Obligatoriskt deltagande i högmässor, återinförande av husförhören, och speciella vakter som kontrollerar att alla mumlar med i trosbekännelsen..? Vill du ha sådant får du gå till våra kära muslimer...

Det är de historiska, kulturella och traditionsbärande aspekterna av kristendomen som vi vill bevara. Och vi vill i synnerhet inte backa steg för steg med vår egen religion, för att islam ska ta steg för steg framåt i stället. Har du fattat nu..?

Aha, i någon slags presentation för kyrkovalet. så här är hela texten:
http://svenskakyrkan.se/default.aspx?id=1027896

Sverigedemokraterna är ett socialtkonservativt parti med nationalistisk grundsyn, som betraktar värdekonservatism och upprätthållande av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället.

Vi anser att den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år. Kristendomen är intimt sammanvävd med den svenska kulturen och identiteten.

Få andra idéer och institutioner har varit lika betydelsefulla för formandet av den svenska kulturen och identiteten. Vi anser att kristendomen i kraft av sin historia tillåts att inneha en särställning i förhållande till andra religioner i Sverige.

Islam och i synnerhet dess starka politiska och fundamentalistiska gren är enligt Sverigedemokraternas uppfattning den religiösa åskådning som visat sig ha svårast att harmoniskt samexistera med den svenska och västerländska kulturen.

Vi Sverigedemokrater i Svenska kyrkan vill arbeta för dessa våra värderingar.

Kristendomen skall alltså ha en särställning då den är en del av det svenska arvet. Detta i ett land av religionsfrihet.

En bit därifrån till att Sverige skall vara en kristen stat skulle man kunna tycka. Men OK, var och en salig på sin tro.