AlexO

Äldre 6 Oct 17:57

72 svar

Tanke kring Putins agerande

Men... Det ÄR inte lagligt att sm homosexuell adoptera från utlandet så... det finns egentligen ingen risk.
Om barnet som blivit adopterat hamnar i fosterhem av nån anledning kan de hamna hos homosexuella men risken är enormt liten då socialen hävdar att det är "naturligare" för ett barn att bo i ett heterohem.

De stoppar adotioner till USA med, inte för adoptionslagarna utan för att det finns stater som tillåter homoäktenskap.
Enda sättet att göra Putin nöjd är alltså att ta bort rätten för homosexuella att gifta sig. Med andr aord går det inte i Sverige.
Fruktansvärt men så är det :(

AlexO

Äldre 6 Oct 18:03

#34

Habitus skrev 2013-10-06 17:57:42 följande:

Ryssarna får göra exakt som de vill liksom svenskarna. Det finns inga måsten, inget som säger att DE måste tillverka barn för export. Mänskliga rättigheter skriker ni då, javisst, men då tycker jag man ska sopa framför egen dörr först innan man ger sig på andra. Hur ser det ut med prostitution här i landet? barn som far illa här? människor som inte har nånstans att sova HÄR I SVERIGE 2013. Varför bryr ni er helt plötsligt om barnen i ryssland när barn över hela Europa har illa varje dag?

Homosexuella kan få barn, bara det att de har valt att INTE göra det själva utan andra får fixa det åt dem. Ge fan i ryssarna, vi svenskar är goda kålsupare, vet ni att svenska vapen dödar människor varje dag runt om i världen? däribland barn? Vad säger ni om det? Som sagt Ryssland har lagar som skall respekteras liksom de respekterar våra, de lägger sig i vad vi gör. Om det inte handlar om underrättelseverksamhet men då är det lika åt båda hållen.

hur får homosexuella barn menar du?

AlexO

Äldre 6 Oct 18:12

#36

Solrosens skrev 2013-10-06 18:08:40 följande:

surrogat eller inseminering!

Surrogat är inte lagligt i Sverige.
Tom jag skulle klassas som surrogat åt mitt eget barn i Sverige enligt lagen om jag fick ägg från min flickvän.

AlexO

Äldre 6 Oct 18:58

#40

Solrosens skrev 2013-10-06 18:55:59 följande:

Ryssland nu då!

Ryssland har ju gått i krig med homosexuela, de är knappast bara ute efter att homosexuella inte ska få ha barn, de ska inte få existera.

Det är olagligt att berätta för ett ryskt barn att homosexuelitet finns.

Heterosexuella föräldrar i ryssland kan om nästa lag röstas igenom bli ifråntagna sina barn om de har haft homosexuella "böjelser".

Media i Ryssland uppmanar folk att anmäla "misstänkt homosexuell aktivitet" bland grannar och vänner.

Ska vi anpassa oss efter ett sånt land i vår lagstiftning?
Varför inte i såna fall anpassa oss efter ett arabland och förbjuda kvinnor att ha mobiltelefon också?

AlexO

Äldre 6 Oct 20:26

#44

Solrosens skrev 2013-10-06 20:25:03 följande:

Menar både heterosexuella som homosexuella. Många söker sig till surrogatmödraskap idag.

Okej du tänker på de som är såpass rika att de kan resa till andra länder och använda deras rehler och betala dyra pengar för ett barn.

AlexO

Äldre 6 Oct 22:38

#46

Lejonmamman01 skrev 2013-10-06 22:30:34 följande:

Det finns ANLEDNINGAR till att inga länder i hela världen, lämnar sina barn till homosexuella par eller ensamma män. (För internationell adoption, alltså.) INGA länder. Tror du verkligen att alla människor som varit involverade i de besluten jorden över HAR FEL..?

Själv tänker jag, att ska ett barn ha bara en förälder, så är en mamma viktigare. I alla fall om barnen är små, för då behöver de en kvinnas omvårdnad mer än något annat. När det gäller större barn - typ en stor, bråkig pojke - så kan jag tänka mig att det i sällsynta fall skulle vara bättre med en man som enda adoptivförälder. Någon som kunde vara en bra förebild för pojken.

Homosexuella kan naturligtvis vara bra föräldrar VAR FÖR SIG - såvitt jag vet sitter inte föräldraegenskaper ihop med sexualiteten. Men det räcker inte för ett adoptivbarn, som redan gått igenom trauma och som ändå alltid kommer att vara avvikande i Sverige p.g.a. sitt utseende och sin annorlunda bakgrund. Ett sådant barn behöver komma till en så normal och icke-uppseendeväckande familj som möjligt, så att det inte blir ett DUBBELT utanförskap. Han eller hon ska inte DESSUTOM behöva gå i bräschen för homosexuellas rättigheter... som han eller hon inte ens har kunnat VÄLJA att ställa sig bakom.

Så du nekar helt till att det sedan 1700-talet spridits en rädsla för homosexuella, främst genom religion och att det tvingar beslutsfattare att fatta det besliut det gör?

Homosexuella har i alla forkningar visat sig vara bättre föräldrar helt enkelt för att vi aldrig skaffar barn av misstag. Det krävs mycket planerande och tänkande innan vi får ett barn. Statistiskt sätt gör det oss till bättre föräldrar. Du tror inteatt om barn farit illa hos ett bögpar så hade det på nått sätt upptäkts i de enorma forskningar som gjorts? Där man utgått från både psykologiskt aspekt hos barnen, hur det gått för dem i skola, i arbete i livet? Hur de ser på sin könsidentitet?

läs på lita och kom tillbaka sen lilla du

AlexO

Äldre 6 Oct 22:41

#49

Solrosens skrev 2013-10-06 22:40:38 följande:

Kostar inte alls mycket. Därför åker de flesta till Indien tex.

Ja men gud ja, det vill jättemånga göra, utnyttja fattiga kvinnor som prostituerar sin kropp för att överleva.
Precis så vill jag ha barn.

AlexO

Äldre 6 Oct 22:45

#52

Solrosens skrev 2013-10-06 22:44:22 följande:

Det är din åsikt. Skriver igen att många par fått barn så. Vet flera. Dilemat får varje par värdera. Jag bara konstaterar fakta, så mig behöver du inte bli upprörd över!

Jag är inte upprörd över dina åsikter, jag är upprörd över det faktum att du anser att homosexuella enkelt kan skaffa barn i Sverige. Vilke var det första du skrev, för så är inte faktumet. Det är väldigt svårt, kostsamt och dyrt.

AlexO

Äldre 6 Oct 22:55

#55

Solrosens skrev 2013-10-06 22:53:07 följande:

Ganska enkelt faktiskt. De söker sig bara till det andra könet av homosexuella. Likt Lotta Brome och han programledaren gjort bara ett exempel, kostar inte en krona.De gjorde heminsemination.

och du ser inga problem i det?
Om jag skaffar barn ska det vara mitt och partnerns barn, inte 4 personers barn.
Bögar skulle ju då alltid behöva finna ett passande flatpar att skaffa barn med, inte nog att det är svårt att hitta EN person man är villiga att skaffa barn med, tänk dig då 2-3 st??

AlexO

Äldre 6 Oct 23:21

#67

Grappa skrev 2013-10-06 23:16:21 följande:

Ja från 4 till 38 på 4 år så är det en explosiv ökning, blir intressant att se hur staten ska ställa sig till det fenomenet.
Helt OT men varför behöver man surrogatmamma om man har fungerande ägg?

Om ett lesbiskt par bestående av kvinna A och kvinna B bestämmer att B ska bära på barnet görs en del undersökningar innan insiminering.
Kvinna B får veta att henne ägg inte finns/är fruktbara etc.
Kvinna A får då INTE donera ägg till Kvinna B för då är Kvinna B surrogatmamma för dem båda. Vilket är olagligt.

Om en kvinna 1 och en man 2 ska skaffa barn.
Det händer inget på ett bar tag och de gör en del tester.
Kvinnans ägg är inte ok, hon kan inte bli gravid.
Kvinnan kan motta ett ägg från en okänd donator och sen sin mans spermier, för en man kan aldrig "donera" nått till sin partner.
enligt lagen är detta ok.

Bara ett exempel på hur lagar kring hjälp vid barnlöshet drabbar homosexuella i Sverige.

Tanke kring Putins agerande

INNEHÅLL