Jag vill para min hona!

Något man bör ha i åtanke när man planerar att avla på sitt djur är att det finns risk att ens hondjur kommer dö i samband med födelsen av ungarna. Av den anledningen så tycker jag inte man ska avla på sin katt/hund bara för man gillar kattungar/hundvalpar. Jag tycker att ts istället bör ta en dräktig katt ifrån ett jourhem, för den katten är redan dräktig. Men att för honan ska slippa flytta tillbaka till katthemmet efter 12 veckor, ta hand om den tills den får ett nytt hem.

Jag anser att den enda orsaken till att man ska avla på sitt djur är för att man anser att djuret har en exteriör och egenskaper som bör föras vidare. Det är få seriösa uppfödare av i alla fall hund och katt som avlar för att tjäna pengar, det normala är att man får lägga ned mycket tid för en liten lön. Har en kompis som föder upp raskatter. Kompisen räknade ut sin timlön efter en kull ungar, trots att raskatter är dyra i inköp så blev inte timlönen stor.  Detta då finns stora utgifter i seriös avel.

Alla djurägare tycker sina respektive djur har fina egenskaper men när det gäller avel så tycker jag man ska längre än så.  Speciellt när det gäller katter. Din katt är nog fin men om du tar en kull på henne så bidrar till det överflöd av det huskatter som redan finns. Som i sin tur bidrar till att många tycker katter är något man kan skaffa sig för att man vill det för stunden och sedan kasta ut om man tröttnar på den. Många huskatter är fina men det är sällan man vet vilken hälsostatus deras föräldrar har. Vilket kan göra att man omedvetet avlar fram sjuka katter om det försent visar sig att ens katt bär på en sjukdomsgen som sprider sig till avkommorna. Även om ens egna katt är frisk så är det svårt att kontrollera hanens hälsostatus om det handlar om en huskatt.

Jag tror att den största orsaken till att det finns hemlösa katter är för att katter behandlas som en slit-och-släng-vara. Samt också för att alltför många kattägare låter sina fertila katter gå lösa fritt utomhus. Såvitt jag förstått det har många kattuppfödare av raskatter valt att skaffa några huskatter av humanistiska skäl, men då de har intresse av att avla ligger deras främsta intresse i att avla på just raskatter. Uppfödare av rasrena katter brukar kastrera sina katter när de inte längre ska avlas på, då många uppfödare inte låter sina fertila katter löpa fritt utomhus riskerar de inte heller att deras hankatter parar andra katter och bidrar till det stora överflöd som finns av huskatter.

Troligen för att de  har ett intresse av att föda upp katter. Raskatter riskerar heller inte på samma sätt som huskatter att hamna på gatan, då de är dyra i inköp. Varför tar du inte hand om en hemlös katt istället för att planera att ta en kull på din katt? Rätta mig om jag har fel men var det inte så att du kunde tänka dig att ta hand om en dräktig hemlös katt för att få ta hand om kattungar men efter 12 veckor, när kattungarna kommit till  nya hem så var det viktigt att katthonan även skulle få flytta?

Men du tycker det är ok att föda upp huskatter då du själv har planer på det? Jag tror inte lösningen på detta problem egentligen är att andra personer tar hand om hemlösa katter. Nu menar jag inte att det är fel att ta hand om hemlösa katter, tvärtom, för de hemlösa katterna är det bra. Men jag tror inte att om så alla kattuppfödare och alla som skaffar katt plötsligt så skulle skaffa huskatter så tror jag inte marknaden av hemlösa katter skulle försvinna. För det är ett stort överflöd och så länge kattägare släpper ut sina fertila katter så kommer bidrag till detta flöde. Utan att en dellösning är att det skulle vara lag på att märka och registrera katter. Vilket skulle nämnas för allmänheten så att kattspekulanter skulle börja efterfråga märkta och registrerade katter. Då skulle troligen antalet oseriösa huskattsuppfödare minska för då skulle de kosta lite att föda upp katter. Samt mer information till kattintresserade om hur det viktigt det är med god hälsostatus på katter. Samt inför striktare regler för kattägare,  t ex att man inte får ha katt lös i tättbebyggda områden. Samt att om man ändå har sin katt lös på sådana ställen och den förstör något inne hos granne blir man skyldig att ersätta grannen.

Jag håller med dig men anser att en orsak till raskatterna värderas mera är för att de är dyrare i inköp. För om man köper en kattunge för 6000 släpper man ogärna ut den i bostadsområden. Man kanske inte ens släpper ut den helt och hållet om man på landet utan man kanske då bygger en kattrasthage. Men om katten bara kostar 100 kr, i vissa fall ännu mindre kan personer som inte bör skaffa en katt köpa en katt bara för att de vill för tillfälligt. Om katten sedan blir sjuk så tar de inte den till veterinären, för det kostar mera att behandla katten hos veterinär än att skaffa en ny billig huskatt, Om personerna sedan tröttnar på sina katter är det bara för dem att kasta ut dem.

Jag tror att om flera kattspekulanter skulle ställa krav på att de katter de köper är vaccinerade och märkta så skulle inte kattägare avla på sina huskatter bara för nöjes skull i samma utsträckning som nu, för sådana åtgärder kostar pengar, kattungarna kan då inte säljas för 100 kr.  

Jag tror inte att de som vill ha raskatter skulle börja skaffa sig huskatter om antalet uppfödare av raskatter skulle minska. För ofta vill sådana kattägare ha en specifik ras vars exteriör och egenskaper de gillar.