Är Kalle ett svin?

Kan ju säga att jag är tacksam jag inte har sådana stolpskott i min bekantskapskrets... Alla tre verkar ju tappade ,

Jag tycker Kalle gör rätt som ställer saken på sin spets.

Är man pojkvän till Eva så innebär det att man har ett sexuellt förhållande, ett känslomässigt förhållande och det innebär också att man hjälper sin flickvän.

Är man kompis/väninna till Eva, så har man ett kamratförhållande till henne, och det innebär att man kan göra Eva tjänster ibland, och att Eva förväntas göra tjänster tillbaka. Om nu inte Eva och kompisen är bi- eller homosexuella så har de inte något sexuellt förhållande.

Kalle förklarar att han i Evas ögon är varken pojkvän ELLER kompis ("väninna"  som Kalle utrycker det), och därför inte har någon skyldighet att lyfta ett finger för henne. Han säger till sin syster Kajsa att han skulle hjälpa henne, förmodligen för att de har ett känslomässigt förhållande på det sätt som syskon brukar ha.

Eva anser att hon har ett kompisförhållande med Kalle, men Kalle tycker inte Eva är någon bra kompis eftersom hon kräver en massa saker utan att ge någonting tillbaka. Han pressar Eva till sin yttersta gräns - pengar eller mat+sprit+sex, i den prioriteringsordningen, är vad han vill ha. Eva KAN inte ge honom pengar, hon VILL inte ge honom mat+sprit+sex. Alltså, hon är varken en väninna eller en flickvän till Kalle, hon är ett jobbigt ingenting, vilket Kalle på ett pedagogiskt sätt visade. Eva har inte krävt av sina väninnor att de ska hjälpa henne flytta på kort varsel, för hon vet att de kommer att sätta ner foten och säga nej. Kalle har hon inte alls samma respekt för.

Jag har faktiskt ett par rätt nära tjejkompisar, tjejer och tjejer, när man är över 45 är man väl inte tjej längre.
Grejen är att om de skulle bete sig som Eva så skulle jag be dem flyga och fara dit pepparn växer.

När jag var yngre tycker jag beteendet som Eva uppvisar var ganska vanligt, även om det inte handlade om så stora saker som att flytta en lägenhet. När jag var strax över 20 lärde jag mig att tacka nej till allt sånt där trams, om jag inte hade någon slags gentjänst att kräva tillbaka, och att faktikst vara så rakryggad så man säger att "du är skyldig mig en".

Psykologiskt sett då?

Vad driver Eva att ta kontakt med just Kalle, när det är en jobbig och tung grej som ska göras?
Hon har uppenbarligen inte frågat någon av sina andra väninnor ("Du är ju den enda som har en bil med krok")
med undantag av Kajsa, som lovat att hjälpa under en timmes tid.  Hon har frågat Kalle förr, och fått hjälp, antagligen brukar han säga ja. Någonting gör ju att Kalle fixar grejer åt henne.
Hon tror ju också att Kalle, liksom de flesta andra män, är lite småförtjusta i henne.
Försöker Eva använda sin "sexuella makt" för att få Kalle att göra tjänster åt henne?

Vad driver Kalle att göra tjänster åt Eva, och framför allt, vad driver Kalle att säga tvärnej den här gången?
Jag tror att Kalle "synar" Evas medvetna eller omedvetna användande av sin "sexuella makt". Korten på bordet för Eva, och naturligtvis är hon inte intresserad av att ha ett förhållande med Kalle. Kalle verkar ju inte precis angelägen heller, men nu sitter Eva där med synad hand och det visar sig att hon inte har ett dugg att komma med, ett faktum som Kalle skulle gnugga Evas nos i.

Men varför har Kalle ställt upp och gjort saker förut, det är ju över tio år sedan han tappade det sexuella intresset för Eva? Ändå har han ställt upp med dittan och dattan.
Han kanske är omogen?

Kalle gör helt rätt, ända tills han föreslår knull. Det får ner det hela på en låg nivå istället för att Eva kanske ska kunna lära sig något.

Kajsa är ju en jävla typ också, gå och lova att hennes brorsa ska hjälpa Eva med flytten.

Funderar på om inte hon är värst - Kalle får en jobbig morgon när Eva tjatar, han ställer henne mot vägen på ett ganska brutalt sätt, Eva blir upprörd. Det enda Kajsa egentligen får utstå är en upprörd Eva i telefon, och sedan ringor hon Kalle som jag tycker är ganska överslätande mot sin syrra.

Gamla "Evor" från verkligheten, på den tiden man var ung och inbillade sig att det lönade sig att vara snäll:

1) Ska dela taxi från nattklubb och till samma område där jag bor, typ 5 km. Betalar inte ett skit, utan tycker att "dela taxi" är att sitta i samma bil.

2) "Bjuder du på en drink?". Det gjorde jag väl några gånger till jag insåg det oftast resulterade i "Tack. Wow, där är George Clooney, jag måste dra, hej då!"

3) "Varför ska jag vara med och bära grejor, jag är ju tjej". Sångerska i band, hade inte lust att hjälpa till att tömma en orkesterbuss 03:30 på natten för hon var trött. Nu var vi andra så trötta så vi hade kastat alla sociala konventioner överbord, det resulterade i en riktig jävla utskällning och en gråtande sångerska - som bar så gott hon kunde. Gråt funkade inte heller.

Eva har utnyttjat Kalle och nu har Kalle blivit trött på det och, som du säger själv, ställer allt på sin spets genom att poängtera att han inte får ut något av deras 'förhållande' då de varken är kompisar eller har ett sexuellt/romantiskt förhållande. De utbyter inte tjänster heller eftersom Eva aldrig har hjälpt Kalle med något. Han utnyttjas bara av Eva. Hoppas han stod fast vid sina ord och att hans syster fattar att hon också utnyttjar honom!

Haha tycker Kalle gör helt rätt.

Skulle också bli irriterad.

Att han föreslår sex, ja hon verkar ju trög och han förstår väl att hon inte vill det. Lika lite som han vill hjälpa till.

Tråkigt om det är en sann berättelse. För Eva som verkar helt blåst.

Kajsa är ett svin, eva är korkad, kalle är ohyfsad som föreslår sex som betalningsmedel även om det inte är på allvar. I övrigt verkar han väl vettigast av de tre.

Eva och Kajsa är dumma i huvudet och Kalle gjorde helt rätt. Man lovar inte bort andra att hjälpa utan att kolla först, man skickar inte sms och ställer krav om man behöver hjälp utan frågar i förväg och man kan inte förvänta sig att andra alltid ska ställa upp utan att ge något tillbaka. Kalles förslag på ersättning var knappast seriöst menat utan draget till sin spets då han visste Eva skulle bli skogstokig.

Även om Eva och Kalle hade varit vänner eller partners så behandlar man inte andra som skit, som Eva gör. Då blir man stående utan både vänner och partner när alla tröttnat.

Kajsa gjorde fel som lovade bort någon annans hjälp utan att fråga och Kalle är en ohyfsad skitstövel som Eva borde vara glad att slippa kalla kompis framöver.  

Kajsa gjorde i min mening mest fel eftersom hon lovade bort Kalle utan att fråga innan "eftersom han är singel och ändå inte har något att göra". Så ringer hon dessutom upp Kalle för att skälla ut honom när han sagt nej.

Kalle gör rätt i att sätta ner foten, men det hela sjönk i nivå lite när han drog in sex som betalning.

Eva framstår som väldigt egocentrisk i det hon säger, MEN vi vet samtidigt inte vad för jargong hon och Kalle brukar ha. Han kanske brukar "skoja" om att han inte har tid att göra saker och att det är därför hon reagerar sådär. För att hon tror att han skämtar och då fortsätter hon bara trycka på. När hon sedan inser att han INTE skämtar och att hon just gjort bort sig så skäms hon såpass att hon inte kan rädda situationen på något vettigt sätt.

Tack för alla svar.

Tycker att Kalle är en bra pedagog, även om han använder väldigt drastiska exempel, men det kanske är på den nivån man måste lägga sig (sic!) om man pratar med Eva?

Själv hade jag aldrig ens bemödat mig om att gå i svarsmål, jag hade SMS:at 'Kan ej' på första SMS:et och sedan hade jag inte svarat på fler SMS. Förstår inte riktigt Kalles motiv i att börja argumentera med Eva, men han kanske hade tråkigt?