Anonym (undrande) skrev 2013-06-18 22:41:38 följande:
Jo, att det är skillnad på S&M och "puppy play" förstår jag. Menade inte att klumpa ihop det mer än att jag undrar även där hur det går till rent sexuellt.
Nice girl, du skriver att "njuta av att ge respektive ta emot smärta", och det är ju just det jag undrar egentligen. Får man alltså sexuellt njutning, dvs även orgasm av själva "leken", eller måste det till även "vanligt sex" så att säga? Sen förstår jag också att S&M kanske kan innebära en "våldtäktslek" el dyl där man "tvingar" den andra att göra saker, och då är det ju klar att det kan bli väldigt sexuellt, men är det alltid det? Dvs alltid penetrering, oralt el dyl, eller får vissa sexuell njutning av själva leken enbart?
Det beror ju på vad själva "leken" går ut på. Jag förstår dina frågor och tankar men känner att det är väldigt svårt att förklara det stora perspektivet.
Om man inte dras till detta (en del skulle kalla det en läggning rent utav) så är det väldigt svårt att förklara och bryta ner till så praktiska termer.
Det är ju en hel stämning, en dynamik mellan två människor som intar en position, i ett samspel, där den ene behöver känslan av undergivenhet och den andra av att dominera. Att dissekera den stunden är väääldigt svårt.
Stunden kan ju utspela sig hur som helst, han (väljer att kalla den dominante för han) kanske beordrar henne till oralsex, han kanske vill se henne smeka sig själv framför honom, han kanske vill se henne komma medan han piskar, smiskar, sätter klämmor på hennes bröst, eller han kanske vill neka henne orgasm och knulla hennes mun tills han kommer.
Eller något helt annat.
Vad som är själva sexet, ptja det är ju en definitionsfråga. Antar att du syftar på själva penetrations- "kuk i fitta"-delen? Den delen behövs ju aldrig nödvändigtvis, jag menar en helt vanlig sexakt utan inslag av varken koppel, blöjor eller smärta, kan ju också bara gå ut på att smeka, suga, slicka, tillfredsställa med fingrar eller leksaker.
Där skiljer sig ju inte en typ av sex från en annan.
