Inlägg från: Anonym (sådär) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sådär)

    Hänga ut otrogen person?

    Anonym (försiktigt) skrev 2023-03-30 09:18:01 följande:

    Min uppfattning är att man ska vara lite försiktig och tänka till ett par varv innan man agerar. Det finns mycket som kan gå fel om man oombedd blandar sig i andra människors relationer.
    Jag känner till ett par fall där budbäraren blivit totalt hatad, misstrodd och utfryst. Paret (där den ena var otrogen) ville absolut inte kännas vid nåt sånt, misstrodde, lögner och en sur konflikt följde. Det slutade med att bekantskapen sades upp och paret fortsatte leva ihop.


    Du blandar ihop att agera budbärare och att agera terapeut. När du avslöjar en otrohet för någon så är det ENDA du gör är att ge personen information om vad som skett. Sen vad personen gör av informationen är helt och hållet upp till henne/honom. I det här fallet valde paret att gå vidare tillsammans och det är såklart helt och hållet upp till dem., Mao är vad paret gör av informationen ingen som  helst anledning att låta bli att berätta sanningen.

    Om du är läkare och berättar för en person att han har cancer så kommer det givetvis inte mottas med stående ovationer, men det ger ju ändå personen chansen att förhålla sig till det och avgöra vad hen vill göra. Vad personen sen väljer att göra av det är upp till personen själv. Ska läkaren då avstå från att berätta sanningen för personen bara gör att han vet att personen kommer bli ledsen och/arg?

    Synd att personen i ditt exempel inte hade vett nog att fatta att den som avslöjade sanningen ville hjälpa henne/honom. 
    Anonym (försiktigt) skrev 2023-03-30 09:18:01 följande:

     


    Ett annat par hade en outtalad överenskommelse. Den ena anade men ville inte veta, det fanns särskilda omständigheter. När bomben briserade förstördes tillvaron helt.
    Man behöver vara nära i relationen om man ska blanda sig i den, typ bästa vänner eller familj. Det är där jag drar min gräns.


    Om deras överenskommelse inte överlevde verkligheten så var det en väldigt kass överenskommelse som saknade verklighetsförankring som inte kan skyllas på den som avslöjade sanningen. Och att "tillvaron förstördes" berodde ju då till 100% av att den ene var otrogen INTE för att någon berättade det. För hade personen inte varit otrogen så hade det ju inte funnits något att avslöja. 

    Det är bättre om man lägger ansvaret där den hör hemma. Om man beter sig som ett svin mot andra så kommer det givetvis få konsekvenser. Och det kan man absolut inte skylla på den som avslöjade sanningen.
    Anonym (försiktigt) skrev 2023-03-30 09:18:01 följande:

     


    Vem är då jag att avgöra att det borde blivit en jättekris med skilsmässa, husförsäljningar och livslång bitterhet. Är det verkligen så enkelt?


    Ja det är inte upp till dig att avgöra vad paret gör att informationen du avslöja, det är upp till dem själva. Blanda inte ihop att vara budbärare och att vara terapeut.

    Två intressanta saker med ditt inlägg är:

    1) Varför tar du BARA upp exempel på folk som ogillar att en otrohet avslöjats när det oftast är tvärtom? De allra flesta som blir bedragna blir ju inte alls arga på den som avslöjar sanningen utan väldigt tacksamma. Men du tar bara upp undantagen, hur kommer det sig?

    2) Varför ignorerar du att strunta i att berätta har konsekvenser det med?. För att inte berätta innebär ju att du ger personen som bedrar den andra fritt spelrum att fortsätta med det hur länge som helst och fråntar den som blir bedragen möjligheten att göra ett val.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Fått nog) skrev 2023-03-31 14:22:18 följande:
    För att du VET exakt vad som skett och vad som ligger bakom? Nej precis det vet du med 99% sannolikhet inte. Därför är det bäst att hålla käft.

    Om du inte är tankeläsare, då kan det fungera.
    Jag behöver inte veta vad som ligger bakom, jag beskriver bara vad som skett, reda ut varför och vad de ska göra av det är upp till paret själva. När du avslöjar sanningen så behöver du inte veta VARFÖR det skett, det räcker med att du avslöjar ATT det skett, resten är upp till de berörda själva.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Dansband? Tror frun vet...) skrev 2023-03-31 14:47:39 följande:

    Spelar han i ett dansband som turnerar måste ju frun förstå att han vänstrar? Det hör liksom till dansbandsgenren att göra så.

    Så om hon, frun, inte fattar det det verkar osannolikt. Antagligen har de en tyst överenskommelse att han kommer göra detta och frun är tvungen att leva med det.


    Men om hon redan vet och är ok med det så gör det väl inget skada att hon får reda på det.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Dansband? Tror frun vet...) skrev 2023-03-31 16:22:15 följande:
    Är sannolikt ändå jobbigt att få det kastat i ansiktet på det sättet, men ingen större skada, mer bara ytterligare en spik i kistan.   
    Precis, ingen större skada skedd, men om hon inte vet det så är det ju mycket vunnet med att hon får reda på det, så mao finns det betydligt mer att vinna än att förlora och slutsatsen borde då vara att det är bättre att berätta.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Dansband? Tror frun vet...) skrev 2023-03-31 19:17:56 följande:
    Jag kanske är lite cynisk men jag tycker många män är så uppenbara slemproppar att man får vara väldigt korkad för att inte förstå att en slempropp kommer bete sig som en slempropp.

    Hela Caspers uppsyn är: "Hej jag är en slempropp". Kolla leendet, den kisande milda men egentligen rovdjursaktiga (dålig ulv i fårakläder)- blicken, frisyren, skäggstubben, klädseln. En man som inte vänstrar ser inte ut sådär.
    Oavsett hur slemmiga mupparna är så har deras älskarinnor varit fullt medvetna om vilket slem de är och att de är upptagna och då är det väl inte mer än rätt att båda två hängs ut.

    Om frun redan vet det så är inte det någon skada skedd och om hon inte visste det så var det ju hög tid att hon fick reda på det.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Överenskommelse) skrev 2023-04-02 16:50:03 följande:

    Gammal tråd men garanterat fortfarande lika relevant!
    Alla artister, dansbandsmusiker etc MÅSTE ju ha nån slags dold överenskommelse med sina partners, annars är ju de som väntar hemma mer än sjukligt naiva. Har jobbat på Finlandsfärja och brudarna hänger ju i klasar kring dem! Ser att det namndroppats en del och jag kan ju bara hålla med. 4-5 tjejer med till hytten varje paus. De försöker inte ens smyga med det! 


    Absolut, men även om partnern nu är extremt naiv så betyder väl inte det att det mupparna gör är rätt? Att missbruka människor som ska försteställas stå en nära förtroende är väl inte ok hur man än ser på det?

    Om du vänder på det, varför går man öht och skaffar familj och barn när man inte tänkt vara trogen? Det bästa för alla vore väl att dessa muppar förblir singlar så kan de fortsätta knulla allt som som har en puls UTAN att fucka upp livet för andra?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (försiktigt) skrev 2023-04-03 14:25:50 följande:

    Du lägger mycket tid på att analysera min kommentar, det uppskattas. Tack.
    Samtidigt missar du ganska mycket i själva syftet och andemeningen med det jag skriver.


    Min kommentar är inte en argumentation för att aldrig avslöja eller agera om någon i ens närhet är utsatt för otrohet. Inte heller påstår jag att det alltid är fel eller negativt.


    Du hittar på något om terapi, det begriper jag inte alls. Min kommentar handlar om att blanda sig i en relation när man inte är tillräckligt nära och att det kan leda till att man själv bidrar till något negativt.


    Att oombedd springa runt och ange människor i situationer när man faktiskt inte har tillräcklig information kan innebära att man gör mer skada än nytta.


    Det är min bestämda uppfattning och erfarenhet, som jag redogör för.
    Du får gärna vara av en annan uppfattning, det kan jag inte påverka.

    Har man informationen och är tillräckligt nära dem det berör kan man både fatta ett klokt beslut och ta fullt ansvar för att man agerar budbärare. 


    En sak som du inte själv tycks reflektera över är att det kanske inte är din uppgift att oombedd försöka rädda främmande människor från helt normala kriser och händelser i relationen?


    Var ska man dra gränsen för detta?
    Springer du till människor för att avslöja när andra pratar skit och sprider rykten om dem? Om inte, varför inte?
    Det är väl lika rimligt om du inte anser att det ligger ett ansvar i att informera?
    Du kan ju inte ta ansvar för att X pratade skit om Y, du informerar bara. Vad som sen händer med informationen är ju inte ditt ansvar?


    Min uppfattning är att detta beteende är lite förmätet, att sätta sig över alla andra människor och ta på sig uppgiften att skipa nån slags rättvisa. Jag är inte intresserad av att, mer eller mindre, främmande människor oombedda lägger sig i min relation och påstår att jag inte är ensam om att känna så.
    Om det inte är fråga om liv och död så sköter jag mina egna relationsproblem, tack så mycket.


    Är detta för svårt att förhålla sig till så finns faktiskt en mycket bra kompromiss som jag skulle rekommendera.
    Ge informationen till någon som står de inblandade nära. Bästa vännen, ett syskon eller liknande.


    De är i en mycket bättre position att avgöra om, hur, när och till vem informationen bör lämnas. Den som står de inblandade nära har också ett rimligt intresse att bidra och agera.


    Vad är det som var andemeningen med ditt inlägg då?

    Det är ju lite svårt för din partner att sköta sina relationsproblem om hon inte vet vad du pysslar med bakom hennes rygg, eller hur? Hur har du tänkt dig att hon ska kunna lösa problem hon inte ens vet om existerar?
Svar på tråden Hänga ut otrogen person?