Negerboll..

Så bra, eftersom det inte är viktigt för dig kan du visa respekt mot dem som blir kränkta av ordet negerboll genom att inte använda det. Ingen uppoffring för dig men glädje för andra!

Kina är ett land inte ett negativt laddat ord som används som okvädesord för en grupp människor. Gulingpuffar hade kunnat vara mer jämförbart även om guling inte har närmelsevis samma negativa och kränkande laddning som neger.

Det handlade om nidbilden på förpackningen, inte namnet.

Oh. Du kör med dagisretoriken i denna tråd med -"nä-det var du" "han som sa det han va det" osv.... Tunt med argument igen?

Som sagt: korrekt i alla fall...

Men judebröd är ju de facto en kaka med judisk härkomst så att namnet har "jude" i sig är informationsgivande. Dessutom är inte jude i sig ett kränkande ord. Det är skillnaderna som vi kan diskutera om du vill!

Att säga judebröd är i stort sätt samma sak som att säga Swedish Meetballs på engelska

Men du, det var ju nidbilden av en jude som gjorde att det togs bort, liksom nidbilden av en kines på kinapuffarna. Inte användandet av orden jude eller Kina, som båda är icke värdeladdade.
Förstår du skillnaden?

Rasistiskt och rasistiskt. Det är uppenbarligen kränkande för många. Eftersom det är noll, nada och ingen uppoffring för någon att säga chokladboll istället så kan man ju visa den respekten mot sina medmänniskor eller?

Pippi skrevs ju i en annan tidsålder då ordet neger inte hade samma laddning i Sverige. Att kalla chokladbollarna för negerbollar började man ju också med då. Idag säger du ju inte neger till en mörkhyad eller om en mörkhyad av respekt, så varför inte också byta på negerboll?

Språket måste ju utvecklas med samhället! Vill vi ha ett tolerant samhälle, måste vi ha ett tolerant språk!

Neger har ända från slaveriets tid använts som nedvärderande ord av vita. Räcker inte det för att inte använda ordet? Vad skulle krävas för att du skulle sluta använda det? Räcker det inte att det idag utan någon som helst tvekan är ett kränkande ord?

Att mörkhyade själva använder ordet om sig själva är ju för att försöka avdramatisera det och "ta tillbaka" det ordet. För att rasister och andra otänkande människor skall tappa suget för att använda det som skällsord eller kränkande ord. För att de inte vill att det ska finnas ord som används för att definiera deras hudfärg som mindre värd. Samma sak med ordet blatte som ju används av vissa grupper med utländskt påbrå i Sverige.

Så länge du inser att din åsikt är att rättfärdiga kränkandet av andra människor i onödan, att det är bra att separera mörkhyade som mindre värda och att vi ska sträva efter att ha en maktordnubg som bygger på hudfärg.

Så visst, du får ha den åsikten. Så länge du står för den!