sticksNstones skrev 2013-02-19 13:33:01 följande:
Blygdlapparna bildar tre streck nar man tittar underifran, ja. Fran sidan ser man det inte, precis som konet pa en vuxen kvinna.
Jag arbetar med diagnostisk UL och har darmed valdigt lite tid att sitta och konsbestamma foster dar konsdelarna knappt utvecklats. Jag ar medveten om sjalva teorin men agnar ingen tid at det i dagliga arbetet. For konsbestamning vill jag ha utvecklade organ, jag ar inte sa mycket for gissningar (man far ju ratt i 50% av fallen hur man an gor...).
Det finns en hel del teorier kring kon och foster. Men eftersom jag inte ser skillnad pa en nyfodd pojke och en nyfodd flicka genom att titta pa huvudet tror jag inte att den teorin ar gangbar pa ofodda barn heller...
Jag jobbar med UL och gor KUB, RUL, TUL etc dagligen. Mot v.14 kan man konsbestamma en pojke i manga fall men eftersom jag inte kor med gissningar ger jag inga besked sapass tidigt.
Varifran far du dina siffror "ganska stor procent", da det ar verkligen inte vad jag ser pa jobbet varje dag. Snarare en ratt liten andel dar man kan gora relativt sakra gissningar, resten ar det inte ens vart att forsoka.
Men ja, du har ratt i att det hela med UL ar storre utanfor Sverige.
Jag tycker att det är jättespännande med ultraljud men jag är ingen barnmorska. Jag vet att man inte använder sig av denna metod i Sverige men tänkte bara höra om du vet hur trovärdiga dessa artiklar är:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16493625
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10380292
Jag ser ju var de är publicerade men jag kan inte avgöra om det är trovärdigt eller inte. Det finns några fler studier som säger samma sak men det totala antalet är inte så stort (jag har hittat 5-6 stycken på PubMed). På några är det "Free full text" och det kanske kan väcka misstankar men ändå intressanta fakta.
För mig stämde det överens med denna teori men som sagt, jag vet inte hur trovärdigt det är.