Nimzay skrev 2018-01-10 13:22:18 följande:
Okej, jo då förstår jag din tanke.
Kanske är ett synsätt att det sekulariserade samhället ska vara en motpol. Men om det i så fall är en lika effektiv motpol som du beskriver Svenska kyrkan vet jag dock inte. Tåls att fundera på.
mjölkallergiker skrev 2018-01-10 12:53:01 följande:
Eller är det en kamp som ska bedrivas från politiskt håll? Jag ser inte hur den ska vinnas isåfall med tanke på att vi har religionsfrihet och att det i och med i princip för byggas hur många moskéer som helst som ett exempel. Skulle det då finnas en vilja bland den muslimska befolkningen att finansiera nya moskéer i Sverige samtidigt som allt fler svenskar går ur kyrkan måste ju det va oerhört kontraproduktivt om man vill förhindra en eventuell islamisering?
hmm....
Ja, det kan jag nog tänka mig att det till stor del är något att motkämpa från politiskt håll. Ett sätt hade kanske varit,att till viss del försöka ändra lite på religionsfriheten, så att den passar mer i tiden. Exempelvis skapa en ny tolkning av det här med religionsfrihet. Till exempel bestämma att Sverige i grund och botten ska ha religionsfrihet, men att detta samtidigt inte får äventyra vårt sekulariserade samhälle. Men jag håller med dig om att detta kan verka krångligt och komplicerat.
Problematiskt det här med islamisering säger jag bara.
Jag hann inte läsa ditt inlägg innan jag postade mitt svar ovan.
Men jag håller med dig i mycket! Religionsfriheten kanske borde ses över så till den grad att vi tillåter långtgående religionsfrihet på ett personligt plan men mer restriktivt på en samhällsnivå. Jag tänker kanske främst i skolan där det kunde vara förbjudet mot att bära slöja eller andra religiösa symboler. Eller något liknanade.
Brainstormar lite för det är knappast lätt.
Men, så som det är idag kan vi inte ha det iallafall. Invandringspolitiken har ju gått käpp rätt åt skogen.
Men jag hoppas min poäng om Svenska kyrkan gått fram :)