Islamiseras sverige?

Tom Araya skrev 2018-03-04 23:54:12 följande:

Detta är ett försök att föra in utländsk rättskultur i svenska domstolar och kan ses som en form av islamisering.

Blir man förvånad över att det dessutom är nämndemän från centern som står för detta?

Dags att avskaffa nämndemanssystemet i svenska domstolar?

Mårten Schultz: Häpnadsväckande usel dom ? fylld av bisarra fördomar

"Varning för magstarkt innehåll", varnade advokaten när han skickade över en uppmärksammad brottmålsdom från Solna tingsrätt som har fått spridning i sociala medier. Och magstarkt var det. Jag har aldrig läst något liknande från en svensk domstol. Det är en förfärlig dom.
...

www.svd.se/en-hapnadsvackande-usel-dom--fylld-av-bisarra-fordomar

Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall ? för han var av god familj

NYHETERi dag 18:11

Solna tingsrätt ansåg att den misshandlade kvinnan inte gick att lita på och friade hennes make för misshandel ? eftersom hon kommer från en mindre bra familj.

Dessutom skriver man att det inte är ovanligt att kvinnor ljuger om hot och våld.

? Det är direkt stridande mot vad som gäller i svensk rätt, säger åklagaren Josefine Dahlqvist till Aftonbladet.
...

www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR7yBV/solna-tingsratt-friade-make-i-misshandelsfall--for-han-var-av-god-fam

Nämndemannen om skandaldomen: ?Jag vill inte diskutera målet?

NYHETERmindre än 3 tim sedan

En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C).

Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige.

När Aftonbladet når henne per telefon vill hon inte kommentera domen.

? I det här målet har jag följt lagen. Svensk lag. Jag har aldrig dömt enligt någon annan lag, säger hon.
...

www.aftonbladet.se/nyheter/a/ngBnpa/namndemannen-om-skandaldomen-jag-vill-inte-diskutera-malet

Nämndemännens funktion och syfte har ju länge varit omdebatterade ämnen. Personligen har jag svårt att se något vettigt skäl att låta dem skriva sina domskäl själva. Det här exemplet stärker min övertygelse. Det hade gått att låta nämndemännen rösta i bevisfrågor, t.ex. om någon har begått gärningen i åtalet eller inte, men överlåta själva formuleringen av domen helt åt rättens juristen/er.

I det här fallet måste ansvaret i någon mån också vila på juristdomaren som inte har ingripit mot formuleringarna (eller försökt påverka dem).

Med detta sagt undrar jag dock om det verkligen kan anses som ett uttryck för ökad islamisering i samhället, genom domstolarnas verksamhet. Det jag menar är om de dunkla uppfattningarna som kommer till uttryck i domskälen verkligen delas av många muslimer eller om det bara handlar om den här individen.

Moderno

Äldre 5 Mar 23:16

#115

Tom Araya skrev 2018-03-05 01:43:27 följande:

Det var två nämndemän, båda från c, som röstade för detta utslag.

Jag har förstått det. Vilket gör det hela ännu märkligare. Jag är inte övertygad om att sådana uppfattningar delas av muslimer i allmänhet och föreställer mig att det främst handlar om mer extrema människor. Om det skulle visa sig vara mer utbrett är det förstås väldigt allvarligt.

Moderno

Äldre 5 Mar 23:22

#116

ToToTo skrev 2018-03-05 03:20:51 följande:

Attitydundersökningar bland muslimer i västerländska länder visar att en majoritet är för särlagstiftning (där muslimer får göra undantag från nationell lag) och många önskar sharia.

Fattar inte hur Sverige kan stå så nyvaket idag, särskilt inte med tanke på att vi enligt prognoser kommer ha Europas högsta andel muslimer i befolkningen inom kort.

Integration och särlagstiftning har diskuterats flitigt i alla andra västländer. Här först senaste året. Men det är klart, Sverige har fullt upp med viktigare saker som ett tredje juridiskt kön, ordet "hen" och hur pojkar ska stoppas från att leka med bilar på dagis.

Den ljusnande framtid är vår.

Samtidigt kan det ju vara ett effektivt sätt, enligt vissa, att försöka bryta ner strukturer som majoritetssamhället inte vill acceptera, genom till exempel att aktivt främja jämställdhet, HBTQ-rättigheter, m.m.

Men det krävs ju förstås i så fall att man faktiskt också är konsekvent och inte ger undantag på grund av religiös tillhörighet, kulturell bakgrund och så vidare (jag tänker till exempel på könsseparationen som det rapporterades om för en tid sedan i religiösa friskolor).

Moderno

Äldre 5 Mar 23:29

#117

Rikard skrev 2018-03-05 08:43:25 följande:

Det är väl tvärt om mycket bra att det av domen framgår vilka domskäl som ligger till grund för domen. Om skrivningen av domen hade friserats och inte angett de skäl som nämndemännen själva åberopar hade det dels varit ohederligt mot parterna i målet och dels försvårat en överklagan.
Att domskälen har skrivit ut har ju dessutom lett till att domen har dragits fram i ljuset och debatteras.

Ur vissa aspekter håller jag med dig. Det kan finnas en funktion med att visa hur lekmannadomare tänkter i vissa fall. Men det gäller främst vissa stolligheter som språkligt sett håller sig inom rimliga gränser.

Det handlar emellertid om en av samhällets viktigaste institutioner. Även om domstolen får tillämpa fri bevisvärdering, ett argument som jag har sett kopplat till det aktuella fallet, står det knappast fritt för domstolen eller enskilda tjänstemän att uttrycka sig hur som helst i domskälen.

Domskäl kan inte överklagas vilket innebär att stor restriktivitet är påkallad beträffande vad som får uttryckas där. Jag undrar om inte någon slags ansvar kan aktualiseras för domstolen (genom staten) i det här fallet.

Moderno

Äldre 5 Mar 23:31

#118

Rikard skrev 2018-03-05 08:48:30 följande:

Det är väl just när tankegångar från islam tränger in i samhällsinstitutioner som rättsväsenden som man verkligen kan tala om en islamisering av samhället. Det handlar inte bara om hur många muslimer som tycker ditten eller datten, utan väldigt mycket om hur de som sitter på dömande och styrande makt influeras av islams tänkande. Eftersom Ebtisam Aldebe är en slöjbärande kvinna som är gift med Mahmoud Aldebe, som är ordförande i Sveriges muslimska förening, finns det nog fog att anta att islam påverkar Ebtisams sätt att resonera.

Med det resonemanget skulle det närmast vara fråga om individperspektivet i och för sig.

Islamiseras sverige?

INNEHÅLL