• Anonym

    tänker stämma brallorna av "pappan"!!

    Anonym (Lesspåmän) skrev 2013-01-14 11:53:24 följande:
    Är du dum i hela huvudet lr!??
    Ja o mannen då, han valde väl oxå det!!
    Han lever vidare som om inget hänt..  
    Nej?!

    Man behöver inte arbeta deltid bara för att man har barn. Själv har jag varit ensamstående med småbarn men självklart arbetat heltid för att försörja oss. Det var min plikt som förälder förstår du.
  • Anonym
    Anonym (Lesspåmän) skrev 2013-01-14 12:24:48 följande:
    Ja du lilla hjärtat jag är oxå ensam förälder för att jag skaffade barn med man som visade sig vara en vandrande Viagra och endast har sex i huvudet. O ja visst var han väldigt kåt i vårat förhållande också men jag visste inte att han var en sexmissbrukare...
    Var vill du komma med ditt försök att förminska mig med härskarteknik "lilla hjärtat"?Flört Och? Du skulle kanske ha lärt känna honom ordentligt INNAN du VALDE att få barn med honom?
  • Anonym
    Anonym (Lesspåmän) skrev 2013-01-14 13:05:39 följande:
    Haha härskarteknik, den var bra ;)
    Vi hade varit ett par i 5 år när han en dag ville att jag skulle sluta med p-piller o jag min nöt gjorde det typ direkt.. Blev gravid inom ett halvår.. 
    Ja, du gjorde ett bra försök! :)
    Och han var inte sexmissbrukare under dom första 5 åren?
  • Anonym

    Hur tror du egentligen att det fungerar med barn? Att man kan skaffa dem å sen bara ha dem 50% av tiden??
    Min man finns här, älskar sitt barn och umgås med henne all tid han kan men inte är det 50% ial å va spelar det för roll? det e mitt barn också och jag är glad att jag får den mesta tiden.
    Han har dumpat sin skit?? E det vad du tycker om ditt barn? Tja lilla du mamma älskar bara halva dig och nu har jag gjort mina timmar denna dagen så gå in på ditt rum å stanna där tills dess e dags för mina timmar igen..

    Stackars barn!!!

    Pappan är en skit och ditt barn förtjänar bättre.. men frågan e vem som e en störst skit utav er 2, ni e nog rätt goa kålsupare båda två!!

  • Anonym
    Anonym (TS) skrev 2013-01-14 11:33:12 följande:

    Att han lovade att bli en bra och närvarande pappa och att vi skulle dela på ansvaret över barnet. Att han inte håller vad han lovade ser jag som ett avtalsbrott mot vår överenskommelse.

    Dåligt av honom att inte hålla det han lovar, men att se ett barn som en del av ett avtal känns liiite skumt och att han bagår ett avtalsbrott är ju ännu skummare. Sen skriver du att du gärna tar hand om din halva i trådstarten men jag trodde man fick ett helt barn med ett helt ansvar eller? Att skaffa ett barn är för mig att fatta ett stort beslut inte sluta nåt avtal.

    Känns som om du bara tänker på pengarna du förlorat och tror att du ska bli en bättre förälder bara han betalar, men pengarna avgör väl inte hur bra man blir som förälder.
  • Anonym
    Anonym (TS) skrev 2013-01-14 00:53:36 följande:

    Men "pappan" är ju REDAN förälder oavsett vad han tycker om det och barnet går inte att få ogjort. Man kan dock inte tvinga en förälder till nåt annat än att betala underhåll för sitt barn enligt dagens lagstiftning. Men det är inte det frågan handlar om för mig. "Pappan" får göra precis som han vill med sitt liv. Det är inte min sak att diktera vilken sorts relation han skapar till sitt barn. Däremot är det min rätt att stämma honom för att ha brutit vår överenskommelse om att ta hand om barnet tillsammans. Om jag lyckas driva igenom frågan i domstol och vinner kommer mitt barn dessutom gynnas indirekt genom att hushållets privatekonomi förbättras och barnet därmed också får högre levnadsstandard.

    Pengar pengar pengar är det det enda du tänker på??
  • Anonym

    TS: Lyckas du blir det ett intressant prejudicerande fall...

  • Anonym
    Anonym (TS) skrev 2013-01-13 11:54:18 följande:
    För att göra en lång historia kort så skaffade jag barn med en low life. Vi var överens om att skaffa barn men nånstans i mitten på graviditeten kom han på att varken jag var kvinnan i hans liv eller att han var mogen för barn. Han har träffat sitt barn EN ENDA gång på fjorton månader och vägrar ha någon som helst kontakt med barnet. Han lever vidare livet precis som om inget hänt. Jobbar på sin karriär, festar på helgerna och drar på långsemester med sin nya flickvän för lite sol och bad. Själv tar jag hand om barnet utan någon som helst avlastning och har varit tvungen att byta jobb (nerköp) eftersom jag inte längre kan jobba obekväm arbetstid (det finns inget nattis i vår kommun). Jag ser på ett barn som ett gemensamt ansvar och ser hans ointresse som ett avtalsbrott mot vår överenskommelse att skaffa barn TILLSAMMANS. Han har utan mitt godkännande dumpat över sin del av ansvaret på mig. Jag älskar mitt barn och tar gärna hand om min halva. Den andra får pappan stå för. Har nu tagit kontakt med en jurist och ska stämma den så kallade pappan på ekonomisk ersättning för att jag tvingas göra även hans jobb. Tänker ruinera honom så gott det går. Veckan har 168 timmar. Jag slavar alltså 84 timmar i veckan åt "pappan" gratis. Förhoppningsvis inte länge till. Har ni några tips eller råd på vägen till en stämningsglad mamma?
    Försvarar inte ditt ex. beteende MEN, det kan ju vara bra med ett vägledande fall för alla ofrivilliga pappor som antingen blivit lurade in i ett ofrivilligt föräldraskap, eller inte har fått vara delaktiga i beslutet om barnet skall behållas eller inte,.. men lycka till, tyvärr kommer du nog inte få många kronor.
  • Anonym
    Anonym (TS) skrev 2013-01-14 16:31:52 följande:

    Det är ett hårt jobb att ta hand om ett barn (även om det även är roligt och givande). Jag har bland annat fått ryggproblem för att jag varit tvungen att bära och lyfta barnet utan någon avlastning. Jag lider av kronisk trötthet för att jag måste ta hand om barnet ensam varje natt. Detta börjar sätta spår på mig. Bland annat har jag ofta huvudvärk, är förvirrad när jag är som tröttast (vilket inte är bra för barnet) och har dessutom fått mörka ringar under ögonen (vilket minskar mitt marknadsvärde som potentiell partner till en trevlig man). Jag har haft en massiv inkomstförlust på grund av föräldrapenningen inte ger ersättning för hela lönen. Bara några exempel. Jag kräver "pappan" på skadestånd för att hans avtalsbrott orsakat mig både ekonomiskt lidande och en massa sveda och värk.
    Ha ha! :) Marknadsvärde? Låter lite lustigt måste jag säga.
  • Anonym
    Anonym (TS) skrev 2013-01-14 16:47:10 följande:

    Det handlar också om hur mycket extraarbete jag tvingas utför varje vecka på grund av "pappans" avtalsbrott (hans arbete). Veckan har 168 timmar. Barnet sover i runda slängar hälften 84 timmar och är på förskolan 40. Eftersom man som förälder ändå har beredskap under de timmarna och kan tvingas till arbete så är det värt kanske hälften, 62 timmar av arbete. Resterande 44 timmar handlar om att ta hand om barnet. Det blir sammanlagt 106 timmars arbetsvecka. 53 timmar i veckan är mitt ansvar. 53 timmar är "pappans" ansvar. Med andra ord utför jag 53 timmar gratisarbete i veckan åt "pappan". Det finns roligare saker att göra än att tvingas göra någon annans arbetsuppgifter gratis.
    Jag ser inte mitt barn som en arbetsuppgift. Göt du verkligen det? Utan som en gåva. Är glad för varje stund jag kan få med mitt lilla barn.
Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!