Anonym (TS) skrev 2013-01-16 13:13:11 följande:
Och avtalsbrottet handlar inte om att "pappan" inte vill leva med mig längre. Han får leva precis hur han vill och var han vill så länge han tar ansvar över barnet så som vi kom överens.
TS -
all heder till dig i din vilja att kämpa för at pappan ska ta halva ansvaret för sitt barn.
Många föräldrar kämpar för att den andra inte ska få ha sitt barn lika myckte och många tvister om vv påbågr där den ena otsätter sig det.
DU däremot vill kämpa för att en motvillig pappa ska ha barnet lika mycket.
Det är väldigt strongt gjort av dig.
Sluta inte kämpa för det, det är för barnets skull.
MEN om pappan inte vill så kan du inte tvinga honom.
Det finns inget som säger att en förälder som inte bor med sitt barn måste ha umgänge mot sin vilja.
Du kan inte heller bara lämna barnet till honom mot hans vilja.
Du kommer inte få någon ersättning i form av ekonomisk kompensation.
Du kommer knappast få högre underhåll heller före barnet nått skolåldern.
MEN
Du kommer få vara med barnets alla steg i utvecklingen!
När barnet lär sig cykla, bokstäverna, siffor och upptäcker naturen.
DU kommer även få vara den barnet krarmar om när det är ledset och den som ser barnets tindrande glada ögon av glödje när det är glatt.
Det kommer vara till dig som barnet springer med öppna armar glad över att du kom till och hämtade barnet på dagis som du gör varje dag.
Det är till dig barnet kommer säga "jag älskar dig" och mena det.