Inlägg från: SupersurasunkSara |Visa alla inlägg
  • SupersurasunkSara

    tänker stämma brallorna av "pappan"!!

    CMM skrev 2013-01-13 20:46:51 följande:
    Om TS lyckas med detta kommer jag att äta upp mina byxor.
    Om det lyckas kan jag stå för salt och peppar
  • SupersurasunkSara
    sextiotalist skrev 2013-01-13 21:15:33 följande:
    Jag bidrar med tabasco ;)
    Perfekt, blir nog ett par smakliga brallor till sist OM nu TS lyckas med sitt försök, inte troligt dock.

    TS, ibland kan det vara så att papporna väljer bort sitt barn för att de inte kan få sitt barn utan kontakt med mamman. Jag säger inte att det är moraliskt rätt, men det kan vara det enda de kan göra för att behålla sitt psykiska välmående. Säger inte att det är så i ditt fall men faktum är att barnets behov är vad som styr underhållet, inte ditt.


  • SupersurasunkSara
    milizza skrev 2013-01-13 21:22:23 följande:

    Men snälla nu har jag frågat dej 2 gånger! VAD exakt är det för avtal du och barnets pappa gjorde??
    Som jag har förstått det: Skaffa barn. Han kom dock på att TS inte var kvinnan i hans liv (undrar varför..) och drog. Om inte TS har någon form av skriftligt avtal blir det nog väldigt svårt att bevisa att han var med på det.
  • SupersurasunkSara
    milizza skrev 2013-01-13 21:26:47 följande:

    Haha jo har fattat det   

    Men själva "avtalet" att säga jag vill ha barn med dej kan ju inte räknas som ett avtal?
    Vad har hennes advokat för bevis?

      
    Muntliga avtal är också avtal, men svårare att bevisa.
  • SupersurasunkSara
    Anonym skrev 2013-01-13 21:31:45 följande:
    Den som har barnet största delen av tiden. Om man direkt efter separationen har barnen varannan vecka får man väl komma överens om det antar jag. Den som bor närmast dagiset tror jag det blir i så fall.
    Alt den som bor kvar om någon gör det. Man får komma överens helt enkelt. Gör man inte det får man gå till rätten då blir det vanligen den som haft mest hand om barnet alt den som bor närmast barnets dagis/skola.


  • SupersurasunkSara
    Anonym (enkvinna) skrev 2013-01-14 01:32:35 följande:
    Sm kvinna måste man vara beredd på att stå med hela ansvaret när det skaffas barn hur fint allt verkar vara. Detta sätt suger till viss del, visst man ska inte behöva tvingas att ta hand om något man inte vill ha, kvinnan har ju rätten att ta beslut om att behålla eller ej, men att männen bara kan fly undan är också helt sjukt. det är ett problem som strider emot två sidor, att inte tvinga en annan individ till något men samtidigt också måste ta sitt ansvar.. tror inte du kan stämma pappan, det här är ju inget jobb avtal, det har dessutom alltid sett ut såhär att kvinnan måste vara beredd att hon kanske får ta största lasset själv.
    Det är såååå tråkigt, pappan missar ju otroligt mycket och barnet missar en viktig bit av sitt liv.

     
    Ja det kan aldrig bli jämlikt hur gärna man än skulle vilja. Man kan aldrig tvinga en kvinna till abort, av uppenbara skäl, men likväl kan man inte tvinga en man att bli en närvarande pappa.
    Den som hamnar i kläm är barnet.
  • SupersurasunkSara
    Anonym skrev 2013-01-14 00:40:05 följande:

    i så fall är det inte heller rätt att ts tvingades att bli förälder.  Mitt i halva graviditeten kom hennes ex på att han inte ville bli förälder längre, och därmed tvingar henne att bli föräder då hon inte längre kan göra en ev abort.
    Det finns möjlighet till att adoptera bort barnet. Det finns en uppsjö av villiga föräldrar som bara längtar efter ett HELT barn. Inte minst alla homosexuella män som inte har möjligheter till annat än inhemsk adoption eller surrogatmamma/delat föräldraskap med en/två kvinna/or.
  • SupersurasunkSara
    jimbo82 skrev 2013-01-14 07:10:36 följande:
    Det finns kvinnor som drar o lämnar barn med pappan oxå. !!!
    Självklart, men det är en annan tråd. I denna handlar det om en TS som antingen har tråkigt och vill röra runt lite i FL´s pkgryta eller en mamma som inte riktigt har förstånd att förstå att det hon vill ar meningslöst.
  • SupersurasunkSara
    jimbo82 skrev 2013-01-14 07:19:36 följande:
    Det var nån som påstod att som kvinna måste man vara beredd på att vara själv med barn men det gäller ju inte bara kvinnor ! Ja TS har tråkigt , jag sa tidigt i tråden att det var så !
    Ja, men ska man se det krasst så är det 'enklare' för en man, han kan bara säga tak och hej, men en kvinna måste gå igenom en process med adoption och allt vad det medför. Som kvinna är det helt andra känslor som rör sig inuti också, det går inte att komma ifrån att graviditeten och födseln av barnet är mer påtagligt för en kvinna.
Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!