Inlägg från: Anonym (Undrande) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Undrande)

    AMH-värde

    Undrar över det här med AMH-värde. Jag är snart 39 år och har barn sedan tidigare och aldrig haft problem att bli gravid (varit väldigt fertil då jag/vi var yngre)  Men nu går det trögt. Min fertilitetsläkare tog AMH och lite annat som en utredning. Han sa att AMH-värdet var "bra" men att det ju inte är det som bestämmer om man bli gravid eller ej, vilket jag ju såklart förstår. Men vad är normalt? Mitt var 2,4. Är det superbra, lite lågt eller precis som doktorn sa, just normalt? Någon därute om vet?

  • Svar på tråden AMH-värde
  • Anonym (Undrande)
    Bling1975 skrev 2012-12-21 00:34:58 följande:
    Det är väl ganska bra, tom riktigt bra för din ålder. Under 1 börjar det bli dåligt.
    Tack snällaste för respons! (Och trevlig sådan dessutom) Man ska ju, som sagt, inte stirra sig blind på ett prov sådär men det känns bra i själen om något är bra snarare än motsatsen. Vi får väl kämpa på (och ev kolla maken om det inte tar sig snart).

    Vad brukar man ha i 20-årsåldern. Någon som vet? Vad är vanligt vid 40?
  • Anonym (Undrande)
    Anonym (5) skrev 2013-03-02 10:36:09 följande:
    Blev orolig och googlade lite och hittade det här.

    www.centerforhumanreprod.com/pdf/AMH%20Update... 
    Intressant, men en fråga jag har är om lab-metoderna är desamma i olika länder för är de inte det så kan ju referensvärdena skilja dramatiskt. Detta gäller ju för flera andra blodprover. Någon som vet?

    FYI: Fortfarande ej gravid:(
  • Anonym (Undrande)
    Anonym (5) skrev 2013-03-03 08:15:15 följande:
    Mycket bra fråga. tror nästan att man får fråga klinikerna. Jag ska nog kolla upp mina värden igen för syskonförsök. Tråkigt TS, men ge inte upp du verkar ju ha bra värden.
    Tack snälla för pepp. Vi ger nog inte upp än på ett tag men efter drygt 1,5 år med försök börjar jag fundera på att göra en lite större "koll" än den vi gjorde i höstas. Kanske kolla äggledarna och så där.
  • Anonym (Undrande)
    Anonym (3,6) skrev 2013-03-03 09:23:40 följande:
    Jag är 33 och mitt värde ligger på 3,6. Det är tydligen väldigt bra för min ålder, när jag bytte läkare så trodde hon t o m att jag hade pco-äggstockar pga att värdet är så högt. (Men det har jag inte.)

    Ditt värde låter också väldigt bra för din ålder, men om jag går till mig själv så har jag bra värde men har aldrig blivit gravid trots många års försök, även med IVF. Det är något annat (okänt) som är fel. Det som är bra med ett bra AMH-värde är väl att det i alla fall är en sak på plussidan. Trötta äggstockar är väl ingen hit om man börjar med IVF osv, tror man får ut färre ägg. Men åh andra sidan så finns det säkert jättemånga med sämre värden som blir spontant gravida. Det jag vill komma till är att det är något annat som är fel, AMH-värdet är inget att hänga upp sig på i våra fall.
    Jag är inne på samma tankar som du. Det är nog något annat som är fel men det är svårt säga vad. Jag hoppas och tror fortfarande något år till - tror jag:) Hoppas det går bra för er andra.
    Tycker det här med AMH-värden är intressant hursom. De pratade ju mycket på radion om det igår - inför IVF och så.
  • Anonym (Undrande)

    P1 tror jag. Råkade bara höra. Mycket och mycket förresten. De nämnde det i alla fall (på nyheterna?). Kanske dåligt uttryckt av mig, men jag hörde det iaf 2 gånger under dagen I mitt liv kretsar en hel del kring önskan om att få barn så då hör man saker och kanske förstorar upp dem.

  • Anonym (Undrande)
    cff skrev 2013-03-05 00:23:28 följande:
    Det är viktigt att hålla koll på vilken enhet som svaret är i (ett tips är att alltid be läkaren om en kopia av papperssvaret - då riskerar man inte att missa info och kan alltid gå tillbaka och dubbelkolla både enheter och referensvärden - du kan ringa läkaren i efterhand och be honom skicka en kopia).
     
    AMH mäts oftast i mikrogram/L i Sverige (gränsvärdena varierar med åldern, och i viss mån beroende på vilket labb som gör analysen, men under 0,7 anses lågt, över 1,0 är bra).

    Om provsvaret är i pmol/L behöver det divideras med 7,14 för att konverteras till mikrog/L 
    Tack snälla för informationen. Ska kolla upp!
  • Anonym (Undrande)
    Anonym (T) skrev 2013-04-03 16:12:52 följande:
    Jag har lågt AMH-värde, 0,5, och jag står inför min första IVF-behandling (äggplock på måndag Skrattande)

    Läkaren sa att risken för överstimulering är extremt låg när man har lågt värde och att det på första ULet inför äggplocket såg väldigt bra ut . Nytt UL på fredag o ägglossningsspruta på lördag Glad
    Förklaringen till mitt låga värde är att jag börjar komma upp i ålder + att jag har rätt så korta cykler och har alltid haft. Men nu tänker ialla fall jag hålla tummarna inför nästa vecka!! 
    Lycka till! Vi börjar också förbereda oss på IVF men är inte "framme" ännu. Jag vill prova lite mer "på egen hand" först men är så i valet och kvalet hur länge vi ska våga vänta. Får man fråga hur gammal du är?!
  • Anonym (Undrande)
    Anonym (T) skrev 2013-04-03 22:37:06 följande:

    Tack! Jag fyller 38 i sommar... jag vågar inte vänta eftersom åldersgränsen för behandling är 41 i vårt landsting.


    Två frågor till ; hur länge hade ni försökt på egen hand? Barn innan?! Vi tänkte vb gå privat och då finns väl ingen övre gräns om äggen är okej och de tror på paret ifråga??
  • Anonym (Undrande)

    Vi har ju den turen att vi har gemensamma barn innan så det blir till att betala hur man än gör så då är nog väntetiden kortare än vår velighet Har också provat Pergo men det gav ingen ÄL och jag svarade så bra att de ej vill öka dosen så jag är nog mer inne på att vi ska försöka på egen hand tills vi ev vågar IVF. Men helst vill vi ju slippa. Mitt AMH verkar ju bra så jag får väl hoppas att "problemet" löser sig. Det kanske bara tar tid för att vi är äldre. Eller så tycker naturen att min kropp är "klar" med barn (hemska tanke).

Svar på tråden AMH-värde