Sten Mjuk skrev 2012-11-12 19:06:25 följande:
Det ska utrönas vad som står på och vi insåg allvaret, men det blev feltänk då omdömet är nedsatt när man är förkyld, själv var jag undersövd. Men skrikande barn kan vara svårt då matbutiken lockar med billiga leksaker, så onödigt farligt skit ska helst inte säljas alls. Jag är intresserad av säkerhet och kan en del konsumenträtt.
En fyraåring klarar det mesta normalt men inte skjutvapen, det kan knappt vuxna klara, sånt skit ska bort ur butikerna.
Jag tänkte prova den ute men då blir det "pappa jag vill prova nu" och alla slappnar av efter en stund.
Därför ska barn inte heller ha raketer och smällare.
Idiotiska barn är ett annat problem.
Du skojar med mig?
Omdömet så pass nedsatt när man har en vanlig förkylning att man (enligt dig) ger sitt barn livsfarliga leksaker?
Du har inte funderat på att om mamman är så olämplig som förälder vid en förkylning att du borde ta över hela ansvaret? Ta ifrån henne bankkort och bilnycklar. För gud vet vad som kan ske om hon sitter bakom en ratt i det skicket.
Du var undersövd? Vad innebär det?
Skrikande barn? Så bara för att DU har ett barn som ska ha saker i affären så är det så för alla?
Vi måste ha ett gudomligt barn som vare sig vill ha godis eller leksaker när vi handlar.
Det handlar återigen om DIG som förälder. Läs på lite om barnkunskap ist för konsumenträtt. Ditt barn behöver din tid, inte massa leksaker.
DIN fyraåring klarar uppenbart inte att ta de instruktioner du gett om att inte sikta mot någon. Därmed ska DITT barn inte ha en sådan leksak. Det finns stora variationer på barn i alla åldrar på vart de ligger i utvecklingsskalan. Så det du påstår är allmänt .
Så du kan inte stå emot din fyraårings tjat? Ja.. Som sagt, du bör nog se dig om efter en bok i ämnet.
Att jämföra en sådan här leksak med smällare och raketer är löjligt.
Idiotiska barn som i ditt barn menar du? Jag hänger inte alls med..