• Exoplanet

    Familjeliv VS Flashback

    icy skrev 2012-11-01 00:02:13 följande:
    Tja, folk på familjeliv är oftast väldigt ''vanilj'' i sitt svar och ödmjuka men samtidigt väldigt dömande medan dom på Flashback är raka, grova och ärliga med väldigt mycket fakta och information.

    Jag tycker faktiskt att vissa problemlösare är Flashback bättre på om jag ska vara ärlig. Mitt senaste experiment fick många kloka svar på FB och på FL fick man bara några moraltanter som skyller allt på varandra som ovanstående sa. 
    Klockren beskrivning av skillnaden!

    Jag föredrar det raka diskussionssättet på Flashback, helt klart befriande. Här måste jag begränsa mig och det tråkar ut mig i längden.

    Man slipper moraliserandet och normativiteten på Flashback och man kan vara brutalt ärlig utan att att folk tar illa upp eller någon skitnödig moderator lägger sig i på obegripliga grunder. Moderatorerna på Flashback är tydliga och reglerna enkla.

    Jag är också imponerad över reserachen och faktaunderlagen. Fast så är jag en hopplös faktanörd också och har alltid trivts bäst i grabbiga sammanhang. Jag har inget tålamod med lulligull och offerretorik så Flashback passar mig bättre.

    Enda nackdelen är alla rasbiologer, antisemiter och islamister (fast den senare kategorin får ju härja fritt här också). Det blir tröttsamt i längden med samma konspirationsteorier och rassetjöt.

    Annars föredrar jag Flashback any day. 


  • Exoplanet
    Anton Chigurh skrev 2012-11-01 08:55:05 följande:
    Tjenare Exo. Long time now......shiny.gif

    Håller verkligen med dig, till och med Polisen har ju haft nytta av Flashback vid några tillfällen. Kommer faktiskt inte ihåg vad det handlande om, bara att det pratades om det i nyhetsprogram att polis fått hjälp via Flashback.
    Nej men ser man på, min trogne vapendragare. Flört

    Ja, det är faktiskt fascinerande och det är inte bara en gång, (du kanske tänker på Taimour?), utan vid ett flertal tillfällen som polisen har använt sig av Flashback. Jag är dessutom övertygad om att en hel del journalister hänger där för att hitta uppslag.
    Vissa debattörer är otroligt välformulerade och insatta så man undrar verkligen vem som döljer sig bakom nicket. Drömmer

    Jag håller mig inom mina vanliga intresserområden där också men jag uppskattar även trådar av det slaget som TS tar upp. De är mer ärliga än här. På Flashback utgår folk mer ifrån hur saker och ting ÄR än hur de BORDE vara som på FL. 
    Relationsdikussionerna här är t.ex. bara för mycket - ältande, kontrollfreakande och bekräftelseknarkande en masse. Om det är representativt för kvinnor i allmänhet så är jag mer än glad att jag är 100% straight. Skulle fan aldrig stå ut. Skrattande 
  • Exoplanet
    The Fugly skrev 2012-11-01 09:14:26 följande:
    . Jag använder även FB som nyhetstjänst. FB vet vad som har hänt vem långt innan media får ihop det.

    Familjeliv kan jag vända mig till för att få höra om personliga erfarenheter främst när det gäller barn, graviditet m.m. men tar en del med en nypa salt på grund av mammamaffian. Forumet är dåligt modererat men det finns mycket trevligt folk här och många skratt.
    Samma här. Det är helt otroligt vad snabba de är på att plocka fram all möjlig info.

    Den delen om FL håller jag också med om. Det finnns verkligen många trevliga och kloka personer här också. Glad


  • Exoplanet
    Anonym (bananmannen) skrev 2012-11-15 21:50:18 följande:
    Noterar att många här tycker att diskussionerna på FB är om än råare så mer detaljerade, faktaspäckade och djuplodande medan diskussionerna här på FL är mera ytligt "jamsande".

    FB är ju mansdominerat och FL kvinnodominerat och där har vi nog förklaringen. Debatter med manlig dominans tenderar att bli intressantare och roligare samtidigt som debatter som i huvudsak förs av kvinnor och mellan kvinnor utvecklas till ett ohejdat gnäll och pajkastande. 
    Märkligt med tanke på att flera i tråden som konstaterar denna fördel med FB är just kvinnor.

Svar på tråden Familjeliv VS Flashback