Toboas skrev 2012-11-26 12:24:47 följande:
Jag skulle inte säga att det är "mitt" sätt utan snarare det som stämmer med observationer. Newtons rörelselagar grundar sig på hur verkligheten verkar fungera och det är något man kan testa och observera. Ifall något inte följer dem så behöver man utveckla dem, gravitationens böjning av rummet är ett sådant exempel. Att säga att jorden sitter i universums centrum och att övriga galaxer roterar runt den i
flera gånger ljusets hastighet eller att himlakropparna rör sig i oregelbundna banor som inte kan förklaras alls ("gud" är ingen förklaring) gör att han ställer sig vid sidan av allt vi vet och kan observera. Till sin hjälp i diskussionen använder han datorer och internet vilket är resultatet av just den förståelse av universum som han förkastar.
Eftersom eterrymden har en mycket högre frekvensnivå än ljuset, och dessutom är en mycket subtilare energiform som inte möter på något motstånd (därför som eteriska varelser som gengångare kan gå genom väggar), så kan etern färdas extremt mycket snabbare än ljuset.
Dock, i vårt lilla Brahma-ägg, världsägg, så överstiger inte eterns hastighet ljusets hastighet.
Vid himlavalvets gräns/hölje färdas etern i 256 354 km/s, dvs 0,85 c, vilket är eterns maxhastighet i vårt världsägg. Solen, som befinner sig långt från himlavalvets gräns, roterar med etersfären runt vår jord i en hastighet av 10 878 km/s, dvs 0,036 c, vilket är ca 1/27 av ljusets hastighet. Detta är fråga om helt naturliga farter, eftersom vi har att göra med supermediet eter:
www.rense.com/general33/ether.htm
www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf (sid 217)
