Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?

Att det som följer nedan förövrigt är det enda du känner för att kommentera på ovannämnda inlägg bevisar återingen mitt påstående: "att du väljer att blunda för vad som för dig känns obekvämt och är rädd för att kritiskt pröva dina teser (genom att du avseende vissa påståenden jag gör helt och hållet struntar i att kommentera dem och med andra påståenden ignorerar vad jag faktiskt skriver för att likt en musikspelare på repeat återupprepa motbevisade argument till döddagar)." Varför vågar du inte kommentera något annat i inlägget?

Att du använder uttryck som "trollade fram sig" visar på en bristande förståelse av teorin och att du använder uttrycket "hokuspokus", visar på en brist på sakliga argument. Vidare visar det på ett (i mitt tycke) misslyckat försök att nå framgång med härskartekniker, genom att du försöker (och i mitt tycke misslyckas) förlöjliga såväl Stephen Hawking, som vad jag skriver. Ödmjukhet är något som brukar hållas för en dygd inom i vart fall kristendomen, och torde (gissningsvis) vara något som den som lever efter vedaskrifterna bör eftersträva. Seriöst, kompis, övervägt: www.churchofsatan.com ännu??

Du har antagligen (?) gått i skolan. I de yngre åldrarna berättas saker ofta i svart eller vitt. När barnen är äldre börjar lärarna avslöja gråskalan som finns där. Saker hålls på en nivå som barnet kan förstå och ta till sig.

Samma sak om en vetenskapsman förklarar en komplex teori för massorna. 

Så om jag förstår dig korrekt (vänligen bekräfta) så kom du SJÄLV i tanke om dessa saker, varpå du söke på nätet efter dessa teorier - och det är först då som du så att säga hör ord som "heliga geocentrismen" och liknande? 

Du gick sedan SJÄLV, på helt eget bevåg efter att SJÄLV ha läst och filosoferat omkring detta - på ett Hare Krishna möte. Dvs du kollade SJÄLV upp vart de befann sig, när de hade möte och bara klampade in och frågade om du fick "vara med"?

Vänligen bekräfta...  

Du vägrar verkligen förstå, eller hur? Du har fått förklaringen från mig tidigare, du har fått den i den här tråden nu men du absolut vägrar att förstå vad folk säger. Tycker du att du är rolig, är du ett troll eller är du så hjärntvättad bortom all räddning att normal kommunikation inte längre kan tränga igenom till dig?

Hur svårt ska det bli? Explosion är i beskrivande syfte för de mindre insatta. Teorin beskriver dock en expansion, inte en explosion, hur trög är du? Läs på om det du vill kritisera istället för att repetera samma skräp och lögner hela tiden. Lär gärna lite grundläggande fysik när du ändå håller på för du tycks behöva upprepa högstadiefysiken.

Expansion, inte explosion, hur många gånger innan du förstått?

Ok, du utgår vi ifrån att det du sagt där är sant. Jag har då följande frågor:

1. Har du familj, är du nära dem?
2. Tror ev. familj på samma lära som dig?
3. Innan detta, hade du många vänner?
4. Var du mobbad i skolan?
5. Hade du en pojkvän innan detta?
6. Har du det nu? Tror han på det samma?
7. Hur ofta ses du med Hare Krishna folket?
8. Har du varit troende i någon annan lära innan? 

 

Vad menar du med "sällan någon ser mig?" Sällan att du ses med någon annan medlem i Hare Krishna, eller sällan du ser några människor alls?
 

Det är fortfarande inkorrekt om du ska använda det uttrycket till att försöka påvisa teorin felaktig. Om du vill motbevisa en teori måste du lägga fram bevis emot teorin som den faktiskt är och inte som den framställs för allmänheten i utbildande syfte.

Jo, fast det är det också - lite indirekt dock. 

Du förstår, jag har en teori att folk som dras in i denna typen av (för mig) "sekter" och läror är en viss typ av person. En person som av någon anledning känner att de kanske inte passar in, är ensamma, känner sig inte helt accepterade av samhället eller kanske ens de närmaste. 

De kan således vara lite olyckliga av olika anledningar och funderar därför också mycket på existentiella frågor. Varför lever jag? Vad är poängen med mig? Meningen med livet? 

Om de då finner en lära som på något sätt antingen ger 1, en förklaring på deras olyckliga liv, alternativt 2. ger en lösning eller plan eller åtgärd på deras olyckliga liv - dras då till denna typen av tro och trosamhällen. Också för att 3. flocken eller andra, i detta fall Hare Krishna folk, kan erbjuda en känsla av samhörighet. En känsla av att man har en tro på något som inte så många andra i samhället gör som ger er gemenskap och förståelse mellan varandra.