• Anonym

    Gifta, ej sammanboende och dödsfall

    En släkting på barnens pappas sida dog nyligen och det jag undrar är ifall någon vet vad som händer nu.

    Personen var gift, men hade inte bott med mannen på 40år.  Då dessa togs upp för många år sen när jag kom in i familjen (som ung 17åring) sa släktingarna att eftersom de inte bott ihop på 2år så räknas de automatiskt som skilda
    Jag, ung hade ingen aning om någonting sådant och det rörde ju inte mig heller. 
    Men nu slog det ju mig att den avlidne var gift. (kollade upp henne på ratsit och det står gift)

    Men vad händer nu då?  
    Kommer mannen hon inte bott med på 40år, som har en annan familj att ärva henne innan hennes barn gör det?

    Jag vet inte ens om familjen ens tänkt tanken att hon fortfarande är gift med den mannen.
     

  • Svar på tråden Gifta, ej sammanboende och dödsfall
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-09-22 13:58:36 följande:
    Det jag menade var alltså att jag hörde det en gång för 11år sen och minns det. och de har vetat det hela livet så de kan inte komma och säga "nehe det visste vi inte"  och leka dumma på det sättet. 
    men det spelar ingen roll om de spelar, är äktenskapet registrerat och inte upplöst så ärver han vad de än säger.
  • Anonym
    niky40 skrev 2012-09-22 14:01:14 följande:
    Har de gemensamma barn?
    vad bra, nu kommer det nån som har koll!

    (klart du kan ljuga, men jag tycker du verkar kunnig)
  • ica

    En liten elak fundering. Den som påstod att eftersom de inte var sammanboende så räknades de som gifta. Gjorde det nån skillnad för den personen. Dvs gagnades den personen om de inte var gifta.

  • Anonym (krångligt)

    Är barnen gemensamma för makarna? 

    I ett äktenskap är allt som inte är enskild egendom gemensam.

    Förenklat räknas mannen och den döda kvinnans tillgångar ihop, skulder dras bort, det som är kvar delas i två halvor. Ena halvan är den överlevande mannens och har inget med arvet att göra, den andra halvan är dödsboets tillgång som delas upp mellan arvingarna. Är kvinnans barn även mannens får barnen vänta till även pappan är död innan de får något arv. Om barnen är gemensamma och mannen alltså deras pappa har han också full förfoganderätt till alltihopa och kan om han så önskar slösa bort varenda öre. 

    Jag tror det kan bli lite knepigt detta arv och dödsbo. Om mannen har en förmögenhet och kvinnan inte hade det kommer hans förmögenhet ingå i dödsboet. Vilket förmodligen får hans kvinna och senare barn att bli lite upprörda. 
     

  • Anonym
    ica skrev 2012-09-22 14:02:51 följande:
    En liten elak fundering. Den som påstod att eftersom de inte var sammanboende så räknades de som gifta. Gjorde det nån skillnad för den personen. Dvs gagnades den personen om de inte var gifta.
    Enda barnet som sa det.

    Och nej de har inga barn tillsammans.
    Hon fick barnet med en man hon var tillsammans med och några år senare gifte hon sig men den hon är gift med idag. (eller ja, tills hon avled) 
  • niky40
    Anonym skrev 2012-09-22 14:02:07 följande:
    vad bra, nu kommer det nån som har koll!

    (klart du kan ljuga, men jag tycker du verkar kunnig)



    Tack! Ljuger inte så ofta..

    Svarar sen. Har besök nu!
  • Lizette80
    Anonym skrev 2012-09-22 14:30:45 följande:
    Enda barnet som sa det.

    Och nej de har inga barn tillsammans.
    Hon fick barnet med en man hon var tillsammans med och några år senare gifte hon sig men den hon är gift med idag. (eller ja, tills hon avled) 
    Har hon gift om sig????
    Går det ens att göra det i Sverige om man redan är gift???? 
  • Anonym
    Lizette80 skrev 2012-09-22 15:39:44 följande:
    Har hon gift om sig????
    Går det ens att göra det i Sverige om man redan är gift???? 
    Nej hon fick ett barn med en man.
    Några år senare gifte hon sig med mannen hon är gift med idag.  (tills hon avled alltså) 
    Hon var inte gift med mannen hon fick barnet med. 
  • philur

    hälften var av arvet,tror det är så.

Svar på tråden Gifta, ej sammanboende och dödsfall