Är det OK med flextid för barnen i skolan?

Spontant låter det bra tycker jag. En del kanske är mer morgontrötta och mår bättre av att skjuta fram skoldagen lite. Huvudsaken de får samma undervisning.

Ja, som förälder är jag OK med det, men hur funkar det för lärarna som får mer lektionstid?

Jag tycker det vore bättre om olika klasser började olika tider istället

Nej, allting måste inte vara helt rättvist, för guds skull. Och vaddå "inte kan utnyttja den"? Kommer de någon gång mellan 08.00 och 08.40 så utnyttjar de ju den? Hade de ändrat tiderna till tider då det inte GÅR att ta skolbussen, DÅ hade man kunnat gnälla.

Vi hade flextid på mellanstadiet, och det fungerade hur bra som helst. Vissa blev skjutsade av föräldrar som skulle in till jobbet en viss tid, andra åkte skolbuss, vissa åkte kommunalt etc. Det var inte alla elever som själva kunde bestämma när de skulle komma, men det var inte heller någon familj som inte klarade av att komma någon gång under flextiden. 
 

Jag tycker det låter bra, men jag är nästan mer inne på Lenas linje här ovan. Och så kanske att dra det ytterligare ett varv längre.

T ex att man har två femteklasser, den ena börjar 08.00 och den andra kanske 09.45 (eller tom 10.00), och att barn/föräldrar får ansöka om vilken klass som passar bäst innan terminsstarten.

Visst, det blir lite mer meckande med scheman, vissa lärare kanske får ha lektioner i något till ämne, men över lag tror jag det skulle gynna alla.

Alla lever inte lika i dagens samhälle, alla går inte längre upp kl 04 och mjölkar kor eller stampar iväg till kolgruvan, utan familjer och deras levnadssätt ser olika ut. Liksom alla människor har olika dygnsrytm. Anpassas samhället i övrigt till detta, så borde självklart även skolan anpassas.

"Argumentet" om att vissa inte skulle kunna utnyttja det är ju bara totalt uppåt väggarna. Vad spelar det för roll? Det finns mycket man aldrig varken vill eller har möjlighet att utnyttja, men som ändå har ett behov av att finnas för andra människor. 

Ja, allt måste vara lika för alla elever på skolan. Så om denna möjlighet inte finns så är detta inte en bra idé. 

Jag tycker det låter bra, hade varit underbart att ha det så när man själv gick i skolan! Jag var morgontrött och kunde aldrig fokusera på första lektionen kl 8.
KimPossibles förslag är jag lite tveksam till, mellanstadiet är ju en ganska känslig tid gällande kompisar och sådant och många hade nog valt den klass som flest kompisar valde och därmed inte fått någon förbättring gällande tiderna. Visst, det är ett val man själv får göra och leva med men personligen hade jag föredragit flextid.

Och jag tycker inte att det är skolans ansvar att se till att alla barn kan utnyttja flextiden, det ligger isf på föräldrarna.

Vi hade det så under lågstadiet för att kunna ha halvklass 2 dagar/vecka. Bussbarnen började tidigare och slutade tidigare medan vi som gick fick sovmorgon och 2 lugna eftermiddagar varje vecka..

Lena, om valet ska göras redan till förskoleklassen blir ju "problemet" att många blir mer morgontrötta när de är lite äldre. Jag vaknade själv tidigt som liten men vid 9-10 år blev jag plötsligt vääääldigt morgontrött. Det är nog vanligt att den där morgontröttheten dyker upp först när man börjar närma sig tonåren och då kan det vara mycket värt att få börja lite senare :)

Ja det är väl ok undrar bara om detta inte innebär mer jinb för lärarna? Men de är väl antagligen ok med detta eftersom det gått igenom?

Det är väl jättebra, då blir klassen lite mindre under en period varje dag och lärarna kan få mer tid med alla elever. Jag hade så i ettan men då var vi indelade i två grupper så det var inte flex på det viset. Om man inte kan "utnyttja" valmöjligheten så kan man ju vara glad för att gruppen tidvis kommer vara mindre och att det kommer gynna även deras barn!

Många bra argument tycker jag Iryelle du har verkligen rätt i att det gynnar alla även om man inte lyckas få sluta tidigare den dagen.

Här får eleverna möjlighet med flextid en dag i veckan. Jag tycker att förutom att det blir mindre klass under en lektion så har eleverna möjlighet att påverka sin skoldag mer än annars genom flextiden. Får ett visst ansvar Det står det ju även om i lgr11 att de ska ha!

Lärarna tycker att detta är helt OK.

Ser mer praktiska undervisningsproblem med detta. Hur i helsicke ska schemana kunna läggas om ungarna droppar in lite hur som? Vissa ämnen som idrott, slöjd, hemkunskap är ju lite speciella, och dessa måste ju passas in, inte bara för en klass, utan för alla klasser som behöver utnyttja lärare och lokaler.

Mina barns skola har något liknande flex sedan många år. Både eleverna och vi föräldrar är oerhört positiva då mycket av läx- och fördjupningsarbeten kan göras på skolan med stöd av kamrater och lärare. Hur många pass eleverna ska göra varierar beroende på ålder. Båda mina tonåringar gör dock fler än de ska för att bli klara med skolarbetet i skolan. 
Har de varit sjuka eller i behöver extra stöd är det lätt att hitta tid med lärare i det ämne det gäller. Så otroligt skönt att slippa tjafs om läxor och sitta kvällarna igenom med traggliga läxor :) 
Dock är jag förvånad över att de allra flesta tonåringarna verkar välja att börja 8:00 trots att de kan komma 9:20. Så när mina barn vill ha mer eller mindre enskild undervisning med någon lärare väljer de eftermiddagspass mellan ca 15 -16 (lite olika för de olika dagarna.)