• Veladis

    Jag hatar HEN!!!

    Faber skrev 2012-07-31 22:45:30 följande:
    Det är de som tycker så som har skaffat sig politiska maktpositioner, varför skulle annars försvaret, brandförsvaret etc. anpassa sig och sänka kraven fastän de inte vill?



    Det är fortfarande långt ifrån alla som tycker så. Även bland de som innehar maktpositioner. 
  • Veladis
    Faber skrev 2012-07-31 22:52:00 följande:
    Nej inte bland de som innehar maktpoistioner, varför har i så fall allt fler kommuner en genuspedagog, varför drivs frågan om kvotering i styrelser, varför behövs en genuspolicy i organisationer vare sig de vill ha den eller inte?

    Att ha en genuspolicy i en organisation eller på ett företag eller t ex en genuspedagog i kommunens verksamhet behöver ju inte ha ngt alls att göra med kvotering som medför sänkta krav. Det handlar om att få folk att tänka utanför snäva könsramar.  Att det finns (fanns?) fler VD:ar som heter Göran än vad det finns kvinnliga VD:ar totalt handlar kanske mer om företagskultur än verklig kompetens. Att ha en genusplolicy kan t ex få en instans att överväga även kvinnliga sökanden (med samam kompetens) till en viss tjänst fast de kanske omedvetet sett en man på den aktuella posten tidgare. Eller vice versa. Det handlar om att tänka utanför lådan. Inte ackurat 50/50-kvotering.
  • Veladis

    Sen det här med att visa aggresivitet i sport. Det finns biologiska faktorer som kan spela in, ja. Testosteronnivåer t ex. Men återigen har vi det socialiserade, det inlärda, också. Män uppmanas visa aggresivitet i mångt och mycket, det är nästan den enda känslan som är legitimt för män att visa. Men i en hel del sammanhang blir den istället ett problem. Kvinnor/flickor förväntas inte visa aggresivitet på samma sätt, men om de gör det i t ex idrottssammanhang, eller konflikter, tonas ned eller ifrågasätts.

  • Veladis
    Dorian Ertymexx skrev 2012-07-31 23:40:58 följande:

    Det lustiga är att ingen "antigenusist" ifrågasätter att samma kvinna på 60 kg ska lyfta överviktiga patienter på sjukhus. Märkligt va?

    Men det är ju inte tungt. 95 kg arg tant som sprattlar och spjärnar när man ska hjälpa henne på toaletten väger ju mindre än 50 kg potäter som ska transporteras av manlig chaufför till ICA. Fattaruväl  
  • Veladis
    Faber skrev 2012-08-01 12:39:09 följande:
    Man får inte längre utföra sådana lyft själv, dessutom så är det inte förenat med livsfara.

    Får och får, det är snälla gör. Det görs hela tiden - för att man måste ändå när vården är kort om folk. Det behöver inte heller handla om regelräta planerade lyft utan sådant som blir eftersom det handlar om oberäkneliga saker. Och kommer ovan nämnda 120kg-tant på halvägs till toaletten att hon inte vill och börjar slåss, klösas och bitas är hon betydligt farligare än både en och två 60-kg-lådor potatis.
  • Veladis
    Faber skrev 2012-08-01 15:42:21 följande:
    På vilket sätt är det förenat med livsfara? Är en majoritet av patienterna beväpnade och/eller våldsamma och om man måste lyfta dem är de då i tillräckligt bra kondition för att utföra sina våldsdåd?

    Majoriteten av varorna en chaufför flyttar eller personerna en polis ute på fältet möter under en vanlig dag är inte beväpnade och livsfarliga heller. Vid vissa tillfällen är de det, och poliser tränas för sådana situationer. jobbar du inom eller äldreomvården som t ex undersköterska har du intem ycket specialträning att komma med, och incidenter, tunga lyft, mm händer oftare än man kan tro just för att äldrevården i regel är så underbemmannad.
  • Veladis
    Faber skrev 2012-08-01 21:00:27 följande:
    Jag sa timmerbil, inte långtradare. Du måste kunna lägga på kedjor, skifta däck ute på en mörk skogsväg i 30 graders kyla. Du måste kunna reparera själv ibland. Det är en djävla skillnad mot att köra från terminal till terminal på asfalterade vägar.

    Du svarade inte på vad som gör just lyft inom vården farliga.

    Ja, och? Det kan inte alla män, men en del män kan och en del kvinnor. Det är inget omöjligt jobb för en stark, inom området kunnig kvinna.

    Jo, jag svarade på det. Du har däremot konskevent undvikit den fråga jag ställt två gånger på två dagar. Varje gång jag ställt dn till dig har det blivit tyst i tråden i flera timmar och när debatten väl kommer i gång tar du upp ett annat spår. Jag vill ha svar.Jag vill att du presenterar någon av alla de feministtalibaner som, enligt dig, menar att biologi inte spelar någon roll alls. 
  • Veladis

    Tänk lite utanför lådan.

    Tänk inte:
    "Kvinnor ska inte bli poliser för de klarar inte situationer där det kan krävas aggresion och styrka" 
    "Kvinnor kan inte köra timmerbil för det krävs att man kan klara byta däck, meka med bilen och byta snökedjor i 30-"
    utan:
    "Folk som inte klarar situationer där det kan krävas aggresion och styrka ska inte bli poliser"
    "Folk som är rädda för slit och skit under naglar, inte kan ngt om större fordon och som inte kan sätta på snökedjor i 30- ska inte köra timmerbil."

    Då har du kommit en bra bit.     

     

  • Veladis
    Faber skrev 2012-08-01 23:00:28 följande:
    Det har jag ju gjort i otaliga trådar där du bjäbbat på om dina genustokerier.

    Nej det har du inte.

      
  • Veladis

    Nu ska jag gå och sova, för i morrn kommer det nån sån där slags brandskyddsinpsektör kl aptidigt och jag vill ju helst vara vaken när hen kommer...

Svar på tråden Jag hatar HEN!!!