Jag hatar HEN!!!

Jasså? Så när man beställde droska för hundra år sedan så fick man en droska, men inga hästar menar du? Litet som om jag beställer en taxi, så får jag en taxi men ingen chaufför (eller motor, för den delen)?

Med tanke på vad som sägs i tråden så är den faktiskt ganska logisk...

Meh, inga män skulle ju LIDA om de blev omprogrammerade till att bli queerflator, förstår du väl!!!

Att vi ljuger förstås. Eller att vi är lurade stackare som inte ser de onda, släggbärande ultraflatorna som gömmer sig i skuggorna bakom oss, ledda av den ondskefullt flinande Gudrun Schyman?

Tror vi är fler, men än så länge får vi trösta varandra i alla fall.

Nope. Med tanke på alla foliehattsteorier om statligt tvång, dolda agendor och hemliga butchflatepoliser som mördar gossebarn så...

Läs om, läs rätt.

Bortsett från att det är fel på fel i inlägget, förstås.

Fel ett: 
"Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!"

Det heter också "jag", "du", "vi" och "dem" (eller "dom" om man så föredrar). Och som andra påpekat finns också "den" och "det", som ofta används om barn när man inte vet kön, ord som åtminstone jag finner långt mindre charmerande än "hen" eftersom de lika gärna kan syfta på föremål. "Den ska inte ha på sig blöja" kan syfta lika mycket på ett barn som på en docka. Eller en hund, för den delen. "Hen" begränsar tolkningsmöjligheterna till att det är en levande varelse i alla fall. Att "HAN eller HON" i alla fall blir könlösa när man talar om "ert barn", "eleven", "kusinen" etc, det verkar skribenten helt ha missat. Såvida hen inte tänker TVINGA alla att säga "han" eller "hon" istället för alla dessa ord. Vad vet jag...

Fel två:
"Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk"

Dels betyder hen inget neutraliserande av könen; som jag sagt tusen och en gånger nu, majoriteten språk ute i världen har INTE könad andra person singular, utan just bara "hen". De språk jag garanterat vet har enbart "hen" är finska respektive ungerska. Vare sig Ungern eller Finland kan anklagas för att ha en könlös massa till befolkning; snarare tvärtom, finnar anses ju vara rysligt macho, på gott och ont (beroende på tycke och smak). Och dels så används inte ens "hen" som könsneutraliserare här. Det används AV VISSA som ett försök att sudda ut könsroller och genus, ja, men dels är det inte samma sak som att sudda ut de fysiska könen, och dels är det en rätt liten grupp som använder ordet på det viset. Jämför med hur många som aktivt använder ord som "kulturberikare" i en negativ, politiskt omvälvande tolkning, och notera hur få (typ nästan ingen) som kritiserar och argumenterar mot det ordet. Finn fem fel liksom.

Fel tre:   
"som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!"

Alla ord är påhittade. Det finns inget endaste ord någonstans som inte vid någon tidpunkt blivit påhittat. Det är ett så totalt nonsenseargument att jag bågnar. Och vad är ett "icke-ord"?

  

Åh, jag glömde: idén om att det finns just två kön är massivt felaktig. Det finns två sätt att se det på - rent fysiologiskt finns det bara ett kön. Det ser bara litet olika ut. Genetiskt finns det långt fler än två. Idén om två kön är språklig, inte vetenskaplig.