Jag hatar HEN!!!

Du menar som det blir nu?

Knappast. Har högerpolare som håller med mig. Och jag talar om bildat, kunnigt folk med bred kunskapsbas. Statsvetare, till exempel.

Majoriteten ska inte få det bättre på minoritetens bekostnad om minoriteten är en eller flera utsatta grupper, nej.

Skatt är inte stöld.

Så

Kan debatten avslutas i denna diskussion nu?

Skatt är fortfarande inte stöld.

Stöld är egenmäktigt förfarande. Skatt är en samhällsöverenskommelse. Att säga att skatt är stöld är som att säga att kräva betalning för en vara är stöld.

Kan de säkert, men vad har våld med saken att göra?

OK, så vem ska betala för din skolgång, dina barns dito, vägarna du tar dig till jobbet med, infrastrukturen, administrationen och juridiken vi alla är beroende av?

Wow du vill verkligen leva helt avskild från vårt ordnade samhälle, va?
Let me see if I got this straight:
Du har inga barn, så du vill inte vara med och betala barnbidrag, vårdsatsningar för barn, skolor, förskolor, osv via skattesedeln?
Du har ingen bil, så du vill inte betala vägar, vägtullar, skatter, brobyggande osv.?
Du har ingen tomt och inget hus och ingen bostadsrätt, så du vill inte betala fastighetsskatt eller naturligt underhåll?
Du har inga gamla anhöriga, så du vill inte betala för äldrevården, äldrebostäder, osv?
Du är ej sjuk och kommer heller aldrig bli sjuk va? Så då vill du inte vara med och betala vården?
Du pluggar inte och kommer aldrig plugga heller, så studiebidragen, alla högskolor och universitet ska du inte vara med och betala till via skattesedeln?
Du har inga anhöriga eller nära vänner med psykiska sjukdomar, så hela den baletten vill du heller inte betala?
Du vill mao leva i total anarki där DU får betala dina vägar du går på, DU får betala hela eventuella sjukvården själv, där Du får betala all äldrevård själv när du väl blir gammal?

In the ballpark?

...oooooch naturligtvis svarar du inte alls på mitt inlägg.
Blev det för obekvämt?

Det gör inget. Huvudsaken är att många andra som läser förstår. Jag tänker inte leka lärare här.

Från artikeln:

Förbudet kommer trots att flera medarbetare på DN har anammat "hen" i allt från ledare till recensioner och nyhetsartiklar. Både i papperstidningen och på nätet.

Anledningen är att ledningen anser att användandet av uttrycket kan framstå som politiskt.

"Visst kan man tycka att det är praktiskt och det är mycket möjligt att hen blir ett vedertaget begrepp så småningom. Men det är inte DN:s uppgift att gå i bräschen för hen som fortfarande kan uppfattas som ett queerpolitiskt ställningstagande. Många läsare riskerar att haka upp sig på detta ord och tappa fokus från det som artikeln verkligen handlar om", avslutar Åsa Tillberg.

---- Tidningen vill naturligtvis att folk ska läsa deras artiklar utan att haka upp sig på någon formulering så det är ett förståeligt beslut.