• Anonym

    Jag hatar HEN!!!

    Daddy Cool skrev 2012-07-27 01:16:32 följande:
    Nån som har ett förslag på vad "hen" ska heta när man börjar använda motsvarande ord i engelskan? Där finns ju ett minst lika stort behov av att införa ett sånt ord Glad
    Absolut. Tror det bara är Finland som har något motsv. Men det behövs väl i alla språk! Vårt svenska "hen" är jättepraktiskt tycker jag men det verkar nästan kunna starta ett inbördeskrig!! om man läser här på FL !! Folk skriver tex -"Min lille pojke är ingen jävla "hen"!!  Så det kommer att dröja decennier innan ordet "hen" används i de breda folklagren . "Hen" förenklar ju i tal och skrift när man slipper upprepa han/hon, honom/henne, kanske hundra gånger i en föreläsning tex. "Hen" är självklart också användbart under den tid en person byter kön eller för hemafroditer men det är ju en ytterst marginell liten grupp i samhället.
  • Anonym
    Anonym (q) skrev 2012-07-27 08:38:50 följande:
    Det är märkligt, för det är bara motståndarna som hävdar detta.

    Vilka brukar vara samma reaktionära grupp som är xenofober, homofober och misogyner. Av nån anledning brukar sånt där komma hand i hand.

    Jag tror det beror på att de har problem med auktoriteter i allmänhet, och tycker sig därför se maktgestalter ligga bakom allt som sker. Det är följaktligen konspirationer bakom allting.

    De är arga på invandrare som "invaderar" Sverige, vilket implikerar något slags bakomliggande invasionsplan.
    De är arga på bögar som "infiltrerar" populärkulturen med sin existens i akt och mening av att "konvertera" fler till homosexualitet.
    De är arga på feminister som "förgiftar" samhället med sina utspel, ofta hänvisande till avsikten att omstrukturera könsordningen.

    Det sistnämnda blir visserligen inte bättre av att feminister allt som oftast spelar dem i händerna genom att göra könsmaktspolitik av "hen". Likaså spär LGBT-folket på denna neuros genom samma sak. Jag önskar därför att dessa parter kunde avstå från frestelsen att göra "hen" till "sina" grejer, och låta det få leva på egen förtjänst istället.

    Japp.
    Ja kära värld. Vad man kan krångla till livet. Ska ringa och beställa färdtjänst till min mor nu och hoppas det är en trevlig chaufför och att "hen" gör resan trevlig för mamma då de ska åka långt!
  • Anonym
    PumpkinQueen skrev 2012-07-27 09:53:25 följande:
    Du kan ju fortfarande se svastikor om du åker till buddistiska länder. Självklart kan du då välja att tro att buddisterna anser att budda var nazist. Eller också kan du ta reda på hur det egentligen ligger till. Det väljer du själv.

    Lite så fungerar det med ordet "hen" också. De flesta som använder detta ord är inte ute efter att ta ifrån någon sitt biologiska kön -oavsett hur många gånger du sett dokumentärfilmen Könskriget. Det är helt enkelt inte så användarna använder ordet. Om du väljer att tro att alla buddister gillar Hitler eller att alla som använder hen är ute efter att utrota alla män, då är det du som gjort ett ställningstagande här. Det har du så klart rätt att göra. Men det är verkligen inte upp till någon annan att bevisa att buddismen inte har med nazismen att göra -eller att henanvändarna inte är ute efter att matriarkatet ska ta över världen. Du har valt att dra slutsatser som helt enkelt inte har med verkligheten att göra.
    Nej man kan använda "hen" som ett väldigt bra ord för att slippa säga eller skriva upprepade gånger han/hon, honom/henne UTAN att ta ställning i något genus eller religionskrig.
  • Anonym
    Faber skrev 2012-07-27 12:29:15 följande:
    Hur man tolkar de som nyttjar svastikan är beroende på omgivning och sammanhang, ingen skulle missta t.ex. buddistmunkar för nationalsocialister. När det gäller hen så finns det inget som särskiljer användarna från varandra utseende och miljömässigt , dessutom så kan ordet användas med helt olika syften i identiska situationer vilket ytterligare försvårar att sortera ut. Ditt argument håller inte.

    Mina slutsatser har med verkligheten att göra då jag själv känner flera anhängare av den Svenska genusmodellen som hävdar att hen är ett verktyg (ett av många) för att infiltrera och bekämpa det imaginära patriarkatet.

    Dessa människor känner inte alla varandra så flera av dem har aldrig umgåtts. Är det inte ett sammanträffande så säg? Anser du att de är unika och inte representativa för sin grupp?
    Mina slutsatser har med verkligheten att göra då jag själv känner flera personer som inte hävdar att hen är ett verktyg för att... jada jada jada.

    Kan slänga med detta också från din text:
    "Dessa människor känner inte alla varandra så flera av dem har aldrig umgåtts. Är det inte ett sammanträffande så säg? Anser du att de är unika och inte representativa för sin grupp?"

    Låt dina vänner ha sin agenda eller vad du nu vill kalla det. Jag misstänker att vi inte snackar om någon majoritet direkt. Du behöver inte vara rädd för lite förändringar. 
  • Anonym
    Dorian Ertymexx skrev 2012-07-27 11:01:22 följande:
    Nope, även ungerskan har könlös tredjeperson.
    OK! Det är ju väldigt praktiskt var min första reaktion på ordet "hen". Jag tänkte aldrig för en sekund att det var en beteckning på en varelse utan kön!? Jag tänkte men va bra då slipper man upprepa han/hon, honom/henne "femtioelva" gånger när man ska prata om människor man inte vet könet på. Visst kan det förvisso vara en hemafrodit eller en person under pågående könsbytesprocess!! men det känns väldigt marginellt för mig. Över 1200 inlägg om detta lilla ord! Vore toppen om man kunde trycka på en knapp och se hur många som var för och emot! Fattar inte att det väcker sådan debatt! 
  • Anonym
    Faber skrev 2012-07-27 16:02:53 följande:
    Jag är ju paranoid som anser att ordet har någon som helst politisk laddning, det har genuspiloterna på Familjeliv kommit fram till.
    ???? Jag är normalbegåvad  (1,5 på högskoleprovet) men jag kan inte begripa hur ordet "hen" kan vara laddat med någonting överhuvudtaget!! Är det inte bara ett "nyord" som vilket som helst? Men nu får jag väl ett svar som kräver att jag sitter i lotusställning i två timmar och filosoferar!!!!
  • Anonym
    Faber skrev 2012-07-27 18:18:42 följande:
    Jag föreslår att du håller ögonen på media i ett par månader. Titt som tätt dyker det upp fall där hen förekommer i samma artikel som genuspedagoger, extrema feminister etc.
    Ja? Och? Det är väl i de kretsarna ordet öht förekommer. Det är ett nyord och innan det nått de breda folklagren så får vi räkna med ett par decennier beroende på hur man väljer att marknadsföra det i skolorna. Och hur används ordet "hen" negativt om det är det du menar? "Hen" är ju inte ett tredje kön (eller okön) 
  • Anonym
    Faber skrev 2012-07-27 18:55:19 följande:
    Det är ju i dessa kretsar man vill utplåna könen.
    ?? Fattar ingenting! Utplåna könen? Så "hen" uppfattas i de kretsarna som en person som är könlös. Och jag trodde att det var i de kretsarna som "intelligentian" rörde sig.
  • Anonym
    Faber skrev 2012-07-27 18:54:41 följande:

     


    Nu går jag upp på vinden och tar repet med mig. .......................................................jag ska binda ihop några lister som jag köpt och inte behöver
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!