Jag hatar HEN!!!

Så du smyger omkring och tjuvlyssnar om främmande människor kallar dig hen istället för hon? OK...

OT: När kommer trendordet "e" att bli omodernt?   "Some" har jag bara sett en gång så det antar jag inte är så trendigt... hur många förstår vad det betyder?

Tvingar man in ordet genom att använda det? Borde vi ha en språkpolis som kollar bruket och bötfäller?

Är det inte enklast att de som vill använder hen gör det (som t ex SvDs Magnus Eriksson som använder det i formella texter http://www.svd.se/kultur/hen-fungerar-i-formella-texter_7220867.svd) och de som inte vill slipper? 

OK, du föreslår ny användning av den istället för nytt ord hen.  För att använda Hen-riks exempel:
"Leverantören har tydligen varit här, den lämnade en lapp i brevinkastet" , "Kunden som skickade anonyma klagomail har skrivit och klagat igen, önskar att den kunde ringa istället så vi kunde reda ut det här!", "Bebisen kommer att födas kring julafton, men jag hoppas den har den goda smaken att inte välja just den 24:e som födelsedag")

För mig låter de två första meningarna lite konstiga. eller har jag missuppfattat ditt förslag?


 

Jag förstår mig inte riktigt på Ulf Brunnbergs och kompanis åsikter.... hade det varit bättre om det hade varit en spenslig ung kille som hade dödats?  Det viktiga är väl att skydda personalen och inte ge någon en uppgift som hen inte klarar av? Oberoende av vad som finns mellan benen.

Ska vi verkligen fortsätta med den gamla attityderna att det är ok att män dödas, män är bara kanonmat, det räcker med ett fåtal män för en man kan göra flera kvinnor med barn?   

Min personliga åsikt är att man ska sluta med kvoteringar, både officiella och inofficiella.  

Problem blir det dock för de jobb de underrepresenterade grupperna inte söker. De farligaste jobben du nämner, är det stora grupper kvalificerade kvinnor som söker?  Eller är det som t ex lågavlönade vårdjobb att helt enkelt inte så många killar söker.  Man kan ju inte kvotera in någon som inte finns eller menar du med kvotering att man tvingar någon att ta ett jobb som hen inte vill ha? Det kanske mer handlar om positiv marknadsföring för att göra dessa jobb mer attraktiva att söka.

Ja du... så här skrev TSVem är det som är upprörd nog att ta sig besväret att starta en tråd?  Du är välkommen att citera en trådstart som är  lika upprörd för att vissa INTE gillar ordet hen.

Snälla, snälla kan du ge oss en länk där någon vill tvinga igenom ett allmänt införande av ordet hen?  Jag vill debattera med den personen om personliga val.

Du ser ingen skillnad mellan  "inte tycka det är okej för en tidning att inte använda "hen"  och  inte tycka att det är okej att förbjuda användandet av "hen" för de skribenter som vill använda det? 

Så rätt du har. Tragiskt det måste vara att misstänka varje kvinna han möter för att vara feminist. Eller kanske också män? Att vara tvungen att förhöra alla innan han kan slappna av och vara sig själv, att hela tiden vara på sin vakt, att lägga band på sig och bara knyta näven i fickan när han misstänker feministiska tendenser. Han måste lägga band på sig, sin tunga, sina nävar av sociala skäl för han kan ju inte börja angripa arbetskollegor, kompisars fruar eller sin mor hur som helst.

Du ser ingen skillnad mellan system eller individ? 

Så det är inte ok att ha lägre pris på bilförsäkringar till kvinnor för att kvinnor har lägre olycksfrekvens men ok att ha lägre utbetalningar på pensionsförsäkringar till kvinnor eftersom medellivslängden för kvinnor är högre?

Rabatt på taxi är det många grupper som har, t ex företag och intressegrupper. Tjejtaxa avskaffades i Sverige den 1 juli 2005. 

 

Så killar startar inte Facebookgrupper mot gatuvåldet för att de är henanhängare? Eller stoppar henanhängarna dem???  

 

Personligen så är jag inte för inkvotering av kvinnor, jag är för att motverka inkvotering av män...

Varför då? Vad är det som gör att en frisör måste veta hur det ser ut innanför byxorna innan hen börjar klippa?  
Vad är det som inte skulle funka?

Det verkar finnas ett stort dolt behov av stöd till män som misshandlas i relationer. De mansjourer som byggs upp med frivilliga krafter bör få stöd för att marknadsföra sig. Attityden mot misshandlade män måste förändras i samhället, det är främst andra män/pojkar som mobbar, "inte riktiga män", "har'u inte pli på kärringen", "en rejäl karl tål en smäll".  Men sorgligt nog så verkar det bara vara feminister som anser att en förändrad mansroll är bra. Antifeminister verkar ju tycka att det vore en bra förändring om kvinnojourerna las ned?  

Det som främst borde arbetas med i samhället är dock utövarna av våld oberoende av offrets kön, bakgrund, sexuell läggning etc. Vilka utövar våld och varför anser de sig ha rätt att ta till våld?  Alla män är inte våldsamma men en majoritet av våldsutövarna är män. Alla män är i riskzonen för att drabbas av våld, främst från andra män. Borde inte alla män må bra om den våldsamma minoriteten togs om hand och behandlades?

Mansjourer behöver definitivt mer stöd, både statligt och frivilliga bidrag. Dessutom behövs fler volontärer med egna erfarenheter som ställer upp och jobbar med utsatta män.  

Ett problem är att män utsatta för relationsvåld inte syns, vare sig i sjukvårds-, brotts-, eller mansjoursstatistiken och det gör att kommuner och staten tror att problemet inte finns.  Som Per Billing säger i sin blogg : En grundbult i mansrollen är att man ska vara stark och beskyddande, inte att någon annan ska ha lyckats kränka ens egna gränser. Jag tvivlar på att män som misshandlas blir mer beredda att träda fram på uppmaning från feminister, staten eller media. Framför allt så måste män uppmuntra de utsatta männen att anmäla och visa att det inte är omanligt att vara svag. Ni män måste ta hand om varandra och vara föredömen för varandra! Ingen kvinna kan vara ett bra exempel på manlighet för en man, eller hur?

Nja... den misstänkta/misstänkte borde det väl vara då? Blir det inte en rätt klumpig text om det skrivs varje gång istället för han/hon/hen?

För övrigt.  hur säger ni han/hon? han snedstreck hon? han eller hon? han hon?

I en text där man kanske använder han/hon/hen 4-5 gånger så blir det väl lite väl mycket att skriva "misstänkt person" varje gång?