Inlägg från: Anonym (vivi) |Visa alla inlägg
  • Anonym (vivi)

    Bör landstingen betala reducering av ärr efter självskador?

    Ja Jag anser att man ska få hjälp med det. Äldsta barnet har kraftiga ärr över handlederna. Hon har skurit sig i ångestdämpande syfte pga att att samhället och vården inte haft de resurser och hjälp hon behövt.  Vi har fått kämpa som idioter för att få den hjälp hon har rätt till. Nu har hon kommit en bit på vägen i sin läkning och skär sig inte längre och då tycker jag  inte det är mer än rätt att hon får hjälp att reducera de stigmatiserande ärren hon har. 

  • Anonym (vivi)
    tahira skrev 2012-06-30 12:53:45 följande:
    Men pengarna som skulle gå till behandling av hennes ärr, måste ju tas någonstans ifrån? Kanske från nästa person som behöver akut hjälp.

    Som du själv skriver har samhället och vården inte haft de resurser och hjälp er dotter behövt, och det har nog inte ändrats.

    Om pengarna funnits tror jag inte att någon skulle säga nej till att hjälpa, men problemet är att det finns inte så mycket pengar i sjukvården, och de pengarna som finns ser jag allra helst att de används till att hjälpa de som är akut sjuka (fysiskt eller psykiskt). 
    Hon har fått den hjälp som finns att få så bristande pengaresurs är inte fallet i hennes fall men har du någon aning om hur psykvården i Sverige ser ut? Det jag menade med att hon ej fått den hjälp hon behövt är en helt annan sak. Mitt barn var inte ett dugg betjänt av massa kaffesörplande tanter på BUP och mellanvården som mest spenderade dagarna med att prata skit med varandra och oss på skattebetalarnas bekostnad. Mitt barn var i behov av handfast hjälp från kompetent personal vilket är näst intill omöjligt att frambringa i psykvården idag  verkar det som.
    Den hjälp som min dotter fått (som var den hjälp hon behövde) har jag själv fått luska fram genom internet och andra faktabanker för att sedan ta den information jag samlat ihop och gå till BUP och krävt det som hon behövt för att kunna få den hjälpen som tex läkarintyg, viss medicinering och annat. Jag, som inte har en enda utbildning inom psykiatrin, gjorde deras jobb åt dom medan dom fick lönen. Jag fick iofs den bästa lönen för mödan vilket var att se mitt barn vakna till liv igen efter att ha varit mer eller mindre som en zombie i ett par år. Hela mitt barns ungdomstid är stulen från henne så jo jag anser faktiskt att samhället är skyldig oss/henne detta.
  • Anonym (vivi)
    Anonym skrev 2012-07-02 20:32:42 följande:
    Absolut inte. Väljer man att förstöra sin kropp med ärr, tatueringar, brännmärken, överdrivet många plastikoperation er och annat oavsett hur man mår får man tyvärr skylla sig själv. Så länge inte självskadebeteendet lett till FYSISKA besvär så ska inte eventuella behandlingar betalas av det offentliga.

    Ska shopohollics få sina skulder betalda av staten också bara för att de mådde dåligt och därmed tröstshopade? Ska spelberoende få tillbaka sina pengar bara för att de mådde dåligt när de spelade? Ska arbetsgivare som avskedat alkoholister som var fulla på arbetstid tvingas ta tillbaka dessa igen när de blivit nyktra etc?

    Någonstans måste man dra gränsen.
    Skrev en som uppenbarligen aldrig mått DÅLIGT.
  • Anonym (vivi)
    view skrev 2012-07-07 13:59:58 följande:
    Anonym: jodå ja har vackra ärr lite överallt. Har även ett inbränt kors på armen som ja gjorde dum som ha va. Och är inte ung heller. Man sitter inte helt plötsligt med en massa ärr utan tanke gången finns där och man resonerar att det känns bättre efteråt. Och det för det. Och därför fortsätter man. Sen ändras tankesättet när man blir äldre och då känns det inte lika bra längre. Därför ska man inte få det bekostar av staten att ta bort dom ärren.
    Hm så för att det inte känns bra att ha en massa ärr och ärren påminner en om att det känns bättre efter att man skurit sig och därigenom triggar beteendet så ska man INTE få bekostat att få hjälp med att ta bort dom? Har jag fattat rätt. Konstigt resonemang i så fall....
  • Anonym (vivi)
    view skrev 2012-07-09 10:23:50 följande:
    Anonym Vivi: läs bakåt i tråden. Kort sagt är huvet dumt får kroppen lida, val man gör bär man är ung får man stå för när man är äldre. Inte begära att staten ska fixa som. Fixa det själv om det är så jobbigt.
    Jag har inga ärr att fixa. En närstående har dock och som många skriver så är det en kostnadsfråga att fixa dom. Alla har inte en sjö att ösa pengar ur precis , en del har så att de precis överlever men det är klart att har de varit unga och dumma så får de väl fortsätta lida då......
Svar på tråden Bör landstingen betala reducering av ärr efter självskador?