Rosie Jay skrev 2012-05-13 11:22:18 följande:
Men nu har ju du också fel! Varför säger ni emot när ni ändå inte vet?
Jag har inte ens pratat om övergrepp!
En person som attraheras av barn behöver inte vara pedofil. En pedofil är någon som ENBART eller till STÖRSTA del attraheras av barn. Man KAN attraheras av barn utan att vara pedofil.
Barnpornografi är när ett barn sexuellt befinner sig på en bild eller en film.
Kan du visa vart jag sagt något annat?
Det behöver h*n, annars är h*n inte pedofil.
Sen att övergrepp begås av folk som inte är pedofiler utan bara störda är en annan femma.
Precis, sexuellt, det finns inget sexuellt i att ett barn badar naket på en strand även om det kittlar fantasin hos vissa.
Om man anstränger sig och drar allt till sin spets så skulle jag kunna kalla såna klipp/foton för erotik men det är som sagt att dra det till sin yttersta spets.
Badande barn på stranden är så oskyldigt det bara kan bli, det är synt att hysteriska morsor gör det till nått smutsigt och farligt.