Alliansens försvarspolitik suger, jag är så jäkla less!

Nä, det är sant. Det är inte klubbat i Riksdagen. Men det hänger ihop med det du länkade till om att  man (för tillfället) inte kommer att bygga om äldre versioner eftersom de kan komma att behövas i flygbart skick om vi måste släppa plan till ex Brasilien.

Tills produktionen vid Saab hinner ikapp.

Det intressantaste tyckte jag ändå var att en ubåt påstås kosta som fyra Jas-plan.

Då borde vi kunna skita i några Jas-plan och plocka in ytterligare en, eller två, ubåtar.

Googles webcache är en bitch!

De ryskvänliga terroristernas ledare skryter på nätet med att man skjutit ned en "ukrainsk AN26" och visar videos på det vi idag vet är ett störtande MH017:

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-57424472_7256

Det handlar inte om hela årsgrupper utan om att fylla luckorna i organisationen med värnpliktiga:
http://unvis.it/www.svd.se/nyheter/inrikes/folkpartiet-vill-aterinfora-varnplikten_3718822.svd

- Vi gick från 100 procents plikt till 100 procents frivillighet i ett steg. Vi borde istället som i Danmark och Norge beslutat om en kombination av system. De har både frivillighet och värnplikt för att utbilda och bemanna försvaret med bra soldater, säger Allan Widman.

Om hans förslag blir verklighet är det inte som förr tal om att kalla in 10 000-tals unga till allmän värnplikt, utan att fylla de luckor som finns i förbanden.

Det är faktiskt ingen svår nöt alls att knäcka.

Löfvén lovade, till slut, i SVT:s utfrågning att han skulle köra över MP och V i försvarsfrågan och gå på vad försvarsberedningen kommit fram till.

Detta är en av de stora frågorna som han menat skall lösas blocköverskridande.

Så det är bara att leva upp till det löftet nu då.

Enkelt.

Fast det är ju ingen nyhet för den som är intresserad av området.

Incident-routen har ju alltid(?) bara haft automatkanonen att skrämma bort kränkande flygplan med.

Ganska logiskt på sätt och vis eftersom man inte har för avsikt att skjuta ned varenda plan som kränker svenskt luftrum och därför inte har behov av en robot.

Måste man skjuta, och det gör man ju aldrig(?) ändå, så skjuter man med kanonen framför det kränkande flygplanet. Man missar med flit.

Med en robot går det ju inte att "skrämmas" på samma sätt. En robot är ju skott-träff och så störtar det andra planet.

Beredskap och beredskap.

Börjar man flyga med robotarna på så förbrukas de. Oavsett om man avfyrar dem eller inte.

Det är en balansgång mellan att skrämmas så mycket som möjligt och att använda resurserna smart.
.

Ryssland kommer aldrig att börja kriget mot Sverige genom att flyga fram en ensam SU24 som avlossar en kryssningsrobot från vårt luftrum.

Långt innan dess har Sverige sett tecknen på kraftsamling vid Östersjön och då hinner man hänga på robotarna på Gripen i lugn och ro.
.
.

Och ett ev kapat passagerarplan som skall flygas in i Globen kan man få ned med automatkanonen.

Så många minuter tar det inte att montera på en robot på en Gripen. Det är ju mer att beslutet att flyga med dem skall tas och det tar man nog när det hettar till lite mer.

.
Sedan är det tveksamt om ryssarna kan överraska oss direkt. Antingen måste de föra över trupper med transportflyg (och sådan skjuter man ned med automatkanon om det ska vara så) eller så samlar de trupptransportfartyg i Kaliningrad och då ser vi det i förväg.
.

Ryssarna ökar nog sin närvaro minst lika mycket för hemma-opinionen som för att skrämma väst när man går tillbaka till samma nivåer som under kalla kriget.

Det skulle också kunna handla om att de helt enkelt vill nöta ut våra resurser - bar för att jäklas med oss.

I runda slängar 4 miljoner per styck kostar våra jaktrobotar: IRIS-T och AIM120-AMRAAM och ev har vi bara runt 600 stycken totalt.

Så man vill nog inte förbruka dem i onödan.

Robotarna finns ju på plats på basen. Om det tar 10 minuter eller 60 minuter att sätta på dem är sak samma eftersom det kommer att göras i ett läge när situationen blir mer spänd. Innan fienden har sina plan i luften.
.

Hela den listan på problem du radar upp gäller ju en luftlandsättning och den gäller oavsett vad vi beväpnar planen med.

När fem ryska transportplan närmar sig Gotland så fungerar det på samma sätt som beredskapen redan gör idag. Planen kan skjutas ned med kanonen om det skall vara så.
.

Bristen på luftvärn är dock en verklig brist.

Antingen kommer anfallet via fartyg (och då ser vi koncentrationen i Kaliningrad) eller så kommer det med transportflyg och då kommer incidentberedskapen att gå upp och kan sedan skjuta ned transportflyget med sin kanon.

Mest troligt har vi dock redan upptäckt den ökade spänningen redan och hängt på robotar innan.

Man måste leta ordentligt för att hitta problem med att JAS inte flyger med jaktrobotar till vardags.