KillBill skrev 2018-02-20 06:51:47 följande:
Önsketänkandet står väl alliansen för som vill sänka skatterna samtidigt som försvaret, polisen, sjukvården, skolan och omsorg behöver mer pengar. Hur ska alliansen ha råd att satsa på försvaret samtidigt som statens inkomster minskar? Öka statsskulden?
Är ekonomin under rödgrönt styre så dåligt?
Skattesänkningar
kan i vissa fall stimulera tillväxt och därmed ge högre skatteinkomst, liksom skattehöjningar i vissa fall kan ge motsatt effekt.
KillBill skrev 2018-02-20 07:21:02 följande:
När alliansen regerade 2007-2014 präglades perioden av sänkta skatter och uteblivna satsningar på försvaret..
Regeringen Reinfeldts försvarspolitik var en fortsättning på den som Carlsson och Persson drev, dock utan nedläggningar eller andra stora förändringar.
KillBill skrev 2018-02-21 08:30:00 följande:
Den nuvarande regeringen har återinfört värnplikten (som alliansen tog bort) och tillfört miljarder i tillskott till försvaret. Håller man sig till sanningen så satsar den nuvarande regeringen betydligt mer på försvaret än vad alliansen gjorde under de åtta år de satt vid makten.
Kan man plus och minus så inser man att en framtida Alliansregering kommer få problem om den både ska sänka skatterna och samtidigt satsa på försvaret, polisen, sjukvården, skola och omsorg. Det är inte trovärdigt.
Det var Sverige riksdag som 2009 beslutade om att låta värnplikten vila.
Det här med "satsningar" verkar vara något man kan tänja på nästan hur långt som helst, om det fyller syftet att ge stöd åt den egna politiken.
Insatsorganisation 14 som från början var tänkt att vara klar till 2014 har skjutits upp till 2019. Beslutet om IO14 togs 2010, alltså under regeringen Reinfeldts tid.
De kostnader för IO14 som ÖB presenterat för IO14 har inte av regeringen Löfven möts upp med anslag annat än till viss del.
IO14 kan dessutom ifrågasättas som relevant för för vår försvarsförmåga och hittills har jag inte kunnat se att den rödgröna regeringen visat några ambitioner att ändra det.