Inlägg från: Nyårsmamma |Visa alla inlägg
  • Nyårsmamma

    Planerad förlossning med lovat akutsnitt

    Igångsättning för mig = 60 timmars + alla komplikationer som finns + akutsnitt. Rekommenderar absolut inte igångsättning, inte primärt pga min egen erfarenhet utan pga att statistiken visar att risken för långdragenhet, sugklocka, akutsnitt, etc ökar ordentligt plus värre smärta. Jag var inget olyckligt undantag :(


     


    Varför kan du inte få snittkontrakt med spontan förlossningsstart?


     


    Din fundering där om hur du ska kunna få ut en unge när du inte får in ett finger – det är stor skillnad på att få in och att få ut :)

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 22:06:34 följande:
    jo men, hur många vet ni har gjort en igångsättning med dåliga erfarenheter ?
    en barnmorska som säkert har varit med om många förlossningar måste väl
    ändå veta vad hon pratar om ? =/

    Det finns ju statistik över samtliga förlossningar och den visar betydligt säkrare sannolikheten för olika scenarion än individers erfarenheter. Spontan förlossning är alla ggr bättre än igångsättning vad gäller att minimera risker/komplikationer (Barnmorska Belair1 bekräftar nedan). Och om du är smärträdd förstår jag ännu mindre varför du skulle välja igångsättning som kan ge otroligt mycket starkare smärta än ett naturligt värkarbete som startar lugnt och ökar i normalt i en takt så man hinner anpassa sig.

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 22:08:49 följande:
    Jag är orolig för att jag inte ska hinna med allt. jag har 5 mil till sjukhus och om det går
    väldigt fort kan dom ju inte direkt putta in huvudet igen och sen göra akutsnitt =(

    Vad är det du ska "hinna med"? Varför skulle man ”putta in” ett huvud som är ute? Då är ju barnet i princip fött och det är väl det som ska hända...? *funderar*

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 23:03:55 följande:
    Jag har lidit i många år av panikångest och kontrollbehov. Det är inte smärtan som oroar
    mig som VÄRST utan att jag inte ska hinna i tid. NU vill inte jag skriva en skräckhistoria
    här. Men min fästmans mamma (som har 7 barn) men ett av hennes barn som skulle vara
    hennes 8:e var en tragisk "förlossning" mamman började blöda hemma, när hon gick ut
    från toan kollapsade hon och bröt två ben, hon hade 5 min till sjukhuset och blev buren
    in till bilen. i bilen dör bebisen i magen OCH mamman, på sjukhuset lyckas dom återuppliva
    min fästmans mamma, men inte bebisen, det var försent. allt gick så snabbt.

    men min mamma han hon inte få bedövning.

    SÅ, hellre igångsatt med all smärtlindring jag kan få + att jag har någorlunda kontroll,
    jag vet vilken dag det kommer ske, hinner förbereda mig, och VET att OM jag inte klarar
    av det får jag mitt snitt. För såhär är det. Hellre snittad än att låta min förlossning starta själv.

    NU får jag prova på och bli lovat snitt om jag inte klarar av det!!

    Det är iaf helt ologiskt att vilja bli igångsatt pga rädsla för komplikationer samtidigt som man vägrar spontan förlossningsstart så till den milda grad att man hellre vill snittas... Kan du tänka dig igångsättning så kan du ju tänka dig VF, och varför ska du då välja att testa VF med sämsta möjliga förutsättningar för att det ska lyckas? Och kanske drabbas av alla de vanliga igångsättningskomplikationerna också för då tappar du verkligen kontrollen, det kan jag lova. *funderar ännu mer*


    Otroligt ovanligt att förstagångare inte hinner till sjukhus, en förlossning tar lång tid...

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 23:19:15 följande:
    En förstagångare behöver faktiskt INTE ta lång tid. har två vänner varav en har 3 barn och
    en har ett barn, deras gick väldigt fort!

    det är inte ologiskt, för dig kanske, för DU skulle själv inte kunna tänka dig det, men andra
    kanske kan det. Jag skulle ALDRIG kunna ens kunna ligga i en glasbox fylld med skorpioner
    för 10 000 kr på fearfactor, andra kanske klarar det utan problem.

    Och NEJ, jag KAN inte tänka mig en vanlig förlossning framför en igångsättning pga att
    jag har ett lovat akutsnitt, det jag pratade med specialisten VAR endast DÅ planerad kejsarsnitt!!!

    OM jag skulle göra det naturligt kanske jag inte hinner med smärtlindring, som min mamma.
    försök inte ändra mig för att du själv inte skulle kunna tänka dig något sånt!

    SOM SAGT (Jag vill inte höra "gör det inte" "jag rekomenderar det inte"
    jag vill bara höra hur det VAR för er.) ALLTSÅ, endast ni
    som har UPPLEVT en igångsättning, Ni andra kan vara tyst!)

    Det menas med - Berätta er historia PUNKT SLUT!

    Det är otroligt ovanligt att en förstagångare föder jättesnabbt (och skulle du göra det så är det bara att gratulera för de snabbaste förlossningarna är också de mest komplikationsfria). 5 mil tar 30 min att köra, att du skulle öppna dig 10cm och krysta klart på en halvtimme som förstföderska är helt orealistiskt.


     


    Och ditt akutsnitt kan du få kontrakt på även med spontan start. Det är det jag försöker föreslå för att du ska kunna försöka VF med god chans att inte tappa kontrollen eller drabbas av komplikationer eller enorm smärta. Det är ologiskt att välja det som ger sämst chans att få det du vill.


     


    Jag har upplevt igångsättning (påpekar).

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 23:23:12 följande:
    Sen så tror nog jag ju som du skriver (och varför ska du då välja att testa VF med sämsta möjliga förutsättningar för att det ska lyckas?)

    Då blir jag ju GLAD över att jag får mitt kejsarsnitt!!!!!

    Än att jag åker in naturligt men inte hinner med bedövning, och får en panikångest,
    och blir tvingad att föda för att kejsarsnitt inte kan ges eller beviljas.

    Nu har jag en plan, och en räddning! DET ÄR DET BÄSTA FÖR MIG.

    Men om du inte kan tänka dig VF – varför ska du då ens försöka och dessutom på igångsättning med risk för komplikationer och kanske urakut snitt istället för ett akut i lugn och ro?

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-05 23:44:28 följande:
    Jag blev inte beviljad planerat snitt SOM JAG SKREV där uppe, Jag ska tillbaka till dom
    om lite mer än en vecka och prata mer om förlossningsplanen. (har ett papper liggandes
    här också)

    Men min BM där tyckte det var bäst med en igångsättning med lovad akutsnitt.

    Sen OM jag vill när jag kommer tillbaka verkligen VILL göra en planerad kejsarsnitt
    får det diskuteras då! Men nu tycker jag ju att detta låter bra!

    Jag har hört andras igångsättnings historier, vissa gick VÄLDIGT bra! OCH snabbt!
    Du kan inte säga vad som är bäst för mig. För jag kanske klarar det fullt igenom!

    En planerad kejsarsnitt medför också risker, samma med akutsnitt, det är en stor
    operation! Att jag gör det naturligt kommer inte på fråga, SLÄPP DET!

    Igångsättning - JA, jag blir glad jag bara får PROVA och sen har en räddning.
    Planerad kejsarsnitt - JA, det kan jag tänka mig om jag ändrar min igångsättning.
    Naturlig förslossning - NEJ, eftersom vid ens tanken AV DET, blir jag yr, illamående,
    svetting, känner panik!

    Jag säger inte heller vad som är bäst för dig, jag säger bara att enskilda individers historier om lyckade/misslyckade igångsättningar inte spelar så stor roll för statistiken talar sitt tydliga språk.


     


    Även med snittkontrakt kan du nog vara rimligen säker på att det inte bara är att beställa snittet. Det kan vara flera före på tur som är mer akuta – ja man kan kort och gott få fortsätta sin förlossning oavsett vad man vill. Själv fick jag snitt efter 60 timmar pga noll progression, grönt fostervatten, patologiska hjärtljud och fastnat huvud – ganska akut kan man tycka. Men jag fick ändå vänta 3 timmar från snittbeslut tills det blev snitt.

  • Nyårsmamma
    Colisa skrev 2012-04-06 01:26:23 följande:
    Om man kör på motorväg kanske det tar 30min, jag har ca 4 mil till stan och det brukar inte gå på någon halvtimme. Vad är det som säger att man har 10 cm kvar att öppna sig när man åker hemifrån?

    TS verkar ju inte i första hand vara rädd för komplikationer utan för att inte vara på sjukhuset när de eventuella komplikationerna eventuellt skulle tillstöta, den rädslan är väl inte "konstigare" eller mer orealistisk än många andra farhågor som tas upp på förlossningsrädsla-forumet? Har TS hittat en lösning som känns bra för henne när hon ska föda och fått den beviljad är det väl toppen! Om du inte tycker det hade känts bra för dig att göra på det sättet får du väl göra något annat när det är dags för dig att föda barn. 

    Ja, det är jättebra om hon har funnit en lösning, men samtidigt ber hon ju om råd och erfarenheter. Då kan det väl inte vara fel att svara? Jag utgår inte från vad som vore bäst för mig utan från vad statistik visar är minst riskfyllt generellt. Eftersom ts inte verkar vara inställd på VF iaf utan mer använder igångsättning för att ”prova lite” med avsikt att gå till snitt oavsett (min tolkning av hennes svar till mig) så undrar jag varför hon ska utsätta sig och barnet för riskerna med igångsättningen? Jag skulle ta upp det med läkaren igen och säga rakt ut ”ger du mig snittkontrakt så kommer jag att använda snittmöjligheten garanterat och därför är det mindre riskfyllt att planera ett ks direkt utan igångsättning”. Det borde läkaren gå med på om personalen iaf har för avsikt att låta henne välja.


     


    Hon är förstföderska. Det är otroligt ovanligt att det går så snabbt att hon inte hinner.

  • Nyårsmamma
    Linyana skrev 2012-04-06 22:51:07 följande:
    Min brors tjej som har nu 3 barn, Med hennes första gick vattnet halv 12 på natten,
    lite efter en timme var hon född!!! Med sista blev hon igångsatt och som alla tre gick
    alla väääldigt fort! hon har heller aldrig haft bedövning med alla!

    Sen berättade mamma om en av hennes väninna som också blev igångsatt,
    allt gick JÄTTE BRA OCH SNABBT!

    Jag ska inte ta snitt oavsett, och provar inte heller endast för att jag vet att jag
    får ett snitt. Jag vill PROVA, alltså FÖRSÖKA, om jag verkligen inte kan, kan jag inte.

    Man kan inte säga mer än att du gör som du vill naturligtvis, du verkar ha bestämt i förväg hur din förlossning blir. Jag hoppas att den blir precis som du vill.


     


    En aspekt du kan väga in i beslutet när det närmar sig är hur mogen livmodertappen är. Mogen tapp = bättre chans att igångsättning lyckas. Omogen tapp = större risk för komplikationer.


     


    Och fundera en vända till på hur hantera det spontana – inte säkert att bebisen väntar till v.39 bara för att du har kontrakt då. Du vill kanske ha snittkontrakt även om det startar spontant.   


     


    Och KAN det kan du! :) Lovar. Annars hade vi inte funnits här :)

Svar på tråden Planerad förlossning med lovat akutsnitt