Linyana skrev 2012-04-05 23:19:15 följande:
En förstagångare behöver faktiskt INTE ta lång tid. har två vänner varav en har 3 barn och
en har ett barn, deras gick väldigt fort!
det är inte ologiskt, för dig kanske, för DU skulle själv inte kunna tänka dig det, men andra
kanske kan det. Jag skulle ALDRIG kunna ens kunna ligga i en glasbox fylld med skorpioner
för 10 000 kr på fearfactor, andra kanske klarar det utan problem.
Och NEJ, jag KAN inte tänka mig en vanlig förlossning framför en igångsättning pga att
jag har ett lovat akutsnitt, det jag pratade med specialisten VAR endast DÅ planerad kejsarsnitt!!!
OM jag skulle göra det naturligt kanske jag inte hinner med smärtlindring, som min mamma.
försök inte ändra mig för att du själv inte skulle kunna tänka dig något sånt!
SOM SAGT (Jag vill inte höra "gör det inte" "jag rekomenderar det inte"
jag vill bara höra hur det VAR för er.) ALLTSÅ, endast ni
som har UPPLEVT en igångsättning, Ni andra kan vara tyst!)
Det menas med - Berätta er historia PUNKT SLUT!
Det är otroligt ovanligt att en förstagångare föder jättesnabbt (och skulle du göra det så är det bara att gratulera för de snabbaste förlossningarna är också de mest komplikationsfria). 5 mil tar 30 min att köra, att du skulle öppna dig 10cm och krysta klart på en halvtimme som förstföderska är helt orealistiskt.
Och ditt akutsnitt kan du få kontrakt på även med spontan start. Det är det jag försöker föreslå för att du ska kunna försöka VF med god chans att inte tappa kontrollen eller drabbas av komplikationer eller enorm smärta. Det är ologiskt att välja det som ger sämst chans att få det du vill.
Jag har upplevt igångsättning (påpekar).