• ellie71

    De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version

    Anonym skrev 2012-04-15 20:54:09 följande:
    Att ni blev anhållna kan inte vara det skäl som står i det senaste beslutet ni fått.
    soc har inte rätt att bryta upp relationer ... A älskade mannen trots att det var han som SKADADE barnen ... soc ska se till att han inte får träffa barnen givet vis men hon mamman som blivit själv klämd ...hon skall inte behöva bli straffad som en kriminell person för att hon älskar fel man .... hon behöver insatser inte direktiv .... hennes relation till barnen måste få vara helt öppen eftersom hon är helt oskyldig !

    kvinna B varför sov hon mycket ? varför kunde hon inte hantera pengar ? varför städade hon inte ? jag ser inte heller här att soc gjort rätt ... jag drar till med en gissning att hennes sömnbehov inte bara berodde på roliga tillställningar utan att kvinnan kanske även har sjukdom samt funktionshinder ... här skulle insatser för att stödja kvinnan gjorts ... hjälp i hemmet kanske ekonomisk hjälp god man ... varför togs barnet varför straffa en kvinna som skriker efter hjälp genom att uppvisa brister som behöver hjälp och vägledning ?
    hon har garanterat aldrig fått lära sig av någon hur man gör ...och nu blir hon straffad för sina kunskaps brister vad är rättvist i detta ??? 
Svar på tråden De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version