De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version

Ett exempel, ett ungt par fick i somras tvillingar. De var placerade på något slags boende och plötsligt dör ena flickan. De hittar benbrott och kommer fram till att båda barnen hade skador.
Pappan blev gripen för mord men senare släppt då det kom fram att benbrotten ej var dödsorsak utan en infektion. Det kunde inte bevisas någon misshandel och vem som gjort den.
Socialen omhändertog dock det kvarlevande barnet eftersom de inte har samma bevisbörda som en domstol har för att fälla någon för misshandel. Med all rätt. Därför kan man bli friad från polisens sida men "fälld" av soc. Det krävs otroligt mycket för att polisen ska kunna dra det vidare.
Barnen har i deras vård fått allvarliga skador, det är enligt mig inget att orda om.

Men soc gör ju det första omhändertagandet och de som driver ärendet till domstol.