• Vitamin

    De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version

    -och jag kan berätta om att soc i min kommun inte ens placerar barnen hos sin väl fungerande pappa trots mammans oförmåga att ta hand om dem. Orosanmälan har gjorts från både skolan, barnens mormor och pappan. Hemmet är utrett i olika omgångar. Men socialen går inte in och hjälper pappan att få barnen hem till honom. De menar att mamman måste gå med på det frivilligt. Mamman har sagt att hon inte är intresserad av att samarbeta med socialtjänsten och soc menar att man inte kan tvinga henne. Så i den här kommunen tar soc inga barn. Inte ens när det är befogat.

  • Vitamin
    Tow2Mater skrev 2012-03-05 19:04:43 följande:
    Vem tilldömde Tingsrätten vårdnad och boende? Mamman?
    Här handlade det om barn som var 13 och 15 år gamla, och att problemen förvärrades avsevärt när mamman flyttade 65 mil. Innan hade pappan ganska bra koll, bodde på en liten ort, hade den yngste varannan helg, och den äldste sonen bodde hos honom hela tiden.

    Mamman övertalade barnen (hon kan övetyga vem som helst, vad som helst, om det gagnar hennes syften...) att flytta med. Ett exempel: mamman hade sagt i skolan på den nya orten att hon hade ensam vårdnad och att pappan inte skulle ha insyn. Och på den linjen gick skolan, utan att kolla upp saken vidare. När pappan ringde skolan förvägrades han information och det blev hans sak att bevisa att de hade gemensam vådnad, hon blev aldrig ifrågasatt.
    ( Detta är ett lagbrott från skolans sida.) 

    Men vem blev tilldömd vårdnaden? I och med att barnen var/är så pass gamla, och "utredda och intervjuade" av socialtjänsten/kurator, så får de bestämma själva var de vill bo. Socialtjänsten menar på att mamman tillgodoser deras basbehov i form av tak över huvudet, mat och kläder. De här barnen (ungdomarna) kommer inte att välja att flytta ifrån sin mamma.
    De har sagt till sin pappa att  -vi vet ju att du klarar dej farsan, så det är bäst att vi bor hos Mag*ena (de kallar mamman vid namn).

    Hon är som sagt mycket manipulativ och mycket obehaglig när något går henne emot. Hon terroriserar och trakasserar sina barn till att följa hennes vilja. Några exempel: "Mormor håller på att dö, om du bor hos pappa blir hon så olycklig". "Jag har cancer, jag vill ju vara med er så länge jag kan", "Ditt ena marsvin har svultit ihjäl, det kommer det andra också att göra om du bor kvar hos pappa".
    Förra året gjorde hon ett "självmordsförsök", dock mycket kontrollerat sådant, då hon skickade sms till ett antal personer och talade om att hon tagit tabletter och ville säga hejdå. Båda barnen fick varsitt sms, när det satt i skolan... Och som av en händelse hade hon "vaknat till" för en stund och själv ringt ambulansen. 

    För närvarande vill mamman själv, att yngste sonen ska LVUas och placeras på något slags hem, Hon har hotat ungen med detta under ett par års tid och släpar med honom till socialtjänsten och Bup. En av orsakern hon kommit på är att han "är spelmissbrukare". (han spelar WOW). Den senaste socialsekreteraren har dock menat på att så länge det finns en välfungerande förälder placeras barnet hos denne, det var ju inte vad hon hade tänkt sig, så nu har hon lagt ner detta projekt för en stund.

    Det finns hur mycket som helst att berätta, men summan av kardemumman är att en vårdnadstvist inte varit aktuell (dels efter diskussion med advokat) men främst av ovanstående skäl (sannorlikt är att hennes trakasserier skulle eskalera) och att barnen är så pass gamla att de får bestämma själva.
Svar på tråden De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version