Koppla din jävla hund!!!

Inte läst igenom hela tråden. Dock så såg jag att det började tas upp vad som är lagligt och inte lagligt.
Då vill jag lägga upp några lagar här jag också. Som skyddar hundarna från oss människor!
Visst, håll koll på hundarna. Men förvänta er inte att vi ska ta ansvar när inte ni själva gör det.
Dessa lagar har speciellt med nyårsafton, påskafton och Valborg att göra och många här har småbarn. Kan tänka mig att fyrverkerier skjuts på alla tider och dagar med små som vill hinna se som inte orkar vara vakna.
Så, min hund är alltid kopplad på allmän plats, kan få springa lös där det inte finns människor och hon lyder. 
Dock så har min ilska börjat bli som så att jag snart skiter i allt va god medmänniska innebär om min hund ska va nära på hjärtattack varje år pga idioter som inte kan vänta till rätt dag!

Enligt lagen:

Barn under 18 år får inte köpa eller använda fyrverkerier. Att köpa ut fyrverkeri till personer under 18 räknas som lagning. Inte ens en vuxen får, i de flesta fall, skjuta fyrverkerier utan skriftligt tillstånd från polisen. Fyrverkerier får inte skjutas upp i husdjurs närhet om det finns minsta riska för att ett djur kan bli skrämt Regler för vilka tider fyrverkerier får avfyras är olika från kommun till kommun, i min gäller klockslagen 18-03. Funkar ej!

Bara för att inte din hund är skott trädd så betyder det inte att alla hundar är lika som din.
Och självklart ska man inte sänka sig till sämre personers nivå! Men efter 10 år får jag fan nog.  
Och för mig, är min hund min bebis. Och att nån har make att smälla raketer när vi är ute två dagar innan nyårsafton, när jag precis innan bett dom att inte göra det pga skott rädsla, det är idiotiskt och respektlöst! 
På nyårsafton kan jag droga ner henne för att hon ska klara av natten. Men när alla inte kan fatta att respektera allt levande i sin omgivning så gör det hela det väldigt svårt! 
Och för mig betyder nog min hunds liv mer, än att folk ska få tillfredsställelsen att skjuta raketer vind för våg när det behagar dom.
Nu dock så handla inte tråden om det. Men ansåg att lite lagar som även skyddar djuren kunde informera alla här när det ändå informerades om vad hund ägare har för lagar att följa.  
ALLA ska följa lagen! Inga undantag! Varken för hund ägare eller icke hund ägare! 

Tack. Känsligt ämne det där efter så många år.
Och jag beklagar att du förlora din förra hund. Det kan inte ha varit lätt.
Fasar för den dagen min inte orkar längre. 

Jag förstår att du, TS, blev skrämd och att träningen gick åt helvete. Men det kan du inte beskylla händelsen för. Olika situationer lär alltid uppstå när du är ute och tränar, (talar av egen erfarenhet) och det enda du kan göra är att ta ansvar för dej och din hund. Men, nu är det ju så som så många andra redan påpekat och som du själv skrev, att hunden stannade på sin tomt och visserligen var hotfull, men antagligen har den väldigt mkt vaktinstinkt.
Det kan mkt väl vara så att ägaren hade full koll på sin hund, eller känner du ägaren och hunden? Det kan h funnits kommandon som du inte alls hunnit uppfatta, handrörelser eller ord uttalade med viskningar. Om du över t ex kontaktövningar med din hund vet du att detta är fullt möjligt.
Alla människor måste inte skrika på sina hundar. För en del räcker det med vanlig samtalston även om hunden befinner sej en bit bort från ägaren. Själv ser jag detta rätt ofta då jag själv vattentränar med min Leonberger och umgås med många som gör det samma, jag känner även de som sysslar med spår, vakt, lydnad etc.  Men poängen här är att DU blev skrämd och framför allt blev du arg eftersom du blev skrämd och dina tankar for iväg till vad som KUNDE ha hänt om situationen var annorlunda.

Istället för att vara arg och upprörd så skulle jag om jag var du, känna glädje i att ha kunnat passera en hund som faktiskt höll sej på sin tomt, även om den var hotfull. Fokusera hellre på de som låter sina hundar vara lösa på promenader och som inte får dem att lyssna på inkallning och skriker "Han är inte farlig!" eller "Hon är jättesnäll!" medan de kommer springande. I de fallen brukar jag svara ngt i stil med "Men min är inte det" t ex, för det är fan så mkt mer irriterande med folk som utgår ifrån att bara för att deras hund är snäll och inte gör ngt så gör inte min heller det. Men min grabb väger 76 kg och är enormt mkt större än t ex en labbe och du kan ju gissa vem som får betala för vems skador om det blir bråk......

Ja risken är större, om DU hotar en vaktande hund. En korrekt uppfostrad vakande hund skall inte göra ngt så länge den inte absolut blir satt i position att försvara. Och den vaktande hunden kunde ha släppt in dej och din hund på sin tomt, UTAN att göra ngt mer än morra och skälla, men sen inte släppt ut er från tomten igen. Och det finns väldigt många vaktande hundar som "ligger och sover" som du skriver. Eftersom du själv har hund så vet du att hundar sover på ett helt annat sätt än vi människor. De går sällan ned i djupsömn och en vaktande hund kan ha full koll på sin omgivning fastän den ser ut att sova. Och eftersom hunden är ett jaktdjur så kan man aldrig utgå ifrån att en hund inte jagar ngt som kommer in på tomten, om det sen är en hare, katt, annan hund eller skator. Och även en hund som aldrig jagat ngt på 10 år kan få för sej att sätta efter ngt och förvåna sin ägare.

Det är inte alla vaktande hundar som är spända heller. Nu skrev du visserligen att just denna hade rest ragg så det kan jag förstå. Men sen är det en sak till du missar här, nämligen språket mellan din hund och denna vaktande hund. Du kanske uppfattade att din hund inte gjorde ngt, men lukter och signaler hundar emellan kan vi människor inte uppfatta. Din hund kan utstråla och sända ut lukter och signaler som en annan hund reagerar på. Och det är ju från hund till hund och denna gång kan det varit så att den andra hunden bara reagerade väldigt.

Jag förstår som sagt att du blev rädd, men fokusera på det positiva, inget hände och gräv inte ned dej i ngt som kunde ha hänt om situationen var annorlunda.

Supersmart av dej att jämnställa en man och en vakthund. För jag utgår ifrån att du här menar att mannen är tränad och lyder på kommando också?

Och btw, så är det ju redan konstaterat att TS blev rädd. Det är ju just därför TS är så arg på det som hände. En normal följdreaktion på rädsla är att bli arg när situationen har kontrollerats.

Då tycker jag du snarare skulle ha lagt upp en tråd där folk kunde skriva vad de blir rädd av/för eftersom det är vad du nu försöker vrida det till. Men som sagt, det är redan konstaterat att TS blev rädd. Så nej, du har rätt, jag förstår inte poängen

Skillnaden här med vad som hände TS är ju att i ditt fall så sprang den andra hunden ut och anföll. Det hände ju inte TS. Och det är jättebra att du håller din hund kopplad ute på allmän mark utom vid jakt. Men TS anser att den ICKE attackerande vakthunden skulle vara kopplad alternativt skulle ägaren sätta staket (vilken han/hon nog anser vara underprioriterat eftersom hunden inte springer utanför tomtgränsen.)

Ja jag är väl medveten om det, men nu sitter du och argumenterar för något som KUNDE ha hänt men INTE gjorde det i din egen situation.
Har du gått förbi samma hund och tomt sedan detta hände dej? Om du går förbi VARJE dag i ett års tid och det aldrig händer ngt, kommer du fortfarande sitta här och gnälla över att ngt KAN hända?

Din hund kan bli attackerad av en annan kopplad hund i väntrummet hos veterinären, din hund kan bli attackerad av en annan kopplad hund  vid hundmöte som du ok:at för att det kändes bra men ngt kan gå snett. Om du är så fokuserad på allt som KAN hända så förstår jag om du är rädd när du är ute med din hund. Sorry men that's a fact.

Ja absolut det håller jag med om, men det jag menade var att jag upplever det som att du pga att du blev så rädd agerar ut här i ilska.

Sen undrar jag fortfarande om du har gått förbi samma tomt efter detta? Och har du passerat där förut och sett hunden? Det känns som rätt mkt energiförbrukning på en isolerad händelse.