Försöker1 skrev 2012-11-15 12:01:34 följande:
Läste någonstans på nätet att vul bör vara med vid ET för att sätta embryot rätt, det var det inte på min ET. Har också funderat om hur bra läkaren är på ET spelar in. Men alla borde ju ha stor erfarenhet. De gör ju så många ET.
Lite irriterad så här i efterhand, vul 1 såg 16 blåsor, men sänkte ej dosen vilken nog borde gjorts, vul 2 över 20(vet ej hur många) och tydligen överstimulerad, fick ta 3 blodprov( fick aldrig veta värden) och bara spreja 5 dagar innan ovitrelle.
Nu när man bara väntar igen går jag och retar mig på förra IVF, fast jag bara borde blicka framåt inte älta.
Zahra har jag träffat en gång, hon är trevlig.
Minns faktiskt inte om de hade VUL vid mitt förra ET. Visserligen så ser de väl rakt in i livmodern när de sätter tillbaka det..?
Lite konstigt ja att de inte sänkte dosen sist. För min del gick allt som planerat då. Men man var ju fruktansvärt nervös eftersom det var första gången och man inte visste något.