Foder? Bara hö?

Enbart grovfoder, självklart analyserat. Kompletterar med lite vitaminer och mineraler om det skulle behövas, men har bra grovfoder för det mesta så det är det dom äter. Hästar är gjorda för att käka gräs, dom är inga gnagare.

Lösdrift låter jättebra, bra också med boxar ifall en häst skulle bli dålig av någon anledning och kan behöva boxvila. Tänk dock på att i lösdriften räcker det inte bara med stor hage utan du måste ju ha en godkänd ligghall också.

Jag rekommenderar www.SANHCP.org/examinerade när det gäller hovarna. Hitta en som bor i närheten och anlita. Ser att många i tråden föreslagit skor -idiotiskt. Varför skulle hästar födas med hovar dom inte kan gå på barfota? Såg att nån skyllde på att hästen ömmar. Guess what den ömmar inte för att den är barfota, den ömmar för att hoven på något sätt inte är frisk. Kan vara fel utfodring, för lite motion (ja hoven behöver användas BARFOTA för att fungera), magbesvär, för bred hov (utstretchad sula), strålröta, vad som helst. Rekommenderar då barfota enligt vildhästmetoden, alltså att hoven ska få vara naturlig. Enda skälet till att man verkar då är att tamhästar rör sig för lite och hovarna slits för lite. Rekommenderar då www.barfotahovar.se , dom har sina hästar i lösdrift, barfota oich hästarna fungerar som vilka hästar som helst. Går på alla underlag (ja barfotahästar kan gå på grus även om det kanske inte är favvounderlaget, speciellt inte i början när hoven oftast inte är frisk) utan problem.

Såg att någon skrivit att du skulle sko på grund av att det är skönt med broddarna. Ja visst det är väl kanske, men en barfotahov fungerar som sugpropp och kan gå fram överallt. Jag vet barfotapållar som "klättrar i berg", har galopprejs på vått gräs och på is. Nema problema.

Hade kunnat skriva en hel roman till varför det inte är bra att sko (bland annat stötdämpningen och blodpumpningen, som inte existerar på en skodd häst) men då lär jag bli ännu mer hatad av alla skofrälsta människor. 

Lycka till med hästarna. Tjingeling!

Att sko löser inte ömningsproblemet. det döljer det bara. Alla hästar kan vara barfota, alla hästägare kan inte ha barfotahästar.  

Hur kommer det sig att dom då fortfarande är flyktdjur? att dom föredrar att vara i flock? om dom nu har vant sig vid allting vi människor hittar på? (sen finns det individer som är annorlunda precis som med allt annat, men du fattar nog hur jag menar). Du tror alltså på allvar att man kan ha påverkat hästen såpass mycket fysiskt, när man inte har påverkat den psykiskt under den tid som man haft tamhästar? Ja jag vet att många hästraser/typer är sönderavlade på många sätt, och jag anser också att man bör prioritera vissa andra saker är föräldrarnas prestation på tävlingbanorna när man ska avla.

Många hästar får också fel mat som ställer till det med hovarna. Havre innehåller väldigt mycket socker som kan ge strålröta bland annat, hur många hästägare tror du det är som vet om det? Inte en enda som jag har frågat iallafall. Dessutom får hästar väldigt mycket pelleterat kraftfoder, som binds ihop av just det, socker. Det är som gjort för att hästarna ska drabbas av problem med ALLT (fetma, hovproblem, mag- och tarmproblem) och det är bara människors fel.  

Hästar har två basic behov. Röra på sig och att tugga. Lösdrift och fri tillgång, vips där har man det! (alternativt uppstallad häst som får vara ute många timmar om dygnet, precis som jag skrev ovan, individer)

Jag kan babbla på om detta i evigheter. Har bara börjat. Skor ställer till med så mycket problem! dock måste jag också säga att jag föredrar en skodd häst före en häst som går enligt "barfotametod" där man skär i sulan och skit, det är ju rent djurplågeri. Men en skodd häst finns inte på min världskarta iallafall. varför tror du hästar oftare är ofräscha nu för tiden? jo skorna! hästar får lättare inflammationer i kroppen när de är skodda, då blodpumpen i hoven inte kan användas vilket leder till att blodet inte far runt, detta gör att inga slaggprodukter kommer ut ur systemet.

Sen också inte minst stötdämpningen! hästen har en jättefiffig stötdämpning inne i hoven. är hästen skodd kommer alla stötar i varje steg upp i leder och ben istället. låter som en snäll behanldning av sin älskade häst, va?  

Sen måste jag ju också nämna då att skorna sitter ju som ni säkert vet fast i hovväggen. hovväggen bär då hela hästens vikt, när den i själva verket är gjord för att bära en ytterst liten del av hästens vikt. största delen ska ligga på sulan, på enligt hovslagare hästen aaaabsoooluuuut inte får lov att gå på, för då typ dör den.. eh, dum fråga. varför finns den under hästens hov om den inte får gå på den?

Nej, brist på kunskap och en "men man har ju alltid gjort så"-attityd hos människor är det som gör att många hästar lider i tysthet på grund att den inte får använda sina naturliga, superfiffiga funktioner i kroppen.

När jag ser vad folk gör med sina djur (DJUR, inte bara hästar), då skäms jag fan för att vara människa.   Helt oskyldiga djur som blir utsatta för så mycket lidande.

Hål i båda bakhovarna? Hur menar du? efter sömmarna?

Jag tror absolut din fjording kan gå barfota! Men anlita INTE en hovslagare till att verka isåfall. Jag har under mina år i hästvärlden aldrig sett en hovslagare som kan verka en hov som ska vara barfota, oftast ser hoven då ut som om att det sedan ska slås på en sko och så ser ju inte riktigt en naturlig hov ut.

Fjordingen kan bli jätteöm när skorna tas av, det beror på att blodcirkulationen kommer igång och hon får tillbaka känseln i hoven. Det finns också sådana hästar som inte bryr sig ett dugg och redan nästa dag kör galopprejs på ett knögglig grusväg. Men ta kontakt med en SANHCP-verkare, hon/han hjälper dig dels med verkningen och ska även kunna ge tips på bra mat som underlättar övergången för hästarna. 

Lösdriften kommer nog verkligen underlätta för din häst. Där kan den röra sig och det är det som behövs, hoven behöver aktiveras för att bli frisk. Antar att hon varit skodd länge? Då kan strålen ha "ruttnat" (fel ord egentligen men kommer inte på något bättre) pga att den inte fått användas. strålen måste närmligen komma i kontakt med marken.  

Jag tror som sagt inte att det är några som helst problem med att ställa om din fjording till helt barfota.Tänk vad skönt att få slippa tappskor ;)  

Nu blev det nog lite otydligt här känner jag. det är såklart inte bara blodcirkulationen som är enda anledningen.. Jaja, detta kan SANHCP-utbildad tala om för dig på ett bättre sätt! :)

som sagt, www.sanhcp.org/examinerade. 

Klart att hästen inte ska ha ont efter en verkning! Men hästar som har ont efter skoning, är det ok? Läste ju om en som måste "planera efter skoningen" för att hästen blir så öm att den måste vila ett par dagar.. Det är ju inte heller okej? Då bör man ju uppenbarligen byta hovslagare, eller hur?

Jag känner en tjej som äger ett fullblod. Stoet blev skott i tidiga år (alltså långt innan hov och häst egentligen är färdigvuxna, det brukar varmblod bli mellan 7-10 år och kallblod kan sega sig hela vägen upp till 12 års ålder innan de är färdiga!) och fick tillslut "fullblodshovar" -platta, breda, urdålig kvalité och hon fick ha typ "gummiplattor" (hjälp mig med hovslagarspråket.. haha) under för hon var så öm -kunde inte gå på minsta ojämnt underlag, TROTS SKORNA ..

Min vän ringde då en SANHCP-are som kom ut till stallet, tog av skorna (behövdes knappt några verktyg till det, hovarna var så pissdåliga så skorna trillade av bara man tittade på dom typ) och verkade bort så mycket hon kunde just då. Hästen blev ju öm, men inte så mycket mer öm än den varit tidigare. Fick röra sig i en stor härlig hage och på asfalt just för att hoven skulle komma igång. blev ingen ridning bara promenader. Sedan kom SANHCP-aren med jämna mellanrum och idag har detta fina sto superfina, hårda, perfekt formade hovar, går fram i alla underlag och och hela hästen mår mycket bättre. spänningarna i ryggen har släppt, just för att hon inte längre har ont och spänner sig inte i varje steg. Hon hoppar mycket bättre, går bättre i dressyren, går inte fram som en sist seg som en snigel på uteritter utan nu kommer galopphästen fram i henne och hon MÅSTE gå först haha..          

Så ja, mig övertygar ni inte om att skodda hovar är bäst.. :) 

Klart hon ska fortsätta med det! Tipsar om samma länk för din del, www.sanhcp.org/examinerade.

Låter jättebra med grovfodret. Tror eran ponny kommer få det toppenbra med er som ägare!  

Ja, de flesta brukar ju sko första gången när hästen rids in så förmodligen har hon väl varit det.. Det är väl det vanligaste skulle jag väl tro.

Men jag tror fortfarande att hon skulla klara barfotagång utan problem.  Det är ju bara i början det kan vara jobbigt, bara för att hon inte är van vid det. I värsta fall så kan man köpa ett par barfotaboots man kan ha i början. Då blir det tryck på strålen men hästen slipper gå på tex grus. Men dom ska INTE användas som en "permanent lösning" (som skor gör), utan bara under övergångsperioden när det behövs -alltså ska hästen inte gå med dom 24 timmar om dygnet. Det finns även barfotaboots som man kan brodda, om man inte vågar lita på att hästen kan gå på snö och is om vintern :)

Börja så fort du kan! :) Det är en VÄLDIGT intressant process att följa, när man tagit av skorna och ser hur hästen skickar ner ny, mindre hov istället för den där breda som oftast skodda hästar har.

Jaha förlåt, jag missförstod. Trodde du menade enbart när hästen är barfota och inte när det sedan ska på en sko

Det har jag inte sagt att du försöker göra. Tyvärr så är det väldigt många andra som försöker det.

Jag kan hålla med om att vissa är lite väl extrema -men många som är det har ingen kunskap heller. Pratade men en kompis för några veckor sen och när jag sa att jag föredrar en häst som är barfota så tjafsade hon lite och sen så sa hon "men kan den gå då? kan den hoppa? eller kan den bara gå i hagen? vem vill ha en sån häst som inte kan prestera?" eeeh... En häst är född barfota, klart hovarna fungerar barfota då liksom.. haha.. Men hon trodde fortfarande inte på mig, kan ju tillägga att anledningen till att jag ens tog upp det då är för att hennes häst har så vidrigt fula hovar så jag mår illa. fulla av traumaränder, breda, tappskor hela tiden. Jaja det är hennes problem men hästen är ju långt ifrån frisk.. Kanske därför hon inte lyckas få tillräckligt bra resultat när hon tävlar :)

Känner att det nog är viktigt att poängtera (inte bara till dig utan till alla som läser) att det finns sjuka hovar på båda sidor, både barfota och skodda. När hästen är barfota så märker man att något är fel och kan rätta till det (vissa slår på skor, vissa ändrar tex fodret eller så). Att slå på sko löser inte problemet, det tar bara bort symtomet.   Inte nog med att skon bara tar bort symtomet (så man inte kan fixa det, för man kan ju inte få reda på vad problemet är!), den kan leda till mer skador. Hästen får svårare att läka inflammationer och skador. Massor med problem bara för att man från början kanske hade något så "enkelt" som en för bred hov. 

Ja som jag skrev innan, jag kan babbla på om detta i evigheter.. :)  

Du verkar ha missat när jag skrev att jag hellre har en skodd häst än en häst där hovarna sköts efter en "barfotametod" där man bland annat skär i sulan och sån skit. så HELT fanatisk är jag inte. Men jag har HELST inte en skodd häst, eftersom jag vet vad det gör mot hästen. Jag skulle knappt våga göra någonting med hästen om den var skodd, eftersom jag vet att tex den har ingen stötdämpning, den får svårare att läka inflammationer och skador, osv.

Jag håller inte med dig om att en hov slits för mycket på asfalt och grus. En hov anpassar tillväxt efter slitage. Speciellt våra tamhästar -dom rör sig för lite för att kunna slita ner hoven såpass mycket att dom får ont! Sen SKA hoven slitas -hur ska hästarna annars kunna gå efter några månader? Det är det som är hela grejen med att man måste verka en häst som är barfota, tamhästar sliter ner hovarna för lite och behöver därför hjälp utav oss människor med att ha hoven i balans.    

Angående blött gräs:
">

 
Snö:
">

 (vet att han bara skrittar men han halkar inte) 
Jag förstår absolut din rädsla för att hästen ska halka och skada sig -men hoven fungerar som en sugpropp när den är välskött och i balans (och oskodd). Tror inte du läste mitt inlägg där jag skrev att hästar jag känner galopperar på isigt och snöigt underlag utan problem.  Och som jag skrev i ett annat inlägg, är man så hemskt orolig för det så finns det barfotaboots man kan brodda -men sådana ska inte behövas när häst och hov är friska, men man känner sig som människa lite säkrare då kanske, jag vet inte. Ingen jag känner använder barfotaboots längre, deras hästar klarar det finfint utan.

Kan jag få ställa en fråga till dig, Madick?   Om din häst fick en spricka i hoven, hur skulle du då villja att hovslagare/veterinär (alla anlitar ju lite olika..) lagade den?

Uppdatera mig gärna om hur det går, du kan inboxa mig om du vill :)

Jag har också haft barfotahäst (har ingen häst alls just nu), rörde sig utan problem på alla underlag. Klart att den rör sig försiktigare på halt underlag -den känner ju att det är halt och tar det lugnt! Min häst drog utan problem runt i hagen i full galopp fast att där var halt och isigt

Finns inte på världskartan att stötdämpningen fungerar till fullo när hästen är skodd. Det sitter fortfarande något  "i vägen". 

Men vi låtsas här nu då, din häst får  en hovspricka. Skulle du då låta hovslagare slå på en sko på den hoven? 

Nej, jag har haft tre. alla tre var skodda innan dom kom till mig, köpte dom allihopa för slaktpris då dom var utdömda pga "obotliga skador". Alla tre såldes när jag började studera, helt friska. När veterinären som besiktigade inför försäljningen fick höra ena hästens historia sa hon bara att det var ett litet mirakel att hästen fortfarande levde och dessutom dansade igenom hela besiktningen utan en enda anmärkning.

tävlingar bekymrar inte mig. Har valt att inte syssla med sådant då jag bara skulle bli förbannad om jag inte vinner.. haha. Ägnar mig hellre åt att lättare rehabilitering och träning av hästar som inte haft det så bra.

Mina hästar gick inte och spände sig, sen som jag skrev innan -alla är individer, precis som människor. Finns människor som glatt skuttar barfota på grusgångar medan det finns dom som bara går i gräs de få gånger dom vågar ta sig strumpor och skor. Sen tror jag det beror på hur mycket hästen får röra sig på olika underlag också! Har man tex en häst som står på box som sedan ska röra sig på det hala två gånger om dan till och från hagen -klart den tycker det är jobbigt att hantera det då, den får ju inte så mycket erfarenhet av det och lär sig helt enkelt inte hur den ska hantera det.

Sen hade jag mina hästar uppstallade på en såpass bra anläggning att tex padocken inte blev isig, och till och från den så gick jag med hästarna, den sträckan kunde vara rejält isig. Hände några gånger att jag dratta omkull och hästarna glodde på mig som om jag var störd haha.. Blev lite av en rutin att gå ner till padocken då den ena hästen var lite svår med sadlingen i början, hon behövde den lilla promenaden för att inte protestera när man spände sista på sadelgjorden. Red bara ut på ena hästen, då dom andra två vart lite för knäppa ute och då ville jag inte rida ut själv, och dom andra på anläggningen var mest gamla dressyrtanter som höll sig i ridhuset varenda ridpass (vissa red inte ens i padocken på sommaren!!) så hade ju inget sällskap där inte. Men den jag red ut på var det inga som helst problem med. Enda gången jag blev rädd för att han skulle halka omkull var när han en gång blev "ung på nytt" och började bocka runt som en galning, kände ju att benen gled lite under honom men när han väl slutade och och jag flög av för att kolla benen på honom tyckte han nog mest jag var fjantig, han hade ju bara försökt skoja till det lite ;) Enda "skadan" han fick av det bockrejset var att ett halvgammalt sår på ena benet gick upp, var ju bara att tvätta av så var det klart :)

  Eftersom mina alla mina tre hästar var skadade sen innan var det självklart för mig, när jag läst på lite, att dom skulle slippa skorna. På en veterinär höll ögonen på att ploppa ur huvudet när han upptäckte att två av hästarna var frisk från sina inflammationer och spänningar, som främst satt i ben och även på ena hästen i ryggen. Ena hästen hade kissing spines och det var därför han skulle avlivats egentligen, men med lite kärlek och försiktig träning fungerar han idag utmärkt som skogsmullehäst och han är dessutom perfekt läromästare och bor idag på ridskola, där han snäll som han är får fungera som "teorihäst" (dom använder honom när dom går igenom longering, tömkörning, löshoppning, hästens delar osv) och så får rutinerade elever hyra honom och rida ut om dom vill, och så rider personalen honom. han har det toppen och hade inte jag hjälpt honom hade han varit död idag. Har dessutom en deal med dom att jag är den som ska köpa honom när han inte längre trivs på ridskolan.

Jag säger inte att hästarna är friska enbart för att dom fått slippa skorna. Bättre mat (RÄTT mat), kärlek, omsorg, rätt vård och träning spelar självklart också in. Men hästens hälsa speglas ändå i hovarna och dom hade toppenfina hovar alla tre. Som jag skrivit innan så får hästen bättre blodcirkulation och massa mer när den är barfota och den kan använda sina fiffiga hovfunktioner fullt ut, jag tror det var det lilla som räckte utöver det andra för att mina hästar skulle bli friska. Kan garantera att dom inte hade levt idag om dom hade blivit tvingade till portionsutfodringar 3-4 ggr/dag, skor på fötterna och max 7 h i hagen/dag. Ena hästen stod visserligen i box, det fanns bara en lösdrift på stallet och där stod mina andra två tillsammans med två andra och dom två andra gillade inte min stackars kille.. så han fick stå på box, men var uppe varje dag vid 6:00 och släppte ut honom och så fick han alltid ridas och skötas sist så han fick stå så länge som möjligt i hagen. Alla tre fri tillgång till grovfoder, något annat är grovfoder och gräs (och morötter ;)) fick dom inte att äta.

Så ja, jag har haft barfotahäst. Utan några som helst bekymmer. Har innan haft en ponny som var skodd (innan jag visste bättre) och tyckte det var jobbigt, tappskor hela tiden och ömmande som en dåre när skorna tappades. Idag (när ponnyn tyvärr är avlivad, på grund av brutet ben) vet jag bättre och inser ju att ett av problemen var att hästen mådde helt enkelt inte bra av någon anledning. Annars hade han ju haft bättre hovkavlité till exempel.

Kanske ska berätta varför jag frågade om hovsprickan också haha.. Jo för hovväggen är ju inte gjord för att bära så mycket vikt och när hästen är skodd bär hästen all vikt på den, och den får alltså en extrem belastning. Då göra många hovslagare så att dom "borrar ihop" sprickan med olika beslag osv, vilket ju är helt fel -belastningen finns ju fortfarande där och sprickan kan bli dubbelt så mycket värre när det sedan anses att den är färdigläkt. Det man kan göra då är ju såklart att ta bort det som orsakar extra belastning på sprickan (skon) och fixa till hovarna så att det på sprickan inte kommer så mycket belastning så den kan få läka ifred. Det var bara därför jag undrade, men tycker ändå dina svar var bra, har fått höra massa skräckversioner hur folk vill lösa hovsprickor nämligen..  

Och som jag skrev innan. Mig övertalar ingen om att skodda hovar är bättre än barfota. Ja, avel har förstört för vissa hästraser och  jag tycker det är fel. Jag tycker att man ska satsa mer på hållbara hästar och inte enbart gå efter föräldrarnas resultat på tävlingsbanorna när man avlar -men vissa människor vill ju bara ha pengar och det drabbar ju tyvärr bara hästarna..   

Och nu tänker jag sluta diskutera i denna tråden. Folk får tycka vad dom vill och jag svarade bara med min åsikt på det som TS undrade över. Duger inte det, nej fine -detta är Sverige, ett fritt land, gör vad fan ni vill med era hästar, så länge det är inom ramen för vad lagen tillåter. Jag sköter mina hästar på mitt sätt och ni sköter era på ert sätt.