Tvingas lyssna på hjärljuden före abort...
Satan, vad förbannad jag blir! Min etiska ståndpunkt: den här lagen suger fet bäverpung!
Inlägg från: Pallas
|
-
-
Det finns ingen som använder abort som preventivmedel. Det går per definition inte.YummyMami skrev 2012-01-22 15:16:55 följande:Skulle nog vara bra för dem vilka har abort som preventivmedel. Men för övrigt så är det galet, när det finns kvinnor vilka vill inte göra abort, men känner sig tvungna av olika praktiska orsaker.
-
YummiMami: "Preventiv" betyder "förebyggande", alltså kan abort inte användas som preventivmedel. Som regressivmedel, möjligen.
-
Viktig distinktion, faktiskt.YummyMami skrev 2012-01-22 15:49:14 följande:Ja kanske, detaljer detaljer [...]
-
Är det inte att idiotförklara kvinnor som väljer abort att påstå att de skulle behöva lyssna på hjärtljud, eller få dem beskrivna för sig, för att ta sitt "förnuft till fånga"? Din vinkel gör precis det - förutsätter att kvinnor väljer abort lite hipp som happ utan att ha övervägt det eller ens fattar vad det är.Delilia skrev 2012-01-27 11:39:17 följande:Om man läser hela artikeln istället för endast rubriken så står det att kvinnan kan avböja att lyssna på hjärtljuden och får istället höra en beskrivning av det.
Jag kan inte se vad det är som är så enormt stötande och hemskt med det. Om man vill att sjukvården ska utföra ett medicinskt ingrepp som egentligen inte är medicinskt "motiverat" (och försök att inte missförstå den här meningen med flit så att ni gör en halmdocka..) så är det väl bra att man får så mycket info som möjligt. Att stoppa huvudet i sanden när man ska göra en abort är nog ingen bra idé.
Den viktiga frågan om den här lagen tycker jag är denna: vad vill man uppnå med den? -
Det är min analys också.Dr Mupp skrev 2012-01-27 22:46:32 följande:Det finns bara en enda baktanke med lagen och det är att straffa kvinnor för att de är slampiga och blir med barn när de inte vill.